Потребления и сбережения

При доходе меньше Y_e (слева от точки пересечения Е) потребление превышает располагаемый доход. На нижнем графике это соответствует ситуации «отрицательных сбережений». (Семьи с доходом меньше Yc живут, что называется «в долг») Точка пересечения Е определяет единственное (при прочих неизменных условиях) значение функции потребления, когда потребление равно доходу, а сбережения равны нулю.

При доходе большем Y_e (справа от точки Е) потребление становится меньше текущего дохода. У семей (и населения в целом) появляется возможность часть дохода сберегать (нижний график).

Суммируя графики потребления  и сбережений всех семей теоретически можно получить графики национального  потребления и национальных сбережений. (Хотя на практике их строят гораздо  проще). График национального потребления  показывает размеры совокупного  потребительского спроса при каждом возможном уровне национального  дохода (производства). То же самое можно  сказать про график национальных сбережений.

Изменение размеров потребления или  сбережений в зависимости от величины дохода означает движение по кривой С или S. Однако помимо размеров дохода существуют и другие факторы, влияющие на них. Их изменение приведет к сдвигу вверх или вниз кривых С или S

Обычно выделяют следующие факторы:

Уровень богатства. На уровне семьи  он определяется всем накопленным имуществом, включая денежные накопления, ценные бумага, недвижимость, товары длительного  пользования и т. д., за вычетом  долгов. Считается, что чем богаче становятся семьи, тем больше у них  размеры потребления и меньше - сбережений при каждом возможном  уровне текущего дохода. Соответственно кривая С поднимается вверх (C₁), а кривая S - вниз (S₁).

Ожидания. Решая вопрос об уровне текущих  потребительских расходов и сбережений, семьи учитывают свои ожидания относительно роста уровня цен на товары и услуги, будущих доходов и товарной насыщенности рынка. Если они, например, предвидят  возникновение (или усиление) товарного  дефицита в ближайшем будущем, то в текущем периоде, очевидно, сократят сбережения (линия S - вниз) и увеличат потребление (линия С - вверх).

Уровень цен. Рост уровня цен снижает  реальные потребительские возможности  населения и обесценивает определенную часть накопленного богатства (прежде всего - финансовую). И наоборот. Описанное  явление называют «эффектом богатства» или иначе - «эффектом кассовых остатков».

Задолженность по кредитам. Если кредитная  потребительская задолженность  в предыдущий период выросла, то вполне логично будет ожидать снижения текущих потребительских расходов, и наоборот.

Налогообложение. Рост числа и ставок налогов ведет к сокращению как потребления, так и сбережений. В случае изменения (введения) автономных налогов (т. е. независящих от уровня текущих доходов) сдвиг линий С и S относительно их предыдущих положений будет параллельным. При изменении ставок подоходного налога сдвиг будет не параллельным, т. к. изменится наклон кривых С и S.

При наличии достаточно большого числа  факторов, способных оказать влияние  на уровень потребления и сбережений, экономисты разных школ констатируют относительную стабильность графиков С и S. Объясняется это тем, что зачастую факторы, не связанные с доходом, действуют в разных направлениях, уравновешивая друг друга.

 Заключение    

  Итак, потребление и сбережения составляют в совокупности доход населения после уплаты налогов.   

   Потребление представляет собой сумму денежных средств, которая тратится на приобретение материальных благ и услуг, используемых для удовлетворения материальных и духовных потребностей людей.     

 Сбережения – это та часть  дохода, которая не потребляется, остается неиспользованной при  затратах на текущие производственные  и потребительские нужды, накапливается.      

 Хотя сбережения и потребление  являются двумя взаимосвязанными  категориями как составные части  дохода, тем не менее, между  ними существуют качественные  различия. Во-первых, потребление ориентировано  на удовлетворение текущих нужд, или потребностей, населения, а  сбережения – на то, чтобы за  счет сокращения текущего потребления  увеличить потребление в будущем.  Во-вторых, если потребление существует  во всех семьях, то сбережения  осуществляются только теми семьями,  доходы которых превышают средний  уровень. В-третьих, сбережения  могут быть равны нулю, а могут  достигать значительной величины, т.е. амплитуда их колебаний  весьма широка.

Согласно так называемому «основному психологическому закону» Кейнса «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход». Для характеристики этого процесса рассчитывают предельную склонность к потреблению (МРС) и предельную склонность к сбережениям (MPS).

Эти показатели дают представление  о том, какую часть дополнительной единицы дохода семьи потребляют, а какую сберегают.     

Для анализа воздействия потребления  и сбережений на уровень национального  дохода, Дж. Кейнс вводит понятия   
  Факторы, определяющие уровень и динамику национального дохода и его распределение – центральная проблема макроэкономики для кейнсианской теории Эти факторы кейнсианство рассматривает с позиции реализации в условиях формирования эффективного спроса. В связи с этим он сосредоточил усилия на изучении основных составных частей совокупного спроса, т.е. потребления и сбережения, а также факторов, от которых зависит движение этих составных частей спроса в целом. Потребление (С) в совокупном спросе является самой значительной частью, это элемент ВНП, составляющий в России приблизительно 50%, а в США - около 67%. Еще более высока доля элемента С в общем объеме расходов населения на рынке благ. Единственным компонентом этих расходов, не включаемым в состав расходов на потребление, являются затраты на строительство жилья.

Величины потребления и сбережений относительно стабильны при условии, что государство не предпринимает  специальных действий по их изменению, в том числе через систему  налогообложения. Стабильность этих величин  связана с тем, что на решения  домашних хозяйств «потреблять» или  «сберегать» влияют соответствующие  традиции. К тому же факторы, не связанные  с доходом, многообразны, и изменения  в них нередко взаимоуравновешиваются.

                                                                 Литература:

1. Агапова Т. А., Серегина  С. Ф. Макроэкономика. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001.

2. Журавлева Г. П. Экономика.  – М.: Юристъ, 2004.

3. Игонина Л. Л. Инвестиции. –  М.: Экономистъ, 2004. 

4. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Прогресс, 1978.

5. Киселева Е. А. Макроэкономика. – М.: ЭКСМО, 2005.

6. Курс экономической теории / Под ред. Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. – Киров: Изд-во «АСА», 1997.

7. Лисин В. Макроэкономическая теория и политика экономического роста. – М.: Экономика, 2004.

8. Макроэкономика. Теория и российская  практика / Под. ред.  Грязновой А. Г., Думной Н. Н. – М.: КНОРУС, 2004. 

9. Российская экономика в 2005 году. Тенденции и перспективы / Под ред. Гайдар Е., Синельникова-Мурылева С., Главацкой Н. – М.: ИЭПП, 2006.

10. Экономическая теория / Под ред. Николаевой И. П. – М.: Проспект, 2000.

11. Экономическая теория (политэкономия) / Под общ. ред. Видяпина В. И., Журавлевой Г. П. – М.: ИНФРА-М, 2005.