Потребности общества и блага, их классификация

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Марта 2014 в 09:44, курсовая работа

Описание работы

Общество всегда стремилось к удовлетворению своих изменяющихся, а точнее, растущих потребностей, но поскольку всегда, в какой-то конкретный период возможности удовлетворения их ограничены вследствие ограниченности ресурсов, то человечество всегда стоит перед выбором: какие потребности лучше и выгоднее, дешевле удовлетворять сейчас при данном количестве имеющихся ресурсов, а какие позже? То есть люди должны каким-то образом организовать свою экономику, чтобы лучше решить такую задачу.
Данная задача в определенной мере может быть решена с помощью модели «кривая производственных возможностей», которая представляет собой геометрическое место точек, показывающее сочетание двух благ, которые могут быть произведены при полном использовании имеющихся ресурсов.

Файлы: 1 файл

курсач.docx

— 73.93 Кб (Скачать файл)

В публикациях А.И. Ноткина, Б.П. Плышевского, А.И. Анчишкина и других авторов доказывал ось, что ограниченность ил и избыточность ресурсов носит относительный характер. Все зависит от уровня их использования. Ресурсов будет не хватать, если расширение производства ведется при неизменной технике и технологии, распылении капитальных вложений по многочисленным объектам, бесхозяйственном, варварском их использовании, отсутствии дисциплины и культуры хозяйствования. 
Тех же природных ресурсов будет достаточно, если расширение производства осуществляется на новой технической и технологической основе, обеспечивающей более глубокую и всестороннюю переработку сырья и материалов при повышении качества продукции. Исследователи приходили к выводу, что дело не в ограниченности ресурсов, а в недостатке рационального хозяйствования, дисциплины и ответственности. Под этими терминами скрывалась попытка дать «мягкую» критику недостатков системы, показать, что ее неэффективность обусловлена не ее сущностными чертами, а некоторыми ее недостатками.

Если многие ученые сходились в понимании сущности интенсивного способа производства, то довольно большие споры вызывало определение критериев перехода к такому способу в масштабе экономической системы. Так, признаком полного перехода к интенсивному развитию А.И. Ноткин считал достижение прироста национального дохода исключительно за счет повышения производительности труда.

Эти взгляды были подвергнуты критике в работах А.Г. Корягина, B.C. Дунаевой, Л.И. Абалкина и других ученых. Из такой позиции логично следовало, что завершение перевода народного хозяйства на интенсивные рельсы развития и просто, и близко - достаточно только обеспечивать прирост за счет роста производительности труда. Подчеркивалось, что повышение производительности труда является показателем интенсивного роста производства. Однако не следует весь процесс интенсификации сводить только к этому. В термине «интенсификация» в те годы отражалась более широкая проблема модернизации всего производственного потенциала страны, повышения эффективности его использования.

В конце 60-х - начале 70-х гг. в экономической науке возникло направление, сторонники которого считали, что интенсивный и экстенсивный типы воспроизводства существуют и действуют одновременно. Роль каждого из них на разных этапах развития производства различна. Производство может развиваться только экстенсивно или только интенсивно лишь на отдельном предприятии либо в отдельной отрасли. В масштабе всего народного хозяйства эти два способа всегда выступают в единстве и взаимодействии, выражая количественный рост и качественные изменения производства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Любая экономическая деятельность людей порождается необходимостью удовлетворения их потребностей. Потребности людей постоянно растут количественно и качественно. Основная часть потребностей людей удовлетворяется экономическими благами, создаваемыми производством. Различают взаимозаменяемые блага – блага, обладающие способностью удовлетворять потребности за счет друг друга, и взаимодополняющие блага – это блага, удовлетворяющие потребности людей лишь в комплексе друг с другом.

Производство представляет собой процесс приспособления ресурсов общества для удовлетворения потребностей людей. Основные факторы производства – это труд, земля, капитал и предпринимательская деятельность. Поскольку потребности общества безграничны, в то время как ресурсы, используемые для их удовлетворения, ограничены, возникает проблема оптимального распределения ограниченных ресурсов общества.

Кривая производственных возможностей представляет собой модель, иллюстрирующую альтернативные возможности использования ограниченных ресурсов. Любая точка, расположенная на кривой производственных возможностей, свидетельствует о полном, эффективном использовании ресурсов. Точка внутри КПВ показывает, что ресурсы используются неполно, и возможно увеличение производства нескольких товаров. В условиях полного использования ресурсов увеличение производства одного продукта влечет за собой уменьшение производства другого. Отсюда: издержки производства дополнительной единицы одного продукта могут быть измерены количеством другого продукта, от производства которого приходится отказаться в связи с увеличением производства первого продукта. Такие издержки производства называются альтернативными. В условиях полного использования ресурсов действует закон возрастания альтернативных издержек производства: каждая последующая дополнительная единица продукта обходится все дороже и дороже, т.е. для ее производства приходится отказываться от все большего и большего количества другого продукта.

Ограниченность экономических ресурсов порождает три основных вопроса экономики: "что, как и для кого?" Разные экономические системы по-разному отвечают на эти фундаментальные вопросы.

Характер экономической системы зависит от господствующей формы собственности и механизма координации хозяйственных решений, принимаемых отдельными экономическими агентами. В зависимости от сочетания этих признаков выделяют: традиционную, рыночную, плановую, смешанную и переходную экономики.

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник / В.И. Стражев, Л.А. Богдановская, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. – Мн.: Высш. шк., 2003.
  2. Введение в рыночную экономику: Учебн. Пособие \ А Я Лившиц и др.-М: Высшая школа.,1994;
  3. Гукасьян Г.М. Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2006. - 480с.
  4. Иохин В.Я. Экономическая теория – М.: 2001.
  5. Макконел Кемпбелл Р., Брю Стенли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. \ Пер. с англ. - М.: Прогресс, 2006.
  6. Макроэкономика: Учебное пособие \ Под. Ред. Т. Ю. Останиной. – Хабаровск: ХГАЭП, 1994;
  7. Микроэкономика. Экономическая роль государства. Экономический рост и международная торговля: Учебное пособие. 2 ч. \ Под ред. к.э.н., доц. Т.Ю. Останиной. – Хабаровск: ХГАЭП, 1995;
  8. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов. - 2-е издание, изм. - М.: Изд-во НОРМА, 2002. - 572 с.
  9. Основы экономической теории \ Под. ред. Камаева В.Д.-М.;1996;
  10. Ребнев Л.С., Нуреев Р.М. Экономика: Курс основ. М., 2000. - 458 с.
  11. Рыночная экономика. Учебник.Т.1. Часть 1. Макроэкономика. \ В.Ф. Максимова. – М.: « Соминтек», 1992; 
  12. Савицкая Е.В., Евсеев О.В. Экономический словарь-гипертекст-М.;1994.
  13. Самуэльсон, Пол, Э., Нордхаус, Вильям, Д. Экономика: Пер. с англ.: 16-е изд.: - М.: Издательский дом "Вильяме", 2003. - 688 с.
  14. Сакс Д.Д., Ларрен Б. Макроэкономика. Глобальный подход. – М.,1996.
  15. Симкина Л.Г. Общая Экономическая теория. - СПб.: Питер, 2002,. - (Серия "Учебные пособия").
  16. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории – М.: 1996.
  17. Сенько А.Н. Экономика предприятия: Учеб. Пособие / А.Н. Сенько. Мн., 2002.
  18. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник для вузов / В.В. Осмоловский, Л.И. Кравченко и др. Мн.: Новое знание, 2001.
  19. Экономика: Учебник по курсу «Экономическая теория» / Под ред. А.С. Булатов. – М.: БЕК, 1997 (83-97).
  20. www.hse.ru( Высшая школа экономики).

 

 


Информация о работе Потребности общества и блага, их классификация