Позитивный вклад К.Маркса в экономическую науку

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 12:18, контрольная работа

Описание работы

Актуальность изучения данной темы непосредственно связана с возрастанием интереса к теоретическому наследованию К.Маркса на современном этапе экономического развития.
Глобальный финансовый кризис во всем мире вызвал небывалый всплеск интереса к главному труду Карла Маркса: «капитал» - главный труд К.Маркса по политической экономии, содержащий критический анализ капитализма. Маркс исходит из рикардианского понимания трудовой теории ценности, но в своем трехтомном труде «Капитал» вносит в анализ принципиально новые моменты. Главный из них - теория прибавочной стоимости.

Содержание работы

Глава I. Позитивный вклад Карла Маркса в экономическую науку. 4
1.1. Особенности методологии Карла Маркса. 4
1.2. Особенность марксизма как экономического учения. 4
Глава II. Значение экономического учения Карла Маркса для развития
человеческого общества. 6
Глава III. «Капитал» К. Маркса: замысел и реализация. 7
3.1. Теория капитала Маркса. 7
3.2. Теория прибавочной стоимости Карла Маркса. 8
3.3. Двойственный характер труда и объяснение рыночных цен. 9
3.4.Основной замысел теоретической концепции Маркса. 10
Заключение
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

история экономических учений.docx

— 47.05 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Теоретическое наследие Маркса многообразно и чрезвычайно  богато по своему содержанию. Его труды являют образец синтеза теоретического и исторического анализа. Актуальна и значима Марксова концепция исторического единства человеческого общества, учение о многовариантности исторического процесса. Маркс последовательно доказывал пагубность национальной односторонности и ограниченности.

    Экономическое учение Маркса – серьезное и глубокое направление в экономической науке. Его социологичность можно трактовать как слабость, известную заданность и односторонность. Вместе с тем следует признать, что сама постановка и разработка социальных проблем, обращение к социальным аспектам экономических явлений и процессов вполне оправданы и составляют одну из сильнейших сторон марксистской методологии, подходов к познанию многосложной и противоречивой действительности.

    Сегодня речь должна идти не об отбрасывании, а переосмыслении учения Маркса. В более обстоятельном и глубоком осмыслении нуждается трактовка в марксистском учении основных законов и тенденций экономического развития. Необходимо глубже исследовать процессы формирования и эволюции экономического цикла.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 1.  Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. – М.: «Издательство ПРИОР», Новосибирск ООО «Издательство ЮКЕА», 1999. – 528 с.

2.  Бартенев С.А.  История экономических учений. –  М.: Юристъ, 2001. – 456 с.

3. Белоусов В.М., Ершова  Т.В. История экономических учений: Учебное пособие. - Ростов-на-Дону: издательство «Феникс»; 1999. – 544 с.

4. История экономических  учений: (Современный этап): учебник/  под общ. Ред. А.Г. Худокорикова. – М.: Инфра-М, 1999 – 733 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Позитивный вклад К.Маркса в экономическую науку