Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2013 в 07:21, курсовая работа
Нельзя сказать, что в отечественной экономике проблема риска нова. В 20-х годах в России был принят ряд законодательных актов, содержащих понятие производственно-хозяйственного риска. В выступлениях хозяйственных руководителей того времени звучали суждения о том, что от разрешения вопроса о риске будут зависеть темпы развития экономики страны. Однако уже к середине 30-х годов категория “риск” была объявлена буржуазным понятием. С идеологической точки зрения риск никак не сочетался с провозглашенным плановым характером развития экономики. Административно-командная система стремилась к уничтожению реальной предприимчивости вместе с неизбежным ее условием — риском.
Введение.
1. Причины возникновения предпринимательского риска.
1.1. К истории вопроса.
1.2. Неопределенность экономической конъюнктуры.
2. Основные виды предпринимательского риска.
2.1. Вопросы классификации.
2.2. Производственный риск.
2.3. Коммерческий риск.
2.4. Финансовый риск.
Заключение.
Список литературы.
Специальные обращения к ней можно найти в исторической, философской и
художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены в
юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении
прав собственности.
Собственность принадлежит к числу таких понятий, вокруг которых на протяжении
многих веков скрещиваются лучшие умы человечества.
В социально-экономической литературе широко распространено определение
собственности как присвоения индивидом или коллективом средств и продуктов
производства внутри и посредством определенной общественной формы или как
самой общественной формы, посредством
которой совершается
Формы собственности представляют собой различные комбинации признаков
(правомочий). Я рассмотрела их, начиная с самых простых и заканчивая самыми
сложными.
В итоге свое работы я рассмотрела такой важный вопрос как: приватизация,
рассмотрев его поэтапно, а также воспользовалась опытом зарубежных стран.
Можно сделать вывод, что приватизация в России была осуществлена в
радикальном варианте по характеру, масштабам, темпам, срокам и методам.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Курс экономической теории. Учебник под ред. Чепурина М. Н., Киселевой
Е. А. Киров: «АСА», 2001. с. 75-87.
2. Основы экономики. Учебник. Под ред. Райзберга Б. А.. М.: Инфра-М,
2002. с. 84-104.
3. Радыгин А., Архипов
С. Собственность,
эффективность Журнал «Вопросы экономики» - №11, 2000 г. с.114.
4. Резников Л. Нужно
ли развивать отношения
собственности? «Российский экономический журнал» - №5, 2000 г. с.42.
5. Экономика. Учебник. Под ред. Булатова А. С.. – М: Юрист, 2001. с. 71-
74; 663-669.
6. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Базнева Н. И., Турко С. П.. М
Н: БТЭУ, 1997. с.71-82.
7. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Борисова Е. Ф. М.: Юрайт-М,
2000. с. 47-68.
8. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Добрынина А. И., Тарсевича Л.
С. М: Литера, 2000. с. 67-75.
9. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Мчерного С. В. и др. М.: При,
2000. с.131-150.
10. Экономическая теория. Учебник. Под ред. Николаева И. П. М: Проспект,
1999. с. 157-175.