Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2013 в 15:45, реферат
В международных рейтингах конкурентоспособности Россия традиционно относится к группе развивающихся стран, характеризующихся повышенной политической и экономической нестабильностью, неблагоприятным инвестиционным климатом, а также чрезвычайно высокими рисками хозяйственной деятельности.
Модернизация остро необходима не только как ответ на глобальные вызовы, но и как средство решения внутренней проблемы в социально-экономическом развитии страны, который ежегодно приводит к существенным потерям ВВП.
Введение ………………………………………………………………….3
Конкурентоспособность в России ……………………………….4
Факторы, препятствующие росту конкурентоспособности
российской экономики …………………………………………….6
Понятие модернизации и теория модернизации …………………14
Модернизация в России ……………………………………………16
Заключение …………………………………………………………20
Список используемой литературы ………………………………21
Главным институциональным резервом роста инвестиций является сокращение доли теневой экономики, которая, по оценке Всемирного банка, составляет в России 43% (в Китае - 13%, в Швейцарии - 8%). По оценке главы ЦБ С. Игнатьева объем теневой экономики достигает 5 трлн руб. Наличная денежная масса, которая является базой коррупции и уклонения от налогов, составляет в России 25% оборота (в еврозоне - 9%, в США - 7%, в Швейцарии - 3%). Ежегодно незаконно обналичивается 1,5–2 трлн руб., а откаты при ведении бизнеса и оказании гос. услуг составляют до 2% ВВП, что сопоставимо с дефицитом Пенсионного фонда.
Главный институциональный резерв - массовое предпринимательство. В России на одну тысячу жителей действует менее десяти малых предприятий (в ЕС - 45, в Японии - 50, в США - 75). На них занято 16% работников (в ЕС и США - более 50%, в Японии - почти 80%), В России прекратило свою деятельность в 2006 году 60%, в 2009 году - 72,5%, в 2011 году - 94% зарегистрированных в течение трех предыдущих лет малых фирм и предпринимателей. Уголовно-правовое воздействие на экономику деформирует социальные институты и подавляет деловую активность. По оценке Центра правовых и экономических исследований в 2004–2010 гг. объектом уголовного преследования стало 16% общего числа предпринимателей, 100 тысяч из них до сих пор находятся в тюрьме. В результате 2 млн чел. лишились своих рабочих мест, а число желающих начать свой бизнес сократилось до 3,6% (в среднеразвитых зарубежных странах оно составляет 25%).
Коренное изменение роли государства в публичных финансах в условиях новой индустриализации означает отказ от административного давления на бизнес с целью изъятия его доходов и развитие стратегического управления, связанного с ликвидацией институциональных провалов (потерь от низкого качества институтов и их ориентации на интересы приближенных к власти фирм) и создание новых институтов, способствующих развитию массового, прежде всего инновационного, предпринимательства.
Заключение
Обеспечение высокого уровня
конкурентоспособности
Выход на траекторию устойчивого развития экономики и благосостояния общества возможен только на основе концентрации ресурсов на прорывных направлениях формирования нового технологического уклада, многократного повышения инновационной и инвестиционной активности, улучшения качества государственного регулирования, подъема трудовой, творческой и социальной активности людей.
Список используемой литературы:
1 Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России// Мировая экономика и международные отношения 2001, №3 с.35
2 Ясин Е., Яковлев А., Конкурентоспособность и модернизация российской экономики// Вопросы экономики 2004, № 7 С. 8
3 Полтерович В., Попов В. Механизмы «ресурсного проклятья» и экономическая политика //Вопросы экономики 2007, №6 С. 7
4 Глазьев С. О стратегии экономического развития России// Вопросы экономики 2007, №5 с.35
5 Кучуков Р., Проблемы конкурентоспособного развития // Экономист 2007 №8 с.37
6 Кормнов Ю.О повышении конкурентоспособности России //Экономист 2006 №8 с. 15
7Кондратьев В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России// Мировая экономика и международные отношения 2001, №3 С.30
Информация о работе Проблемы конкурентоспособности и модернизации экономики Российской Федерации