Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Января 2012 в 17:17, курсовая работа
Уровень жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматриваются как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья. Качество жизни - совокупность показателей общего благосостояния людей, характеризующих уровень материального потребления (уровень жизни), а также потребление непосредственно не оплачиваемых благ, это и определяет актуальность темы исследования.
Введе-ние………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы прогнозирования уровня и качества жизни насе-ления………………………………………………………………………………4
1.1. Сущность понятий «уровень жизни» и «качество жизни». Основные показатели уровня жизни населения…………………………………………………4
1.2. Нормативно-правовая база формирования социальной политики в Российской Федерации……………………………………………………………………8
Глава 2. Анализ современного состояния уровня и качества жизни населения РФ………………………………………………………………………………...11
2.1. Методы прогнозирования основных показателей уровня и качества жизни населения……………………………………………………………………..11
2.2. Современное состояние уровня и качества жизни населения РФ (региона РФ)……………………………………………………………………………..13
Глава 3. Основные проблемы и прогнозные перспективы социального развития РФ……………………………………………………………………………...20
Заключе-ние…………………………………………………………………………...26
Список литературы…………………………………………………………………..28
Рис. 4. Типичные динамики для ИРЧП в 3 режимах функционирования модели
Рис. 5 Прогноз динамики ИРЧП для России
Разработанная
методика расчета комплексного и
базовых показателей
Заключение
Исходя из вышеизложенного, в курсовой работе можно сделать ряд выводов:
1. Качество жизни рассматривается как система показателей, характеризующих степень реализации жизненных стратегий людей, удовлетворения их жизненных потребностей. Программные улучшения качества жизни рассматривается как социальный проект, направленный на увеличение возможностей людей решать свои проблемы, добиваться личного успеха и индивидуального счастья.
2. Категория «уровень жизни населения» не ограничивается лишь рамками доходов, а следовательно, и потреблением населения. Уровень жизни как характеристика народного благосостояния наряду с доходами и потреблением включает также условия труда и быта, объем и структуру рабочего и свободного времени, показатели культурного и образовательного уровня населения, а также здоровья, демографии и экологической ситуации.
3. Уровень жизни отражает степень развития и удовлетворения потребностей живущего в обществе человека.
4. Важнейшим показателем уровня жизни является покупательная способность населения. Она показывает, сколько условных наборов прожиточного минимума может приобрести население на свой средний денежный доход.
5. Столица канадской провинции Британская Колумбия - Ванкувер - признан лучшим по качеству жизни городом в мире. Последнее место в списке занимает столица Папуа-Новой Гвинеи - Порт-Морсби.
6.
Россия по индексу человеческого развития,
учитывающему основные социальные показатели,
занимает сейчас 60-е место в мире. Об этом
говорится в ежегодном докладе Программы
развития ООН (ПРООН). Столь низкий рейтинг
России объясняется "в первую очередь,
ее географическим положением и климатом".
"Кроме того, не в пользу России говорит
и очень высокий уровень разводов, слабое
здоровье граждан и нестабильная политическая
ситуация.
7. Согласно данным журнала "The Economist", самые удовлетворенные люди на свете - ирландцы, занявшие первое место рейтинга с коэффициентом 8,3. За ними следуют Швейцария, Норвегия, Люксембург и Швеция. Вообще первая десятка списка почти целиком состоит из стран Европы, и только Австралии удалось несколько потеснить европейскую монополию на хорошую жизнь, заняв 6-е место с коэффициентом 7,9.
8. Обращает на себя внимание низкий удельный вес затрат на социальные цели в структуре совокупных расходов расширенного правительства России. Недопустимо низка доля расходов на здравоохранение. В России она равняется 5% по сравнению с 17% в Австралии, 13% в Австрии, Германии, Швеции, Италии, Бельгии, 14% в Чехии, 12% в Литве. Российский показатель — самый низкий даже среди стран Центральной и Восточной Европы, ниже чем в Казахстане. Если же проводить сравнение по доле этих затрат в ВВП , то положение еще хуже. В России она составляла в 2007 г, 1,9% ВВП, в то время как в Австралии -6%, в Германии - 6,7%, в Дании - 5,8%), в Бельгии - 6,6%, в Швеции - 7,7%.
Аналогичная ситуация и с расходами на образование. Расходы на образование в совокупных государственных расходах России составил и в 2007 г.— 8,1 %, в ВВП - 3%. При этом в Австралии они равнялась 14,4% совокупных расходов расширенного правительства и 5,2% ВВП, в Дании - 15,3% совокупных расходов и 8,8% ВВП, в Бельгии - 16,3% и 8,1%, в США- около 8% ВВП), в Швеции - 13,5% и 7,7%, в Казахстане - 15,1% совокупных расходов правительства, в Латвии- 18% совокупных расходов правительства, в Литве - 18,65% совокупных расходов и т.д. В развитых зарубежных странах в конце XX века — начале XXI века приоритетность государственных вложений в человеческий капитал (ассигнований на здравоохранение, образование, профессиональную подготовку и переподготовку) резко возросла.
Список литературы
Информация о работе Прогнозирование уровня жизни населения в регионе