Равновесие рыночной системы. Роль государства в рыночной экономике

 

Оглавление:

 

 

1. Введение.

 

2. Равновесие рыночной системы.

 

3. Роль государства в рыночной экономике.

 

4. Список литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

 

 

В зависимости от способа  решения главных экономических  проблем и типа собственности  на экономические ресурсы мы можем  выделить четыре основных типа экономических систем:

1) традиционная;

2) рыночная (капитализм);

3) командная (социализм);

4) смешанная. 

РЫНОЧНАЯ СИСТЕМА (капитализм) — способ организации экономической жизни, при котором капитал и земля находятся в собственности отдельных лиц, а ограниченные ресурсы распределяются с помощью рынков.

Основу этой системы составляют:

1) право частной собственности;

2) частная хозяйственная  инициатива;

3) рыночная организация  распределения ограниченных ресурсов  общества.

 

Частная собственность —  признаваемое обществом право отдельных граждан и их объединений владеть, пользоваться и распоряжаться определенным объемом (частью) любых видов экономических ресурсов.

Частная хозяйственная инициатива есть право каждого владельца производственных ресурсов самостоятельно решать, каким образом и в какой мере использовать их для получения дохода.

И, наконец, собственно рынки  — определенным образом организованная деятельность по обмену товарами. Достоинство рыночного механизма состоит в том, что он заставляет каждого продавца думать об интересах покупателей, чтобы добиться выгоды для себя самого. Если он этого делать не будет, то его товар может оказаться ненужным или слишком дорогим и вместо выгоды он получит одни убытки. Но и покупатель вынужден считаться с интересами продавца — он может получить товар, лишь уплатив за него сложившуюся на рынке цену.

 

 

 

Равновесие рыночной системы.

 

 

РАВНОВЕСИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ (англ. equilibrium of an economic system) - состояние экономической системы, рынка, характеризуемое наличием сбалансированности, уравновешиванием двух разнонаправленных факторов, например равновесия спроса и предложения, производства и потребления, доходов и расходов. Равновесие может быть неустойчивым, кратковременным, и устойчивым, длительным.

Что же такое рыночное равновесие и почему рынок постоянно стремится к нему? Для ответа проанализируем рис. 1.

 

 

 

 

Рис.1. Причины возникновения дефицита или избытка товаров

На этом рисунке видны  все три ситуации, которые возможны на рынке:

1) рыночное равновесие (оно  достигается при цене Р* и объеме покупок Q*);

2) избыток товаров (затоваривание), возникающий при рыночной цене выше равновесной цены Р₁

3) дефицит (недостаток) товаров,  возникающий при рыночной цене ниже равновесной цены Р₂

Избыток товаров. Эта ситуация возникает на рынке, если продавцы

пытаются продать товары по цене выше равновесной для данного  объема

предложения. Скажем, на рынок  предложено 100 единиц товара. При существующем спросе такой объем может быть продан, если цена составит

не более 30 долл. А продавцы согласны на цену лишь в 50 долл., т. е. на 20 долл. выше равновесной для данного объема товаров. Что при этом происходит? Продавцы попадают в очень невыгодную ситуацию, поскольку:

1) продается лишь часть  предложенных на рынок товаров;

2) выручка от продаж  оказывается меньше, чем нужно  изготовителям

(продавцам) для покрытия  собственных затрат и продолжения  производства

товаров. Такая ситуация сложилась в России в 1993—1997 гг. при продаже отечественных легковых автомобилей. При тех ценах, которые хотели за свои автомобили ВАЗ и АЗЛК, этот товар, десятилетиями бывший дефицитным, стал продаваться с трудом. Отечественные автозаводы оказались в тяжелейшей экономической ситуации: на их территориях стали

скапливаться огромные количества невостребованных машин. Менеджерам

этих предприятий пришлось срочно искать способы замедления роста цен на «Жигули» и «Москвичи» и сокращения затрат на их изготовление.

Дефицит товаров. Эта ситуация возникает на рынке при цене ниже

равновесной. Например, продавцы предложили на рынок 50 ед. товара.

Такой объем товаров можно  полностью продать по цене 80 долл. Но товар поступил на рынок по цене 60 долл. А при такой цене покупатели готовы купить 120 ед. товара. Но раз такого объема на рынке нет, страдающей стороной здесь оказываются уже покупатели. Им приходится тратить время на поиски дефицитного товара, стояние в длинных очередях, где теряется бесценное время и портятся нервы.

Невыгодность, как дефицита, так и избытка товаров из-за неравновесности цен толкает участников рынка к поиску равновесной цены.

Как рынок балансирует спрос и предложение? Понять это помогает рис. 2, где графически представлен процесс достижения рыночного равновесия.

                                                         Q*               Объем покупок

 

 

Рис. 2. Достижение рынком ситуации равновесия («паутина рыночных согласований»)

 

Здесь вначале продавцы предложили на продажу объем товаров Q₁ по

цене Р₁ (точка В). Но при такой цене покупатели готовы приобрести намного

меньший объем этих товаров. Он равен Q₂ (точка А). На рынке возникает ситуация избытка товаров (затоваривание) в размере (Q₁-Q₂).

Чтобы распродать весь объем  произведенных товаров, продавцы вынуждены снизить цену до уровня Р₂ (точка С). Именно эту цену они приняли в дальнейшем в качестве ориентира при определении объема предложения на рынок новых партий товара.

При такой низкой цене они  смогут предложить на рынок объем товаров, равный Q₃ (точка D), зато покупатели готовы купить уже больше товаров (Q₁). Значит, на рынке сложится ситуация дефицита товаров в размере (Q₃-Q₁).

Обнаружив, что товар стал дефицитен, продавцы станут повышать цену, пока не достигнут того ее уровня, при котором покупатели купят весь объем товаров Q₃. В итоге цена на рынке поднимется до уровня Р₃ (точка Е).

Но при таком уровне цены продавцам будет выгодно в следующий раз предложить на рынок уже больший объем товара — Q₄ (точка F). Но это вновь породит ситуацию избытка товаров. Продавцам придется снижать цену до уровня P₄, и в следующий раз они предложат на рынок объем товаров Q₅.

С каждым разом процесс  рыночного согласования интересов продавцов и покупателей приводит к формированию объемов продаж и цен, все более близких к равновесному состоянию. На рис. 2 ему соответствует точка пересечения кривых спроса и предложения с координатами (Q*, Р*).

К сожалению, эту точку  так легко обнаружить лишь в теории. В жизни параметры рыночного равновесия приходится нащупывать методом проб и ошибок. Но если процесс формирования рыночных цен протекает без помех, то состояние равновесия будет в конце концов рынком достигнуто. Скользя по «паутине рыночных согласований» (ее на рис. 2 обозначают стрелки, соединяющие точки А, В, С, D, E, F, G, Н), рынок поможет продавцам и покупателям найти ту цену, при которой весь предложенный на продажу объем товаров будет куплен.

Отметим, что этот механизм работает одинаково как в случае затоваривания (этот вариант мы рассмотрели выше), так и в случае дефицита.

Поскольку от уровня цены прямо  зависят как величина выручки продавцов (а значит, и их собственные доходы в форме прибыли), так и расходы покупателей, то цены превращаются в своеобразные «светофоры»

для всех участников рынка.

Изготовителям и продавцам  они подают сигналы о том, стоит  ли производить тот или иной товар и торговать им, насколько это выгодно

при сложившемся уровне цен. Покупателям они дают информацию для принятия осознанного решения: по карману ли им приобретение данного товара. Поэтому рынок, на котором система цен формируется свободно — по результатам торга между продавцами и покупателями, - постоянно заставляет всех его участников действовать так, чтобы возникало состояние равновесия.

Рынок в состоянии равновесия — лучший из возможных компромиссов

между интересами продавцов  и покупателей.

Различают два вида равновесия: частичное и общее равновесие

Частичное равновесие —  это равновесие цен и объемов  производства на многих специфических  рынках, которые являются составными частями рыночной системы.

Общее равновесие — это область всеобъемлющего, крупномасштабного рассмотрения взаимосвязей между всеми различными рынками и ценами, которые составляют рыночную систему.

 

 

 

 

 

Роль государства  в рыночной экономике.

 

 

Государство в принципе подчиняется  рыночным правилам игры, основанным на правах собственности. Но оно не является пассивным наблюдателем за экономическими процессами в рыночной экономике. Оно вмешивается в рынок, регулирует его через налогообложение, бюджетное перераспределение, законодательство, выработку обязательных к исполнению стандартов (в том числе экономических) и т.д.

В отличие от рыночных сил  государство обладает общепризнанным и исключительным правом принуждения, т.е. правом ограничивать свободу выбора экономических субъектов.

Современная теория государства  представлена в основном двумя направлениями  в экономической теории: неоклассическим и кейнсианским. Главным идеологом активного вмешательства государства в экономику стал известнейший английский экономист Дж.М. Кейнс. Кейнсианская политика ставила своей целью также контроль и регулирование общего спроса, чтобы он соответствовал общему предложению при обеспечении полной или высокой занятости населения. Модель Кейнса предусматривала стимулирование совокупного «эффективного» спроса путем «побуждения» к инвестированию частного капитала, а также через государственное финансирование общественных работ и некоторое перераспределение через бюджет национального дохода в пользу неимущих.

Доктрина Кейнса нашла наиболее полное воплощение в США в политике президента Ф.Д. Рузвельта, показав там хорошие результаты.

Говоря о кейнсианстве, надо подчеркнуть, что оно означает не только защиту госсектора и государственного вмешательства вообще, но представляет собой особую концепцию регулирования  экономики. Прежде всего, это концепция  косвенного макроэкономического регулирования. Ее целевые приоритеты,— занятость  и стабильность экономического роста, а инструменты — государственный  бюджет и денежно-кредитная политика. Кейнс и его последователи исходят из принципиальной посылки о том, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, и именно поэтому требуется вмешательство государства. Кейнсианскую теорию можно назвать кризисной, так как она рассматривает экономику в состоянии депрессии.

 

Противники же кейнсианской школы — сторонники неоклассической  теории — исходят из постулата  о тенденции капиталистической  экономики к равновесию, устойчивости и стабильности. Они утверждают, что рынок и конкуренция, гибкость цен — лучшие механизмы установления экономического равновесия. На рубеже 70 — 80-х годов кейнсианская теория и основанная на ней политика подверглись  критике со стороны неоконсервативного направления и, в первую очередь, со стороны монетаристов. Они подчеркивали инфляционный характер кейнсианских рецептов дефицитного финансирования. Действительно, в это время разгул инфляции становится первостепенной проблемой западной экономики. Неоконсерваторы обвиняли в этом кейнсианскую политику. «Восстание» против Кейнса возглавил американский экономист, Нобелевский лауреат Милтон Фридмен. Он разделяет концепцию «экономического человека» А. Смита и подвергает критике идею государственного регулирования. Альтернативу он видит в свободе конкуренции и предпринимательства. Особенно резко М. Фридмен выступает против вмешательства государства в денежное обращение. Идеи Фридмена получили выражение в «рейганомике».

Сторонники неолиберальных концепций считают, что надо отказаться от кейнсианских рецептов антициклического регулирования, ведущих к резким колебаниям денежной массы, и перейти на строгое регулирование денег в обращении независимо от конъюнктуры. Денежная масса должна увеличиваться лишь в соответствии с долгосрочным темпом роста национального дохода. Выступая против роста расходов государства, они считают, что лучшее, что может сделать государство, — это сократить собственные доходы и расходы и снизить налоги.

Но неокейнсианцы по-прежнему исходят из того, что в капиталистической экономике существуют устойчивые причины, вызывающие отклонения от стабильного роста и оптимального использования ресурсов, и для их корректировки необходимо государство. Но, учитывая новые условия и критику своих противников, они вносят новые аспекты по сравнению с Кейнсом.

Таким образом, кризис кейнсианства оживил неоклассическое направление, но и привел одновременно к дальнейшему  развитию самого кейнсианства. Различие между ними — в разных ответах  на вопрос: кто способен быстрее, эффективнее  и дешевле приспособить экономику  к неравновесным ситуациям —  рынок или государство.

 

Итак, государственное регулирование  дополняет, корректирует чисто рыночный механизм. Как образно пишет П. Самуэльсон, управлять экономикой в отсутствие того или другого все равно, что пытаться аплодировать одной рукой. Однако, говоря о государственном вмешательстве в экономику, мы должны поставить вопрос о допустимых пределах этого вмешательства. Это исключительно важно. Если государство, пусть даже руководствуясь исключительно благими намерениями, преступает этот предел, то происходит деформация самого рыночного механизма. В этом случае рано или поздно приходится говорить о разгосударствлении экономики. Правда, надо отметить, что в экономической теории существуют разные точки зрения по поводу допустимых границ вмешательства государства. Ответ на этот вопрос будет различным в зависимости от того, кто отвечает: кейнсианцы или сторонники неоклассических теорий. Но в любом случае надо иметь в виду, что экономическими регуляторами следует пользоваться осторожно, не ослабляя рыночные стимулы, среди них нет ни одного идеального, который, давая положительный результат в одной сфере, не давал бы негативного эффекта в другой (подобно лечению человека лекарствами).