Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Ноября 2012 в 21:45, дипломная работа
Цель дипломной работы – разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
Раскрыть сущность и значимость проведения анализа финансового состояния, дать описание источников информации, необходимых для проведения анализа.
Обосновать выбор методики проведения оценки финансовой деятельности предприятия Общества с ограниченной ответственностью «Веста».
Представить организационно-экономическую характеристику и оценить имущественное положение ООО «Веста» построением аналитического баланса по горизонтали и вертикали.
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО
СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
Сущность и значение анализа финансового состояния
Методы финансового анализа
Этапы проведения анализа финансового состояния предприятия
Глава 2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ
ООО «ВЕСТА
Краткая характеристика предприятия, анализ имущества и источников его формирования
Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Анализ финансовой устойчивости и деловой активности предприятия
Анализ прибыли и рентабельности предприятия
Оценка вероятности банкротства
Глава 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УЛУЧШЕНИЮ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «ВЕСТА»
Разработка стабилизационной программы
Пути повышения платежеспособности ООО «Веста»
Использование финансового рычага для повышения рентабельности собственных средств ООО «Веста»
Предложения по развитию деятельности ООО «Веста»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ
Из полученных данных видно, что баланс предприятия по трем соотношениям актива и пассива отвечает требованиям, только по одному он абсолютно не ликвидный. Это говорит о том, что предприятие является временно не платежеспособным из-за недостаточной обеспеченности денежными средствами.
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какая часть краткосрочной задолженности может быть покрыта наиболее ликвидными оборотными активами - денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями:
Кла = А1 / (П1+П2) (2.1)
Принято считать, что нормальный уровень коэффициента абсолютной ликвидности должен быть 0,2.
Коэффициент промежуточного
покрытия (быстрой ликвидности) показывает,
какую часть краткосрочной
Клб = (А1+А2) / (П1+П2) (2.2)
Нормальный уровень
Общий коэффициент покрытия (текущей ликвидности) Клт показывает, в какой степени оборотные активы предприятия превышают его краткосрочные обязательства:
Клт = (А1+А2+А3) / (П1+П2) (2.3)
Принято считать, что нормальный уровень коэффициента общего покрытия должен быть равен 2 и не должен опускаться ниже 1.
Таблица 2.3. Коэффициенты платежеспособности предприятия
Показатель |
На 2006 г. |
На 2007 г. |
На 2008 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,6 |
0,4 |
0,6 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,9 |
1,03 |
0,9 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,09 |
1,25 |
1,55 |
По рассчитанным показателям
относительной ликвидности
В качестве рекомендаций можно предложить предприятию снижать краткосрочные обязательства и повышать долю собственного капитала.
Рис. 2.3. Показатели платежеспособности
Оценка финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости. Анализируя платежеспособность, сопоставляют состояние пассивов с состоянием активов. Это, как уже отмечалось, дает возможность оценить, в какой степени организация готова к погашению своих долгов. Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка величины и структуры активов и пассивов. Это необходимо, чтобы ответить на вопросы: насколько организация независима с финансовой точки зрения, растет или снижается уровень этой независимости и отвечает ли состояние его активов и пассивов задачам ее финансово-хозяйственной деятельности. Показатели, которые характеризуют независимость по каждому элементу активов и по имуществу в целом, дают возможность измерить, достаточно ли устойчива анализируемая организация в финансовом отношении.
Обобщающим показателем
Наличие собственных оборотных средств:
СОС = стр. 490 — стр. 190 (2.4)
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (КФ):
КФ = стр. 490 + стр. 590 — стр.190 (2.5)
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (Собственные и долгосрочные заемные источники + Краткосрочные кредиты и займы — Внеоборотные активы):
ВИ = стр. 490 + стр. 590 + стр.690 — стр.190 (2.6)
Трем показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
1) Излишек или недостаток
собственных оборотных средств:
ФСОС= СОС – ЗЗ (2.7)
где ФСОС – излишек или недостаток собственных оборотных средств.
2) Излишек или недостаток перманентного капитала:
ФПК = ПК-ЗЗ (2.8)
где ФПК – излишек или недостаток перманентного капитала.
3) Излишек или недостаток
всех источников (показатель финансово
– эксплуатационной
ФВИ = ВИ – ЗЗ (2.9)
где Фви – излишек или недостаток всех источников.
С помощью этих показателей определяется трехмерный (трехкомпонентный) показатель типа финансового состояния, то есть:
1, если Ф>0,
S(Ф) =
0, если Ф<0.
Вычисление трёх показателей обеспеченности запасов источниками их формирования позволяет классифицировать финансовые ситуации по степени их устойчивости.
По степени устойчивости можно выделить четыре типа финансовых ситуаций:
1) Абсолютная устойчивость финансового состояния, если
S = {1, 1, 1}
При абсолютной финансовой устойчивости предприятие не зависит от внешних кредиторов, запасы и затраты полностью покрываются собственными ресурсами. В российской практике такая финансовая устойчивость встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости.
2) Нормальная устойчивость
финансового состояния
S = {0, 1, 1}
Это соотношение показывает, что предприятие использует все источники финансовых ресурсов и полностью покрывает запасы и затраты.
3) Неустойчивое финансовое
состояние, сопряженное с
S = {0, 0, 1}
Пределом финансовой неустойчивости
является кризисное состояние
4) Кризисное финансовое
состояние, при котором
S = {0, 0, 0}
При кризисном и неустойчивом финансовом состоянии устойчивость может быть восстановлена путем обоснованного снижения уровня запасов и затрат.
Таблица 2.4. Показатели абсолютной финансовой устойчивости
Показатели |
На 2006 г. |
На 2007 г. |
На 2008 г. |
Наличие собственных оборотных средств (СОС) |
54 |
74 |
150 |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
- |
Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных источников (КФ) |
54 |
74 |
150 |
Краткосрочные кредиты |
180 |
- |
- |
Общая величина источников средств для формирования запасов (ВИ) |
640 |
367 |
424 |
Общая сумма запасов (ЗЗ) |
111 |
65 |
176 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств (Фсос) |
- 57 |
+9 |
-26 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств долгосрочных заемных источников (Фпк) |
- 57 |
- +9 |
-26 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат (Фви) |
+529 |
+ 302 |
+ 248 |
Тип финансовой устойчивости |
3 |
1 |
3 |
Из полученных данных видно,
что финансовое состояние анализируемого
предприятия на 2006 г. относилось к
неустойчивому, а к 2007 г. приблизилось
к абсолютно устойчивому
Для оценки относительной
финансовой устойчивости применяется
система коэффициентов
Таблица 2.5. Относительные показатели финансовой устойчивости предприятия
Показатели |
На 2006 г. |
На 2007 г. |
На 2008 г. |
Коэффициент автономии Ккс |
0,13 |
0,27 |
0,39 |
Коэффициент финансовой зависимости Кфз |
7,5 |
3,76 |
2,55 |
Коэффициент маневренности Км |
0,61 |
0,69 |
0,85 |
Коэффициент концентрации заемного капитала Ккп |
0,87 |
0,73 |
0,61 |
Коэффициент соотношения собственного и заемного капитала Кс |
6,51 |
2,76 |
1,55 |
Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными средствами Коб |
0,08 |
0,2 |
0,35 |
Нормальное значение коэффициента собственности (автономии)- 0,7. На анализируемом предприятии этот показатель значительно ниже, а значит оно финансово неустойчиво, нестабильно, зависимо от внешних кредиторов. Есть благоприятная тенденция роста показателя (рис. 2.4).
Коэффициент финансовой зависимости показывает, насколько велика доля заемных средств на предприятии. В нашем случае на 2008 год показатель 2,55 означает, что в каждом 2,55 руб., вложенном в активы, 1,55 руб. – заемные. Это много, что опять говорит о финансовой неустойчивости и зависимости.
Нормативное значение коэффициента мобильности (маневренности) собственных средств - 0,2-0,5. Верхняя граница этого показателя означает большие возможности для финансовых маневров у предприятия. В организации этот коэффициент превышает норматив, что говорит о больших возможностях финансового маневрирования у предприятия.
Коэффициент концентрации заемного капитала высок, это отрицательно отражается на финансовой устойчивости предприятия (рис. 2.5).
За критическое значение
коэффициента соотношения заемных
и собственных средств
Информация о работе Разработка мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия