Региональная экономика

g_v = v/w                                                                                                                   (1)

Коэффициент ввоза (доля ввоза к общему потреблению  продукции в регионе): 
                                                              (2)

Коэффициент товарообмена:

                                                       (3)

Значения первых двух коэффициентов находятся в  диапазоне от 0 до 1, значения последнего коэффициента могут быть больше 1.

Анализ отраслевой структуры региональной экономики проводится на основе показателей выпуска, валовой добавленной стоимости и занятости.

Отраслевая  структура региональной экономики определяется как доля каждой отрасли региона в общем объеме выпуска.

27

Территориальная структура региональной экономики определяется как доля каждого региона в общеотраслевом объеме производства.

Для характеристики роли отраслей региона в национальной экономике применяются коэффициенты локализации или специализации производства.

Коэффициент локализации  производства отрасли в регионе определяется по формуле

                           (4)

где q_ir - объем выпуска i-ой отрасли в регионе r.

q_i - общий объем выпуска i-ой отрасли в стране.

Q_r - объем валового выпуска в регионе r.

Q - объем валового выпуска в стране.

Чем больше концентрация (или локализация) данной отрасли в регионе, тем больше значение коэффициента. Если K_ir > 1, то локализация отрасли в регионе превышает среднюю долю этой отрасли в валовом выпуске страны.

Коэффициент специализации аналогичен по содержанию, но основан на другом методе расчетов:

                            (5)

где C_ir - коэффициент специализации i - ой отрасли в регионе r;

α_ir - доля региона r в объеме выпуска i отрасли;

α_r - доля региона r в объеме валового выпуска в стране.

Кроме коэффициентов  локализации (специализации), для выделения наиболее развитых отраслей в регионе можно использовать коэффициенты среднедушевого производства.

Анализ территориальной  структуры региональной экономики позволяет оценить, как осуществляется распределение по территории населения, национального богатства, производства, потребления, доходов и т.п. Пример такой оценки приведен в таблице 4, где демонстрируется распределение по территории страны населения и объема производимой промышленной продукции в разрезе экономических районов.

28

Таблица 3 
Территориальная структура населения и промышленного производства РФ, %

Экономически районы	Среднегодовая численность населения	Объем промышленной продукции
Северный	3,95	5,44
Северо-западный	5,44	4,36
Центральный	20,17	17,18
Волго-Вятский	5,7	5,01
Центрально-Черноземный	5,34	4,76
Поволжский	1,47	12,2
Северо-кавказский	12,02	4,41
Уральский	13,86	17,63
Западно-Сибирский	10,25	16,59
Восточно-сибирский	6,17	6,92
Дальневосточный	5,01	5,15
Калининградская область	0,64	0,34
Российская федерация	100	100

 

Анализ различных  аспектов региональной экономики проводится с целью диагностики проблем и разработки тактики и стратегии регионального развития экономики. Для анализа региональной экономики первого ранга (субъекты федерации) используются в основном те же макропоказатели, что и для анализа национальной экономики. Это валовой внутренний продукт, доходы населения, с учетом их покупательной способности, национальное богатство, сосредоточенное на территории региона, в том числе потребительское имущество. Для межрегиональных сопоставлений эти данные берутся в расчете

29

на душу населения, одного трудоспособного или занятого. Стоимостные показатели сопоставляются с темпами инфляции.

В настоящий  момент отечественными и зарубежными исследователями накоплен определенный опыт анализа социально-экономического положения регионов.

Получил распространение  метод анализа региональной экономики  через сравнение конкурентных преимуществ. В этом случае оценка уровня развития территории производится на основе таких критериев как доступ к ресурсам, географическое положение, квалификация рабочей силы, наличие и стоимость помещений, развитие региональной финансовой системы, политика местной администрации, качество жизни. Вместе с тем, механическое использование этого опыта не представляется целесообразным, так как ориентация только на традиционные статистические показатели (уровень безработицы, производительность труда, объем промышленного производства и т.д.).

Отличительными  чертами оценки социально-экономического потенциала региональной экономики являются интегральный подход к определению содержания потенциала, включающего материальные, финансовые, трудовые и другие формы нематериальных ресурсов. Близкий методологический подход используется для оценки уровня экономической безопасности. Выявление депрессивных территорий осуществляется на основе расчета обобщающих индикаторов экономического состояния, финансового состояния и уровня жизни населения, характеризующих основные территориальные подсистемы. Анализ последствий сокращения объема выпуска градообразующих предприятий, также строится на основе комплексной оценки его влияния на три вышеназванные территориальные подсистемы.

Обобщение накопленного опыта позволяет сделать вывод  о существовании инвариантных элементов содержания анализа социально-экономического развития региона.

- анализ развития региона как элемента социально-экономической системы страны;

30

- анализ экономического развития региона;

- анализ социального развития региона;

- интегральная оценка уровня социального и экономического развития региона.

В ходе анализа  развития региональной экономики как элемента социально-экономической системы страны выявляется историческая преемственность его внешних функций, степень асимметричности регионального развития, особенности экономико-географического положения и роль региона в развитии национальной экономики и национальной системе расселения.

Анализ экономического развития региона как самостоятельного хозяйствующего субъекта предполагает оценку темпов экономического роста, анализ структуры экономики региона, анализ финансово-экономической эффективности хозяйственной деятельности региона в целом и ключевых подсистем региональной экономики.

Анализ социального  развития включает в себя характеристику ситуации в сфере занятости, и сравнительную оценку качества жизни населения региона. Важность сравнительной оценки качества жизни населения определяется высоким влиянием на социально-психологический климат в регионе субъективных оценок о минимально необходимом уровне удовлетворения потребностей.

Интегральная  оценка уровня социального и экономического развития позволяет обобщить полученную информацию в форме нескольких интегральных показателей, что позволяет формировать  различные рейтинговые системы, осуществлять сравнительные сопоставления, выделять ключевые проблемы развития региональной экономики.

структуры.

 

 

31

 
Рис. 4. Этапы разработки и развития региональной экономикой.

 

 

32

Исследуя уровень  развития российских регионов, проанализирован региональный показатель экономики, как наиболее «обобщенный» показатель, который позволил оценить региональную дифференциацию на современном этапе. Динамика регионального показателя экономики показывает тенденцию развития хозяйственной деятельности в регионе. В качестве результативного признака выбран валовый региональный продукт на душу населения - Y.

При разработке стратегии региона в исследовании определены факторы, оказывающие влияние  на ВРП. Для проведения корреляционно-регрессионного анализа в период 2003 – 2011 гг. в качестве переменных использовались факторы, наиболее значимые в процессе формирования региональный показатель экономики:

Х1 - численность населения на конец года;

Х2 - численность трудоспособного населения;

Х3 - среднегодовая  численность занятых в экономике;

Х4 - потребительские  расходы в среднем на душу населения (в месяц);

Х5 - сальдированный финансовый результат;

Х6 - инвестиции в основной капитал;

Х7 - индекс потребительских цен.

В работе проведен анализ зависимости регионального показателя экономики от социально-экономических показателей в ряде регионов России. При анализе выбраны регионы, отличающиеся по географическому положению, площади, плотности населения, размещения трудовых и природных ресурсов. Численный анализ предложенной модели был проведен для Северо-Западного федерального округа, Южного федерального округа, Дальневосточного федерального округа, Чукотского автономного округа. Данные округа выбраны с тем условием, что для них характерна дифференциация ряда важнейших параметров (географическое положение, площадь, плотность населения, размещение трудовых и природных ресурсов).

На основе статистических данных Росстата проведем корреляционный анализ. Рассчитаем коэффициент множественной корреляции, определяющий

33

зависимость между региональным показателем экономики и социально-экономическими показателями регионов.

Расчет коэффициента корреляции и частного коэффициента корреляции выполним, используем формулы (6) и (7):

 
 
                             (6) 
 
 
 
                (7)

Исследование статистических показателей выявило:

- взаимосвязь социально-экономических показателей в исследуемых регионах России;

- тесноту их зависимости; коэффициент детерминации, объясняющий долю изменения регионального показателя экономики учтенными социально-экономическими показателями.

Результат анализа  выявил наиболее существенные факторы формирования и развития региональной экономики. На основе проведённого расчета коэффициента корреляции для Северо-Западного федерального округа построена трёхфакторная модель, основанная на статистических данных:

 
            (8)

В Северо-Западном федеральном округе коэффициент  детерминации составил 99,76% . Это свидетельствует  о том, что изменение региональной экономики зависит на 99,76% от численности трудоспособного населения, потребительских расходов на душу населения и инвестиций в основной капитал. А оставшиеся 0,24% изменения формируются под влиянием прочих показателей, роль которых незначительна.

 

34

Поскольку данная модель включает показатели, исчисляемые  в разных единицах измерения, то сравнивать и делать окончательные выводы над влиянием социально-экономических показателей региона невозможно. Для более точной оценки воздействия показателей на экономики в работе использован коэффициент эластичности:

 
 
                       (9)

С его помощью коэффициента эластичности определено, на сколько процентов изменяется показатель экономики при изменении одного из показателей на 1% (от своего среднего значения).

Исследование  социально-экономических показателей Северо-Западного федерального округа выявило, что с ростом трудоспособного населения на 1% увеличится на 6,67%, с увеличением потребительских расходов на 1% увеличится на 1,13%, а при увеличении инвестиций в основном капитал на 1% увеличится на 1,06%.

Аналогичным образом проведены исследования по другим регионам РФ.

В Южном федеральном  округе расчет показал, что с ростом среднегодовой численности населения  на 1% снизится на 3%, с увеличением  потребительских расходов на душу населения  на 1% увеличится на 1,22%, а при увеличении инвестиций в основной капитал на 1% снизится на 0,13%.

Поэтому регулирование  величины показателя через среднегодовую численность населения и потребительские расходы в среднем на душу населения будет более результативным, чем через инвестиции в основной капитал.