Ресурсный потенциал современной России

В то же время, в соответствии с прогнозом развития атомной энергетики Российской Федерации, производство урана в стране должно быть увеличено к 2010 г. до 10 тыс.т. Приаргунское горно-химическое объединение из-за недостатка разведанных запасов сможет обеспечить не более 35% указанной потребности. Сохранение такого положения приведет уже в недалекой перспективе к труднопреодолимому кризису в обеспечении урановым сырьем атомной промышленности, что крайне отрицательно скажется на экономической и национальной безопасности России.

Частичное решение проблемы обеспечения экономики страны природным урановым сырьем может быть осуществлено путем укрепления хозяйственных связей в рамках СНГ, располагающих крупной сырьевой базой урана (прежде всего, с Казахстаном и Узбекистаном).

По удельному весу отраслей материального производства и сферы услуг Россия близка к развивающемуся лидеру, находится примерно между Китаем и Бразилии. В промышленности создается примерно треть ВВП - это больше, чем в мире в целом.

Однако структурно мировое  и Российское промышленное производство различается. В нашей промышленности лидируют добывающие отрасли и отрасли первичной переработки. На долю машиностроения приходится 1/5 всего промышленного производства.

В год Россия добывает около 350 млн. тонн нефти. Это примерно десятая часть черного золота, которое добывается в мире, чуть меньше половины этого количества продается за рубеж. На экспорт уходит 32% газа, 78% удобрений, 88% целлюлозы, более 90% алюминия.

На мировом рынке готовой продукции доля России составляет около 1%. Зато на сырьевых рынках мы в лидерах. Нефтяная доля России — 8,5%. Газовая — вообще 56%. Годовая выручка «Газпрома» от экспорта газа — 15–17 млрд. долларов. Выручка нефтяных баронов — 26 млрд. долларов. Что имеют простые россияне от нефти? Только налоги — 1000–1500 рублей с каждой тонны. Немного, надо сказать.

За счет нефти Россия живет уже последние лет 40. Однако все эти годы рядовые граждане и понятия не имели о цене. В начале 70-х, когда нефть тоже небывало подорожала, чуть ли не в 10 раз, ее экспорт давал нам 2–3% ВВП. Сейчас — до 25% (при том, что в отрасли работает всего 3% занятого населения). Думаете, так эффективен экспорт? Ничего подобного. Сегодня мы вывозим примерно столько же, сколько продавали при советской власти. Просто все остальное производство упало.

Научно-техническая сфера  также уступает по масштабам и  интенсивности инноваций развитым странам. Доля России в мировых затратах на науку всего 1%, хотя в научных институтах занято примерно 11% научных работников мира. Сократились расходы и на оборонное исследование за 90-ые годы в 10 раз.

Главный источник финансирования науки  по-прежнему государственный бюджет, и его расходы сократились  вдвое, а бизнес вкладывает в науку  втрое меньше, чем государство.

По объему финансирования наука  сейчас на уровне 1950 годов. Россия затрачивает на науку меньше Японии в 9,3 раза, Германии в 4,7 раз, Франции в 2,8 раза, США в 24 раза. В результате сокращается материальная база науки, качественно ухудшился состав кадров. Почти половина научных работников в возрасте старше 50 лет (средний возраст Российского ученого - 59 лет).

Инвестиционная активность всего 9,6%. Удельный вес инвестиционной продукции всего 10%. В сельском хозяйстве создается 1/7 ВВП. Это означает, что в аграрном секторе низкая производительность труда, большие затраты на хранение и переработку.

Принято считать, что  богатые природные ресурсы - одно из конкурентных преимуществ России, но не велик потенциал по золоту, ураны, бокситам. Кроме того, разработка полезных ископаемых связана с большими затратами, чем в других странах.

За последние годы не улучшилось положение в сфере  торговли услугами. В мировой торговле соотношение между экспортом услуг и товаров составляет свыше 25%, а в Росси - не многим более 12%. Преобладают традиционные виду услуг, т.е. туристические и транспортные, хотя в мировом экспорте услуг преобладают информационно-коммуникационные (2/5 всего объема услуг).

Основные фонды значительно изношены. Рост экономики не сопровождается должным развитием инфраструктуры. Это наиболее узкое место. 14% протяженности газопроводов уже выработали нормативный срок, а 1/3 оборудования газораспределительных станций требует замены. Износ магистральных нефтепроводов превышает 70%. До 2010 года потребуется 240-300 млрд. инвестиций в инфраструктуру.⁵

Россия располагает  значительными лесными богатствами, однако этот потенциал используется непродуктивно. Россия выпускает всего 5% мирового производства крупного леса, 2,3% фанеры, ДВП, бумаги. Очень низкая комплексная переработка древесины. Например, из 1000 км квадратных Россия производит 39 тонн бумаги и картона, Швеция - 150 тонн, а Филиппины - 204 тонны.

Сейчас доля России на рынке высоких технологий ничтожно мала, всего 0,3%. Удельный вес Российских производителей на мировых рынках составляет: по оборудования для атомных станций - 11%, переработке ядерных отходов - 8%, коммерческим космическим запускам - 11%. Всего примерно 100 предприятий промышленности экспортирует продукцию более чем в 40 стран мира.

Сейчас экономика России имеет однобокий характер. В ней явная зависимости от узкого круга товаров: нефть, газ, металлы, лесоматериалы. Доля топлива и сырья составляет в экспорте около 90%, а готовые изделия немного более 10% - это очень мало, т.к. в целом в мировом экспорте они составляют 40%. Доля машин и оборудования России в мировом экспорте в целом всего 0,4%. Это ниже Южной Кореи в 11 раз, Малайзии в 6,7 раз, Таиланда в 3,5 раза.

В результате это привело к тому, что средний возраст оборудования в промышленности составляет 19 лет. Доля оборудования старше 20 лет - 40%. Износ основного капитала превысил 50%. Коэффициент обновления в 1990 году - 7%, сейчас - 1,7%. Только 15% серийно производимой продукции машиностроения соответствует мировому уровню.

Кроме этих внутренних причин сыграли свою роль внешние факторы. Среди них - разрушение старых связей со странами СЭФ, дискриминационные  меры по отношению к нашим товарам. Экспорт товаров без их предварительной обработки ведет к большим потерям. Например, круглый лес экспортируется по цене 45 долларов за кубический метр, доски - 170 долларов, фанера - 245 доллара, ДВП - 390 долларов. Хотя в мире практически прекращен экспорт круглого леса, у нас он растет и составляет 1/3 экспорта леса.

Решение проблемы ресурсо- и энергообеспечения зависит, во-первых, от динамики спроса, ценовой эластичности на уже известные запасы и ресурсы; во-вторых, от изменяющихся под влиянием научно-технического прогресса потребностей в энергетических и минеральных ресурсах; в-третьих, от возможностей их замены альтернативными источниками сырья и энергии и уровня цен на заменители; в-четвертых, от возможных новых технологических подходов к решению глобальной энергосырьевой проблемы, обеспечить которые может непрерывный НТП.

 

2.3. Применение энергосберегающих технологий как приоритетное направление развития страны

 

         Расходы топлива и электроэнергии явились следствием существовавшей в условиях командно-административной системы практики разработки самими производителями или отраслевыми организациями норм расхода топлива, тепла, электроэнергии и сырья на выпуск той или иной продукции.   Такая «практика» несла значительные социальные издержки, в результате в стоимость товаров включались потери, которые оплачивали мы, потребители. И хотя удельный вес топливно-энергетических затрат в себестоимости иных видов продукции не самый высокий, но он составляет в зависимости от отрасли, 5-50 %. И каждый новый виток цен на энергоносители делал и делает эти товары всё более дорогими.   

До недавнего времени приоритет отдавался дальнейшему наращиванию мощностей, хотя для того, чтобы сэкономить какое-то количество энергоресурсов, требуется затратить в 2-3 раза меньше средств на действующих мощностях путём их модернизации (реконструкции) по сравнению с созданием новых.

И, несмотря на всё вышеизложенное, в результате осуществляемых с 1993 года мер по энергосбережению, начиная  с 1995 года, в РБ обеспечено повышение  ВВП на 36% практически без прироста ТЭР. Энергоёмкость ВВП до 2004 года снизилась на 34,2%.

Оплата  в год за энергоносители нашей страной достигает 1,8 млрд. долларов, а на закупку хлеба для всего населения при условии, если бы у нас его не выращивалось вовсе, понадобилось 700 млн. долларов.

Специалисты подсчитали, что при разумной организации потребления страной энергоносителей, ввозимых извне, можно снизить расходы на закупку на 40% и сэкономить  700-800 тыс. долларов.

Поэтому энергосбережение является приоритетом государственной  политики, важным направлением в деятельности всех без исключения субъектов хозяйствования и самым дешёвым, но не бесплатным, источником энергии.

По мнению специалистов, только в сельском хозяйстве возможно сэкономить до 50% электроэнергии, а  в некоторых производствах строительной индустрии – и того больше. При этом во многих случаях мероприятия по внедрению энергосберегающих технологий не требуют больших финансовых затрат, т.к. расходы на производство первичной энергии в 3-4 раза больше, чем на её сбережение. И это подтверждается практикой.

От реализации энергосберегающих технологий в процессе производства напрямую зависит себестоимость продукции, а значит, и цена её, которая напрямую влияет на уровень доходов и расходов населения, а следовательно и на уровень его жизни.

23 ноября 2009г. Президентом  Российской Федерации был принят Федеральный закон N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", который сформировал принципиально новый подход к вопросам энергосбережения⁶.

Результатом деятельности энергосервисных компаний, благодаря внедрению энергосберегающего оборудования и технологий, является снижение потребления теплоэнергетических ресурсов конкретного объекта, то в условиях постоянного роста цен на энергоносители, развивать рынок таких компаний необходимо.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Трудовые ресурсы и их использование

 

3.1. Состояние трудовых ресурсов в современной экономике России

 

Частью населения и  фактором экономического развития общества являются человеческие ресурсы, но данный термин используется, как правило, за рубежом. В России оперируют категориями «трудовые ресурсы» и «трудовой потенциал общества».

Термин «трудовые ресурсы» впервые применил академик С.Г. Струмилин в 20-е годы ХХ столетия. В 1954 году Международная конференция статистиков труда утвердила определение «общие трудовые ресурсы», включившие «собственно трудовые ресурсы» и «военнослужащих».

К трудовым ресурсам относится  та часть трудоспособного населения, которая обладает необходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Трудовые ресурсы как социально-экономическая категория могут рассматриваться с четырех позиций: – демографической; – экономической; – социологической; – статической.

Демографический аспект отражает зависимость трудовых ресурсов от воспроизводства населения и учитывает такие его корректировки (характеристики), как пол, возраст, место жительства и др.

Экономический аспект выражает экономические отношения по формированию, распределению и использованию трудоспособного населения в общественном производстве.

Социальный аспект отражает формирование и использование трудовых ресурсов внутри исторически определенной формации и под ее влиянием.

Статический аспект характеризует  трудоспособный (рабочий) возраст населения. Структура трудовых ресурсов многогранна, ее можно поделить на две группы: – количественная характеристика; – качественная характеристика.

К количественным характеристикам  трудовых ресурсов относят численность, их состав по полу, возрасту, общественным группам, месту жительства, национальности и языку, религии, занятости по отраслям и сферам экономики. К качественным – образовательный уровень трудовых ресурсов, их профессионально-квалификационную структуру и т. д.

При анализе по возрасту особого внимания заслуживают молодежь и работающие пенсионеры, а по полу – работающие женщины. Их положение усугубляется в настоящее время трудностями трудоустройства и конкуренцией на рынке труда. В то же время основную часть предпринимателей, банкиров, менеджеров и других представителей современного бизнеса составляет именно молодежь с ее характерными особенностями – высокой мобильностью и активностью.

Трудовые ресурсы России всегда отличались сравнительно высоким  общеобразовательным и профессиональным уровнем. Однако эти позиции начали утрачиваться, особенно в последние годы, что требует нового подхода и отношения к образованию и науке.

По мере развития общества быстро меняется распределение трудовых ресурсов между городом и селом. Трудовые ресурсы города растут как количественно, так и качественно, они отличаются более высоким общеобразовательным и профессиональным уровнем. На селе же складывается неблагоприятная возрастная структура (молодежь мигрирует в город), здесь растет неполная занятость (сезонность) и излишняя численность работающих.

Однако трудовые ресурсы  – это не единственное понятие, которое  выражает человеческие ресурсы. В странах с развитой рыночной экономикой уже утвердилось понятие «экономически активное население». В Российской Федерации переход на международную систему квалификации состава населения осуществлен с 1993 года.