Россия и мировое хозяйство

Переговоры не состоялись. Лишь в  1990 г. СССР обрел статус наблюдателя в ГАТТ. Между тем число участников соглашения возросло , принципы и правила ГАТТ прочно утвердились в мировой торговле, многие страны реформировали свое законодательные системы в соответствии с положениями ГАТТ. Отставание тех, кто все еще находится вне системы торговых переговоров, увеличилось.

Заявка на присоединение  к ГАТТ в 1993 г. Была подана уже от имени России. Годом позже более 110 стран подписали пакет документов о создании Всемирной торговой организации. К концу 1994 г. Россия направила свою заявку на присоединение к ВТО, и с 1995г. начались переговоры о присоединении. На тот момент потеря во времени составляла без малого полвека.

По длительности переговоров  процесса Россия, скорее всего, останется  лидером в истории ВТО. На начальных  этапах затягивание было, прежде всего, связано с  явно завышенными требованиями к России со стороны некоторых  партнеров. Немало времени и сил  ушло на то, чтобы отстоять позиции  по особо чувствительным вопросам. Вместе с тем официальные представители стран, с которыми велись переговоры, регулярно подтверждали свое желание как можно скорее принять Россию в ВТО. Так, бывший ее глава Майк Мур заявлял, что Россия обязательно должна быть в составе ВТО с 2003г. Однако позиция Запада на протяжении многих лет оставалась противоречивой.

К концу 2006г. по завершении двусторонних переговоров с США  в рамках процесса присоединения России к ВТО возникло ощущение реальной возможности завершить процесс в скором времени, ибо практически со всеми другими странами - членами рабочей группы по присоединению России аналогичные документы также были уже подписаны. Однако в 2007 г. о желании вступить в переговоры с ней по доступу на рынки товаров и услуг заявили новые страны - Вьетнам, Саудовская Аравия, ОАЭ, что выглядело несколько странным на той поздней стадии процесса, когда все основные и даже второстепенные торговые партнеры России обо всем договорились. В этой связи нельзя исключать, что некоторые из названных стран могли получить соответствующий импульс извне, смысл которого состоял в том, что, к примеру, некой крупной державе было бы интересно добиться от России дополнительных уступок (в частности на энергетическом рынке). Поскольку собственные двусторонние переговоры у этой державы с Россией были завершены, можно было добиться того же через другого участника переговоров. Таким образом, переговоры затянулись еще на год-полтора. К осени 2008 г. в результате вооруженного конфликта с Грузией в российском руководстве стало складываться впечатление, что Запад, и прежде всего США, собираются «наказать» Россию, использовав для этого среди прочих мер блокирование переговоров по присоединению России к ВТО. На самом деле призывы принять те или иные жесткие меры против России исходили в США лишь от независимых деятелей, в частности от тогдашнего кандидата в президенты сенатора Маккейна. Что же касается американской администрации, ее представители продолжали подтверждать поддержку присоединения России к ВТО. Тем не менее, общая атмосфера ухудшилась.

Свою лепту внесла и  Грузия, которая ссылаясь на проблему функционирования пунктов таможенного  контроля на совместной границе, еще  с 2006 года блокировала созыв формальных заседаний рабочей группы.

«Грузинский вопрос» на переговорах не снят до сих пор.

Новый импульс был дан  в рамках «перезагрузки» отношений  между Россией и США в ходе первой встречи президентов Д.А.Медведева  и Барака Обамы в Лондоне 1 апреля 2009г. И в начале июня 2009г.в Санкт-Петербурге в ходе очередного Международного экономического форума удалось достичь договоренностей  с делегациями США и ЕС о  графике завершения переговоров  по присоединению России к ВТО.

К сожалению, ситуация коренным образом изменилась 9 июня 2009г., когда в связи с активизацией строительства Таможенного союза ЕврАзЭС было объявлено о решении присоединиться к ВТО указанным союзом.

Ошибочность данного шага стала очевидна довольно скоро, однако в силу понятной инерции государственной  машины вернуться к продолжению  нормального переговорного процесса удалось лишь через год. Но упущенным оказалось не только время, но и качество переговорной позиции. Не обошлось и без определенного урона международному имиджу России.

Таким образом, мы сами, по меньшей  мере, на 1,5-2 года удлинили переговоры по присоединению.(6)

Надо сказать, что Россия в ходе своего переговорного процесса смогла снять многие сложные проблемы, связанные порой с явно завышенными  требованиями партнеров, и выйти  на вполне выгодные для нее условия членства в ВТО. Однако, как отмечалось, принятое в июне 2009 г. решение о форсировании строительства Таможенного союза проходило в какой-то момент ситуацию неопределенности завершения процесса присоединения к ВТО, которую удалось преодолеть лишь к середине 2010г.

Россия является единственно  в мире крупной экономикой, находящейся  за пределами ВТО, что имеет ряд  негативных последствий. Во- первых, несмотря на членство в G8 и G20, она пока не может полноценно участвовать в обсуждении ряда мировых экономических проблем, в частности правил международной торговли. Во-вторых, неучастие в ВТО создает трудности для российского бизнеса, его продвижения на мировые рынки. В-третьих, без членства в ВТО сокращаются возможности для обеспечения необходимых темпов модернизации.

___________________________________________________________

Источники-Журнал «Экономист»  №4 /2011 года ,А.Портанский-с.48

3.5 Ближайшие и долгосрочные перспективы

 

По мнению ряда российских экономистов на сегодняшний день глобальная мировая экономика находится в стадии стагнации. Об этом свидетельствуют неустойчивость развития ключевых западных экономик - США, Европы, Японии и начинающиеся напряжения в китайской экономике, вызванные действием слишком большого перераспределение мировых ресурсов в пользу Китая.

Согласно теории волнового  развития экономики(7), в десятилетие 2010-2020 гг. стартует новая длинная экономическая волна, а своего максимума она достигнет в 2020-2040-е годы. С точки зрения формирования экономической доктрины для России на этой стадии рассуждений можно определить основную задачу: в 2010-2020 гг. Россия должна вернуться в глобальную экономику в качестве игрока, в заметной степени формирующего хозяйственную парадигму следующей длинной волны. Это значит, в международном разделении труда наши позиции будут формироваться Россией самостоятельно.

Независимо от того, какие отрасли будут задействованы для сильного позиционирования в мировом хозяйстве, российская экономика будет по характеру инновационной, так как инновации - это не только технически новые продукты, но и новые рынки, использование новых технологий и т.д., то есть все то, что задействует творческий потенциал нации. Более амбициозная задача - Россия должна стать цивилизационным лидером, подобно тому, как в свое время им была Голландия, затем Англия, затем США. За несколько десятилетий до того, как стать явным лидером западной цивилизации, США, как и Россия сейчас, видели в качестве альтернативы открытости абсолютную замкнутость страны и ее хозяйства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Источники: Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия.// Наследие. 2001. №1.

Заключение

 

Положение любой страны в мировом экономическом хозяйстве, международном разделении труда (МРТ), интернационализации хозяйственной жизни во многом определяется ее местом на мировом рынке и зависят от многих факторов. Основными из них являются: уровень и динамика развития национальной экономики, степень ее открытости и вовлеченности в МРТ, прогрессивность и развитость внешнеэкономических связей, умение национальной экономики адаптироваться к условиям международной хозяйственной жизни и одновременно воздействовать на них в желаемом для себя направлении.

Процесс внедрения России в систему мирового хозяйства весьма далек от завершения. Успешное решение этой проблемы для России будет в конечном счете зависеть, во-первых, от оздоровления экономики страны, во-вторых, от создания действенных законодательных, организационных, материальных и технических предпосылок для этого.

При выработке верной стратегии, необходимой для успешной интеграции, обязательно использование ряда положительных факторов, таких как  развитая научно-техническая база и  высокий кадровый потенциал, обеспеченность сырьём и ресурсами, высокий "индекс человеческого развития".

Несмотря на противоречивость результатов переходного периода  с 1991 по 2007 гг. Россия объективно, по-прежнему имеет все возможности, чтобы  играть роль ключевого элемента в  новой парадигме развития, поскольку  она имеет почти полный перечень условий, необходимых для того, чтобы  начать формировать сильную хозяйственную  структуру:

  -сырье. Россия может  быть поставщиком сырья для  всех заинтересованных стран  без ущерба для собственных  потребностей;

  -сырье и инновации.  На базе сырьевого и энергетического  секторов как потребителей и  научно-технологического задела  в бывшем оборонном комплексе  как производителей Россия может  развить ресурсосберегающие технологии  и стать их поставщиком;

  -география. Географическое  положение страны позволяет ей  стать одним из главных элементов  новой транспортной инфраструктуры  евразийского континента. Оно же  плюс политическое прошлое России  и ее военный потенциал позволяют  ей стать гарантом безопасности  для азиатских стран.

  -территория. Большая  территория открывает пространство  для новой урбанизации. Она  же создает перспективу для  нового наземного транспорта

  -образование. Образованное  население открывает пространство  для новой рабочей среды. Зачатки  нового образования, основанные  на научной базе российского  развивающего обучения, позволяют  создать принципиально новую  систему образования.

  -новое предпринимательство.  Возникло в условиях хаоса  и отсутствия господдержки. Отличается  динамичностью. Это небольшие  самостоятельные компании, предоставляющие  основную часть рабочих мест  для нового среднего класса. Они  и формируют новую рабочую  среду.

Таким образом, у России есть множество предпосылок для того, чтобы стать ключевым местом формирования будущей системы мирового хозяйства.

Особое значение приобретает  вопрос о месте России в глобализирующейся мировой экономике с учетом всего спектра проблем национальной экономической безопасности страны, осуществлении ей продуманной и целенаправленной, основанной на национальных интересах внешнеэкономической политики. Мощные ресурсы для успешной интеграции России в мировую экономку заложены в сокращении военных расходов и конверсии военной промышленности.

Многое зависит от того сумеет ли Россия сохранить свою экологию. Экологическая ситуация в России стала одной из важнейших причин ухудшения основных показателей  здоровья населения, снижения средней  продолжительности жизни и роста  смертности. При этом в России существует развитая система охраны окружающей среды. Глобальное экологическое будущее  зависит от того, насколько все  принимаемые меры будут осуществляться на практике, как будут сочетаться общие экономические решения  со спецификой экологической ситуации в нашей стране.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Мировая экономика: учебное пособие / Е.Г.Гужва, М.И.Лесная, А.В.Кондратьев, А.Н.Егоров; СПбГАСУ. – СПб., 2009. – 116 с.
2. Национальная экономика: учебное пособие /К.Н.Юсупов,А.В.Янгиров, А.Р.Таймасов; ЗАО «КноРус»., 2008
3. Мирвоя экономика: учебное пособие / И.П.Николаевской,2009
4. Мировая экономика. // Под ред.А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 1999.
5. Булатов А.С. Мировая экономика: Учебник. Москва: Экономистъ, 2007г.
6. Журнал «Экономист» №4 /2011 года ,А.Портанский
7. Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия.// Наследие. 2001. №1.
8. http://www.tradefate.com. «Современная трактовка развития мировой экономики»
9. http://ru.wikipedia.org.  «Мировая экономика»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План

 

Введение…………………………………………………………………….……1

Глава 1. Мировое хозяйство………………………….…………………………3

1. Понятие мирового хозяйства………………………………………………..3
2. Современное мировое хозяйство……………………………………….…...4
3. Глобализация  как новый этап  интернационализации мирового хозяйства: основное содержание и тенденции развития……………………………….6

Глава 2. Механизм мирового хозяйства………………………………………..8

2.1 Транснациональные корпорации  и их роль в мировой экономике……….8

2.2 Международные экономические  организации как институты мирового  хозяйства и их роль в решении  проблем национальных экономик…..………11

2.3 Проблемы вхождения  и пребывания Российской Федерации  в международных экономических  организациях…………………………….….12

 

Глава 3 Место России в  мировой экономике…………………………………..18

3.1 Россия на международном  рынке товаров и услуг………………………..18

3.2 Основные черты социально-экономической  модели……………...………21

3.3 Внешние факторы развития…………………………………………………22

3.4 Россия и ВТО: Заключительный  этап?..........................................................24

3.5 Ближайшие и долгосрочные  перспективы……………………………..…..27

 

Заключение……………………………………………………………………….28

Список использованной литературы…………………………………….……..30