Рынок труда

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Сентября 2013 в 21:24, реферат

Описание работы

Спрос на рабочую силу в условиях свободной конкуренции формируется под влиянием двух основных показателей: реальной заработной платы и стоимости предельного продукта труда (продукта труда, произведенного последним нанятым работником). Предложение труда прямо зависит от уровня оплаты труда: чем выше зарплата, тем выше уровень предложения рабочей силы.

Содержание работы

1. Рынок труда

1.1Равновесие на рынке труда
1.2Спрос на труд
1.3Предложение труда
1.4Равновесие и безработица

2.Теория естественной безработицы

2.1Конъюнктурная безработица.
2.2Кривая Оукена
2.3Функция совокупного предложения
3. Список литературы

Файлы: 1 файл

Rynok_truda.doc

— 964.50 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

Рис. 7.8. Кривая Бевериджа


 

Рис. 7.9. Сдвиг кривой Бевериджа в странах ОЭСР (а) и России (б)



Так же, как безработному требуется  время для того, чтобы найти  подходящее для себя рабочее место, работодатель не может мгновенно  заполнить имеющиеся у него вакансии. Поэтому при полной занятости  вместе с естественной безработицей имеются незаполненные рабочие места. Соотношение между количеством безработных и вакансий называют кривой Бевериджа по имени английского экономиста Вильяма Бевериджа. «Нормальный» вид этой кривой изображен на рис. 7.8, где на оси абсцисс отмечается общая норма безработицы u, %, а на оси ординат - доля вакансий в числе работающих v, % (норма вакансий). Естественно, что с увеличением нормы вакансий норма безработицы снижается, т.е. кривая Бевериджа имеет отрицательный наклон, так как рост вакансий облегчает трудоустройство. Однако статистические исследования подтверждают это не всегда. На рис. 7.9 приведены данные по странам ОЭРС за 1968-1989 гг.и России за 1995-2000 гг.7. Обнаруживающуюся аномалию объясняют сдвигом кривой Бевериджа, который свидетельствует об увеличении препятствий при согласовании интересов безработного и работодателя.

Конъюнктурная безработица. Кривая Оукена

Фактический или наблюдаемый уровень  безработицы обычно не равен естественному. В периоды экономического бума спрос  на рабочую силу настолько велик, что число людей, оставляющих  производство, сокращается по сравнению с обычной нормой  , а доля безработных, устраивающихся на работу, превышает среднее значение g, в результате безработица оказывается ниже естественного уровня. В таких случаях говорят, что экономика «перегрета». В периоды экономического спада наблюдаются обратные процессы, и фактическая безработица превышает естественный уровень.

Разность между фактическим (u) и естественным (u*) уровнями безработицы называют уровнем конъюнктурной безработицы (u= u - u*).

При более детальном рассмотрении можно выделить пять состояний рынка труда.

  1. Избыточная занятость. Число занятых превышает их количество при нормальной загрузке производственных мощностей; число рабочих часов на одного занятого выше обычного; безработица ниже естественного уровня (N > N*; y > y*; u < u*).
  2. Нормальная занятость. Число занятых соответствует полному использованию производственных мощностей; объем производства равен национальному доходу полной занятости; безработица соответствует естественному уровню (N = N*; y = y*; u = u*).
  3. Недостаточная занятость. На рынке труда объем предложения равен объему спроса, но растет естественная норма безработицы; производится национальный доход полной занятости при повышении капиталовооруженности труда (N = N*; y = y*; u = u* ).
  4. Рецессия. Недостаточная занятость при неполном использовании производственных мощностей; объем выпуска ниже национального дохода полной занятости; фактическая безработица превышает естественный уровень и продолжает расти (N < N*; y < y*; u* < u ).
  5. Оживление. Недостаточная занятость при неполном использовании производственного потенциала; объем производства ниже национального дохода полной занятости, но наблюдается его рост и сокращение конъюнктурной безработицы (N < N*; y < y*; u* < u ).

Конъюнктурная безработица существует только при двух последних состояниях экономики.

Наличие конъюнктурной безработицы  свидетельствует о неполном использовании  производственных возможностей страны. Потенциально возможный при данной технике объем производства yF(N*) - национальный доход полной занятости - превышает фактически достигнутый при наличии конъюнктурной безработицы y(N). Разность [yF(N*) - y(N)] образует конъюнктурный разрыв.

Кривая Оукена

Артур Оукен на основе эмпирических исследований обнаружил устойчивую связь между величиной конъюнктурной  безработицы и конъюнктурным  разрывом. Установленную зависимость  он выразил формулой

 

,

(7.4)


где   - параметр Оукена.

Эта формула выражает так называемый закон Оукена: если конъюнктурная безработица растет на 1 пункт, то конъюнктурный разрыв увеличивается на   пунктов.

По расчетам Оукена, в США в 1960-е гг., когда естественная норма безработицы составляла 4%, параметр был равен 3. Это значит, что каждый процент конъюнктурной безработицы уменьшал фактический объем ВНП на 3% по сравнению с ВНП полной занятости. А. Оукен связывал это с тем, что при появлении конъюнктурной безработицы происходит следующее:

  • не все уволенные регистрируются в качестве безработных;
  • часть оставшихся на работе переводится на сокращенный рабочий день;
  • снижается средняя производительность труда из-за наличия скрытой безработицы на производстве.

Коэффициент Оукена отражает тот факт, что выпуск определяется не только технологией производства, но и изменением экономической активности людей в различных фазах функционирования национального хозяйства.

Обозначим 1/ y   ; тогда уравнение (7.4) можно представить в виде

 

.

(7.5)


График функции (7.5) называют кривой Оукена (рис. 7.10).

В квадранте II изображен график производственной функции, отражающей наряду с технологией и состояние экономической конъюнктуры ( ): y(N, ). При   > 1 график этой функции, в отличие от технологической производственной функции в коротком периоде, загибается не к оси N, а к оси y, т.е. показывает не снижающуюся, а повышающуюся предельную производительность труда. В квадранте III проведена вспомогательная линия под углом 45к осям координат, а в квадранте IV представлен график дефиниционной функции конъюнктурной безработицы

 

.

 

Посредством проведенных построений в квадранте I получаем кривую Оукена.

Рис. 7.10. Построение кривой Оукена


 

В состоянии полной занятости объем  производства равен yF, а норма безработицы - u*. Если вследствие неблагоприятной экономической конъюнктуры занятость снизится до N1, то производство снизится до yи фактический уровень безработицы составит u1. Следовательно, точка а лежит на кривой Оукена. Аналогично находятся и все другие точки этой кривой.

Из формулы (7.5) и рис. 7.10 следует, что кривая Оукена смещается вправо вверх, если: 
а) растет величина национального дохода полной занятости из-за увеличения предложения труда или совершенствования технологии производства; 
б) повышается норма естественной безработицы, например, вследствие отмеченного выше эффекта гистерезиса.

Функция совокупного  предложения

Функция совокупного  предложения выражает зависимость  объема совокупного предложения  благ от определяющих его факторов. Поскольку в коротком периоде  при заданной технологии объем выпуска продукции зависит от количества используемого в производстве труда, то факторы, определяющие уровень занятости, определяют и объем совокупного предложения.

Согласно неоклассической концепции функция совокупного предложения является возрастающей от ставки процента (рис. 7.11).

Рис. 7.11. Построение неоклассической функции совокупного предложения


 

При заданной технологии, представленной производственной функцией y(N) в квадранте IV, спрос предпринимателей на труд задан графиком функции ND(w) = dy/dN, изображенном в квадранте III. Предложение труда в неоклассической концепции, как было отмечено в 7.1.2, является функцией от двух переменных N= NS(w,i). Поэтому каждой ставке процента в квадранте III соответствует своя кривая предложения труда. Ставка процента определяется на рынке капитала в процессе выравнивания объемов сбережений и инвестиций. При ставке реальной заработной платы wи ставке процента iзанятость установится на уровне Nи объем совокупного предложения составит y0. Рост ставки процента (i  i  i2) поворачивает кривую Nпротив часовой стрелки, так как при каждой ставке реальной зарплаты будет предлагаться больше труда. Это приведет к росту занятости и увеличению объема предложения благ.

Согласно кейнсианской концепции функция совокупного предложения выражает зависимость между уровнем цен и объемом предложения благ: y= yS(P).

Общее воздействие изменения  уровня цен на предложение благ складывается из двух последовательных импульсов, создаваемых  эффектом занятости и эффектом производства.

Эффект занятости. Когда на рынке труда существует равновесие, цена спроса на труд равна цене его предложения: W= WS. Как было установлено в 7.1.1, W= PyN, гдеy- предельная производительность труда.

Рис. 7.12. Кривая цены предложения труда


 

 

.

(7.6)



Цена предложения труда  зависит от количества предлагаемого  труда и реакции его продавцов  на изменение уровня цен (рис. 7.12).

Когда при повышении  уровня цен любое количество труда  предлагается по прежней цене (график функции предложения труда WSостается на месте), то говорят, что рабочие подвержены денежным иллюзиям. Если в ответ на повышение уровня цен цена предложения каждой порции труда тоже повышается (график Wсдвигается вверх), то рабочие свободны от денежных иллюзий. При этом надо иметь в виду, что темп роста цены предложения труда может не равняться темпу роста уровня цен. В общем виде цена предложения труда представляется функцией W= WS(N, P).

Равновесия на рынке  труда выражается следующим равенством:

 

Чтобы определить, как изменится занятость при изменении уровня цен, запишем полный дифференциал уравнения (7.6)

 

,

(7.7)


где  . Принимая во внимание, что

 

,

 

уравнение (7.7) можно записать в виде

 

   

Отсюда

 

 

(7.8)


Равенство (7.8) отражает эффект занятости при изменении уровня цен. Оно показывает, на сколько изменится занятость после восстановления равновесия на рынке труда при изменении уровня цен.

Эффект производства. Размер увеличения производства вследствие приращения занятости зависит от технологии, представленной производственной функцией y = y(N), следовательно, dy = yNdN. С учетом выражения (7.8) получаем

 

.

(7.9)


Равенство (7.9) отражает эффект производства. Оно показывает, насколько изменится объем производства и предложения благ при изменении уровня цен.

Эффект  занятости, а за ним и эффект производства, может быть нулевым или даже отрицательным. Все зависит от реакции рабочих  на повышение уровня цен. Если темп роста ставки номинальной заработной платы равен темпу роста уровня цен, то занятость и объем производства не изменятся. В рассматриваемом примере это будет иметь место, если цена предложения труда определяется по формуле W= P(0,5N + 10). Когда ставка номинальной зарплаты растет быстрее уровня цен, тогда занятость и выпуск сокращаются. Три возможных варианта эффекта занятости изображены на рис. 7.13.

Рис. 7.13. Три варианта эффекта занятости при повышении уровня цен


 

Причину несовпадения темпов роста уровня цен и ставки номинальной  зарплаты можно представить как  результат ошибочного прогноза будущего уровня цен наемными работниками. Если W= P(70 - 2N), а W= Pe(10 + 0,5N), где P- ожидаемый уровень цен, то N = (70P - 10Pe)/(0,5P+ 2P). Если , т.е прогноз точный, то при изменении уровня цен занятость не меняется; при P< P она растет, а при P> P сокращается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

1.Экономическая теория (политэкономия): Учебник/Под ред. проф. Г. П. Журавлевой.- 5-е изд.- М

2.Нуреев Р. М. Россия: особенности институционального развития.- М

3.Интернет http://economicus.ru/site/grebenikov/E_Macro/chap7/7_1/7_1_1.html

4.Интернет http://www.terver.ru/socialstudies/rinok_truda.php

5.Матвеева Т. Ю. Курс лекций по макроэкономике для МИЭФ. — «Издательский дом ГУ-ВШЭ», 2004

6.Курс экономической теории: Учеб. пособие / А.Н. Тур, М.И. Плотницкий, Э.И. Лобкович и др.; Под. ред.  М.И. Плотницкого, А.Н. Тура.- Мн.: «Мисанта», 1998.

7.Макроэкономика: Соц. ориентир. подход: Учеб. пособие / Э.А. Лотохина, В.В. Козловский, В.Н. Бусько и др.; Под ред. Э.А. Лотохиной.- Мн.: Тесей, 2003.

8.Курс экономической теории, МГУ  им.Ломоносова, Москва  2004г

Информация о работе Рынок труда