Шпаргалка по "История Экономичиских Учений"

Билет№1. Ранний меркантилизм, его  особенности.

Ранний меркантилизм возник до великих географических открытий и изжил себя в середине XVI века. Представители: Стаффорд, де Сантис, Скаруффи. Под богатством понимается золото и серебро. Главным в этом учении является теория денежного баланса, которая обосновала политику увеличения денежного богатства чисто законодательным путем. В целях удержания денег в стране запрещался их вывоз за границу. Все денежные суммы, вырученные от продажи, иностранцы должны были истратить на покупку местных изделий. В связи с недостатком денег их функции сводились к средству накопления. Это требовало значительного административного контроля со стороны государства за экономикой. Расширение внешней торговли показало очевидную нецелесообразность данной экономической политики. Используя деньги для развития внешней торговли, можно было увеличить и запасы золота и серебра в государстве. меркантилисты считали целесообразным: устанавливать максимально высокие цены на экспортируемые товары; всемерно ограничивать импорт товаров; не допускать вывоза из страны золота и серебра (с ними отождествлялось денежное богатство). Следовательно, теория монетаризма ранних меркантилистов может быть определена как теория «денежного баланса». Ранние меркантилисты понимали ошибочность концепции номиналистической теории денег. номиналисты отрицали не только товарную природу денег, но и их связь с благородными металлами.

Билет№2. Поздний меркантилизм.

Поздний меркантилизм (вторая половина XVI века — вторая половина XVII века) Денежное богатство основывалось на системе активного  торгового  баланса (торговые связи между странами стали более развитыми и регулярными), то есть продавать больше, а покупать меньше. Поздний  меркантилизм предполагал: Завоевание внешних рынков благодаря  дешевым товарам (невысоким ценам). Допускал импорт товаров (кроме предметов  роскоши) в пределах активного торгового  баланса Вывоз золота и серебра  в случае осуществления выгодных торговых сделок. Тем самым поздние  меркантилисты противопоставили системе  денежного баланса систему активного  торгового баланса. Если ранние меркантилисты  определяющей функцией денег считали  функцию накопления, то позднике —  функцию средства обращения. По убеждению  поздних меркантилистов, ценность денег  находится в обратной зависимости  от их количества, а уровень цен  на товары прямо пропорционален количеству денег. Меркантилисты полагали, что  увеличение предложения денег, повышая  спрос на них, стимулирует торговлю. Один из выдающихся представителей меркантилизма  -Томас Ман главным видом капитала считал торговый капитал. То есть богатством страны являются деньги, источником обогащения — торговля, в которой вывоз товаров преобладает над ввозом. Поздний меркантилизм был прогрессивным. Он содействовал развитию торговли, судостроению, промышленности, международному разделению труда.

Билет№3. Русский меркантилизм. И.Посошков «Книга о скудности…»

Меркантилизм в России возник позднее, чем в европейских  странах, и приобрел иные особенности. В период формирования российского рынка возникли первые промышленные мануфактуры. В результате перестройка общества была просто необходима. Политика меркантилизма в России отражал только интересы купечества. Меркантилизм направлен был на поддержку развития российского производства, мануфактурной промышленности. Посошков, представитель русского меркантилизма, посвятил свой труд («Книга о скудости и богатстве») тому, что меркантилизм экономический должен быть направлен на увеличение богатства и помощь в преодолении бедности в стране. Он утверждал, что богато то государство, в котором богаты все граждане (т.е. обеспечены материально и защищены законом страны). Основными проблемами бедности России является: неразвитость финансовой системы; Отсталость промышленной деятельности; Отсталость хозяйства сельской деятельности; Подавляющее большинство иностранных граждан в торговой сфере. Все это негативно сказывается на государстве и населении страны. Учитывая все выше перечисленное, Посошков предложил обновить Россию и увеличить ее богатства. Основным выходом из данной ситуации являлось установления фиксированных цен на регулируемую продукцию; Введения единых пошлин; Наложения запрета на импорт предметов роскоши; Наложения запрета на вывоз сырья. Экономическая программа обновления России включает и следующие моменты, способные улучшить благополучие страны: Активное развитие промышленных производств за счет поиска месторождений полезных ископаемых; Строительство заводов из средств государственного бюджета; Предоставление различных видов помощи предпринимателям. Но книга до Петра I не дошла, а Посошкова в 1725г арестовали.

Билет№4. Сравнение русского и западноевропейского  меркантилизма.

По своему содержанию русский  меркантилизм отличался от западноевропейского  тем, что в нем отсутствовало  отождествления богатства с деньгами и благородными металлами, а также  тем, что он затрагивал аграрный вопрос. Хотя русские меркантилисты и  считали необходимым развивать  внешнюю торговлю, в центре их внимания было развитие отечественного производства, расширение внутренней торговли. Экономическая  роль государства трактовалась русскими учеными-экономистами более широко.

Билет№5. Модель ползучей инфляции.

Ползучая инфляция – это  повышение цен менее 10% в год. Западные экономисты рассматривали ее как  элемент нормального развития экономики, т.к. по их мнению, незначительная инфляция, сопряженная с ростом денежной массы, способна при определенных условиях стимулировать развитие производства, модернизацию его структуры. Рост денежной массы ускоряет платежный оборот, удешевляет кредиты, способствует активизации  инвестиционной деятельности и росту  производства.

Билет№6. Модель золотоденежных потоков.

Механизм золотоденежных потоков приводит к естественному распределению драгоценных металлов между странами и установлению таких уровней внутренних цен, при которых экспорт каждой страны становится равным импорту. Соответственно каждый дополнительный объем добычи золота в стране ведет к росту цен в других странах, следовательно, превышение Im над Ex должно оплачиваться оттоком золота из страны. Это продолжается до тех пор, пока во всех торгующих странах не установится товарное равновесие между Ex и Im, которое соответствует более высокому уровню предложения золота.

Билет№7.  Экономические взгляды  У.Петти.

Первым, кто понял неспособность  меркантилистских доктрин объяснить  и обосновать новые процессы и  явления, возникшие в результате быстрого развития мануфактурного производства и рыночных отношений в Англии, был Уильям Петти (1623 -1687) -выдающийся экономист, родоначальник классической политической экономии, врач, ученый, политический деятель. Экономические воззрения У. Петти представляли переходную эпоху от меркантилизма к классической школе. В вопросах экономической политики Петти во многом еще стоял на позициях меркантилизма, постепенно преодолевая его догмы. Так, например, золото и серебро он считал преимущественной формой богатства, а заботу о пополнении денег — одной из важнейших забот государства. По его мнению, драгоценные металлы нужны для всех времен, для всех мест. Он поддерживал идею торгового баланса, считал, что промышленность доставляет больше прибыли, чем сельское хозяйство, а торговля — больше, нежели промышленность. Вместе с тем укреплялось его убеждение в том, что основная часть населения должна заниматься производством, а не торговлей. В процессе эволюции своих взглядов Петти преодолел влияние меркантилизма. Он сделал большой шаг в развитии экономической теории. Это проявилось прежде всего в учении о стоимости. От нее началось исследование внутренних зависимостей производства. Не понимая двойственного характера труда при товарном производстве, он смешивал стоимостную и натуральную формы богатства, не мог согласовать такие его источники, как труд и земля. Петти приходит к выводу, что основу цены составляет "естественная цена", или стоимость. Он определял ее затраченным на производство товара трудом. Петти рассматривал стоимость только в денежной форме.

Билет№9. Школа физиократов.

Франсуа Кенэ (1694-1767). В не. входила большая группа экономистов (А. Тюрго, В. Мирабо, В. Дюпон де Немур, Г. Летрон и др.). Школа физиократов выступила с резкой критикой монетаризма. Она отвергала то, что единственной формой богатства является золото, а его источником — внешняя торговля. Деньгам отводилась роль посредника в обращении. Источник богатства они видели в производстве, а не в торговле, для которой характерен, по их мнению, только обмен равных ценностей (эквивалентный обмен). Заслуга физиократов в том, что они перенесли исследование о происхождении прибавочного продукта(сверх необходимого продукта) в сферу непосредственного производства. Физиократы одними из первых дали анализ капитала. Центральное место в учении физиократов занимала проблема "чистого продукта" и его производства. Под "чистым продуктом" имелся в виду прибавочный продукт. Исходя из того, что "земля есть единственный источник богатства", Кенэ полагал, что "чистый продукт" производится только в земледелии. С этой точки зрения промышленность оказывалась "бесплодной". Единственной формой чистого продукта считалась рента. Физиократы противоречиво толковали производство "чистого продукта". С одной стороны, он представлялся как результат естественного процесса роста, свойственного земледелию-дар природы. Вместе с тем "чистый продукт" выступает у них и как результат земледельческого труда, избыток над заработной платой. Прибыль рассматривалась как разновидность заработной платы. В области экономической политики они выступили как сторонники невмешательства государства в экономику страны, противники всякого рода монополий, защищая свободу предпринимательской деятельности в условиях конкуренции.

Билет№10. Эконом.таблица Ф.Кенэ.

Это попытка анализа воспроизводства  общественного капитала, предпринятая."Экономическая таблица" воплотила в себе все основные положения физиократов: деление общества на три класса (земельных собственников, фермеров и "бесплодных"); чистый продукт (прибавочная стоимость) производится только в сельском хозяйстве; для промышленности характерно лишь сложение стоимостей; обмен эквивалентов в торговле как результат свободной конкуренции. Капитал фермеров делится на первоначальные ежегодные авансы. Кенэ ввел различие стоимостной и натуральной формы совокупного общественного продукта, разграничил категории капитала и дохода. Автор "Экономической таблицы" исходил из того, что существует крупное земледелие, где землей владеют собственники, получающие ренту, а хозяйство ведут фермеры, арендующие землю и владеющие капиталом. Капитал фермеров складывается из двух частей: первоначальных авансов (основной капитал) и ежегодных(оборотный).

Билет№11. Эконом. учение  А.Тюрго.

Анн Робер Жак Тюрго (1727-1781) родился во Франции. Главный труд А. Тюрго – «Размышления о создании и распределении богатств» (1770 г.). Вслед за другими физиократами он отстаивал принцип свободы экономической деятельности и разделял их взгляд на земледелие как единственный источник прибавочного продукта. Впервые выделил внутри «земледельческого класса» и «класса ремесленников» предпринимателей и наемных работников. Тюрго впервые описал разницу между капиталом и деньгами и выделил прибыль как особенный вид дохода. В целом учение Тюрго совпадает с учением физиократов, но стоит отметить следующие его идеи: доход от капитала делится на издержки для создания продуктов и прибыль на капитал (заработная плата владельца капитала, предпринимательский доход и земельная рента); обмен взаимовыгоден обоим товаровладельцам, и поэтому происходит уравнивание ценностей обмениваемых благ;  цены на рынке формируются с учетом спроса и предложения.

Билет№12. Общая харак-ка классической политэкономии.

Школа активно развивалась  в конце XVIII века — 30-х гг. XIX века. Основателем направления является А. Смит. Он изложил логичную систему, которая объяснила работу свободного рынка на базе внутренних экономических механизмов, а не внешнего политического управления. Первый этап: середина XVII — начало XVIII века. Этот период характеризуется расширением рыночных отношений. Развенчивание теории меркантилизма. Главными представителями этого направления в данный период времени считаются У.Петти и П. Буагильбер. Вторая половина первого этапа приходится на середину — начало второй половины XVIII века, характеризуется появлением такого направления школы, как физиократизм. Среди представителей данного направления можно выделить Ф. Кене, А. Тюрго и др. Представители физиократов придавали большее значение изучению с/х, чем сферы обращения денежных средств. Второй этап полностью связан с именем Смита. Среди его трудов можно выделить монументальное произведение «Богатство народов» (1776 год). Основой его теории стало то, что экономические законы незыблемы и объективны вне зависимости от воли и сознания человека. Законы, открытые Смитом — разделения труда и роста производительности труда — классические. Его трактовки товара и его свойств, денег, заработной платы, прибыли, капитала, производительного труда и др. лежат в основе современных экономических концепций. Третий этап вся первая половина XIX века. В истории характеризуется с завершением промышленного переворота в развитых странах. В этот период идеи А. Смита углублялись и дополнялись целой группой его последователей, среди них: Д. Рикардо, Т. Мальтус, Н.У.Сениор, Ж. Б. Сей, Ф. Бастиа и др.Четвертый этап — завершающий этап во второй половине XIX века. Это период обобщения лучших достижений классической школы. Яркими представителем этого этапа является К. Маркс. В этот период началось формирование «неоклассической экономической теории».

Билет№13. Соц-эконом. Философия А.Смита. Понятие «невидимой руки».

Соц эк. Философия Смита. Представление о природе человека и соотношение человека и общества легло в основу взглядов классической школы. Знаменитая формулировка о ''невидимой руке'', может быть, является чаще всего цитируемым местом из ''Богатства народов''. Главным мотивом хозяйственной деятельности человека является свой корыстный интерес. Но преследовать свой интерес человек может, только оказывая услуги другим людям, предлагая взамен свой труд и продукты труда. Так развивается разделение труда. Люди помогают друг другу и одновременно способствуют развитию общества, хотя каждый из них – эгоист и печется только о своих интересах. Одно из ключевых положений теории Смита — необходимость освобождения экономики от государственной регламентации, препятствующей естественному развития хозяйства. Он подверг критике господствующую в то время эконом политику меркантилизма. По мнению Смита, желание людей покупать, где дешевле, и продавать, где дороже, естественно, а потому все пошлины и поощрительные премии за экспорт вредны. Споря с меркантилистами, отождествляющими богатство с драгоценными металлами, и с физиократами, видевшими источник богатства исключительно в земледелии, Смит доказывал, что богатство создается всеми видами производительного труда. Труд, утверждал он, выступает и в качестве мерила стоимости товара. При этом, однако, Смит ( в отличие от экономистов Рикардо, К. Маркса) имел в виду не тот объем труда, что затрачен на производство продукта, а тот, что можно приобрести за данный продукт. Деньги представляют собой всего лишь один из видов товара, не являясь главной целью производства. Благосостояние общества Смит связывал с ростом производительности труда. Наиболее эффективным средством ее повышения он считал разделение труда и специализацию.Однако степень разделения труда, подчеркивал он, напрямую связана с размерами рынка. Согласно теории Смита первоначальная стоимость продукта распадается на три части: заработную плату, прибыль и ренту. Смит не стремился свести к нулю влияние государства на экономику. Государство, по его мнению, должно играть роль арбитра, а также осуществлять те общественно необходимые хозяйственные мероприятия, которые не по силам частному капиталу. ''Невидимая рука'' – это стихийное действие объективных экономических законов. Эти законы действуют помимо воли людей и часто против их воли.

Билет№14. А.Смит «Исследование о природе и причине богатства народов»В этой книге Смит выделил центральную проблему экономической науки –экономическое развитие общества и повышение его благосостояния. Экономическая теория, которую Смит изложил в книге, была тесно связана с его философскими  представлениями о человеке и обществе. Основной движитель человеческих поступков Смит видел в эгоизме, в стремлении каждого индивида улучшить свое положение. Однако согласно ему в обществе эгоистические устремления людей взаимоограничивают друг друга, образуя гармоничное равновесие противоречий. Конкуренция в экономике, стремление каждого к личной выгоде обеспечивают развитие производства и в конечном счете рост общественного благосостояния. Этот труд состоит из пяти книг. В 1-й книге содержится учение о труде как источнике богатства, о разделении труда, о стоимости, о ценообразовании, деньгах, прибыли, различных формах доходов. Во 2-й книге Смит исследовал капитал, уделив основное внимание его структуре. Третья книга посвящена истории развития хозяйства. В 4-й книге рассматриваются экономические системы. В 5-й книге Смит исследует вопросы финансово-налоговой политики, анализирует расходы и доходы государства. Адам Смит предложил свой взгляд на роль государства в экономике. В соответствии с ним государство должно обеспечивать безопасность жизни человека и его собственности, разрешать споры, гарантировать соблюдение правил. Иными словами, государство должно делать то, что индивидуум либо не в состоянии выполнить самостоятельно, либо делает это неэффективно. В своем описании системы рыночной экономики Смит доказывал, что именно стремление предпринимателя к достижению своих интересов является главной движущей силой эконом развития, увеличивая в конечном итоге благосостояние общества в целом. Но главным условием,когда это действительно выполняется, является осуществление и гарантирование основных эконом свобод: свобода выбора сферы деятельности, свободу конкуренции и свободу торговли.