Шпаргалка по "Политической экономике"

Производственные отношения являются социальной формой производительных сил. Вместе они составляют две стороны каждого способа производства и связаны друг с другом по закону соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Согласно этому закону, производственные отношения складываются в зависимости от характера и уровня развития производительных сил как форма их функционирования и развития. В свою очередь, производственные отношения воздействуют на развитие производительных сил, ускоряя или тормозя их развитие. В ходе этого развития возникают противоречия между возросшими и изменившимися производительными силами и устарелыми производственными отношениями, которые могут быть разрешены лишь путём изменения производственных отношений и приведения их в соответствие с производительными силами. В антагонистическом обществе разрешение этого противоречия осуществляет социальная революция. Диалектика производительных сил и производственных отношений вскрывает причины самодвижения производства и тем самым сущность всего исторического процесса [2].

Так как общественно-экономический  уклад представляет собой систему  определенных производственных отношений, то вполне понятно, что данное понятие относится лишь к  базису общества, к его экономическому строю. Этим оно качественно отличается от понятия "общественно-экономическая формация", которое характеризует общество в целом, в единстве всех существующих в нем отношений. Именно потому, что понятие общественно-экономического уклада характеризует исключительно производственные отношения, оно и является важнейшим инструментом анализа экономического строя того или иного конкретного общества, т. е. всей в целом системы производственных отношений, образующей фундамент этого общества.  

Введение понятия "общественно-экономический  уклад" открывает путь к пониманию  того, что производственные отношения  того или иного типа могут существовать и существуют в социальном организме по-разному. Производственные отношения того или иного типа могут образовывать в социальном организме систему, т. е. определенный общественно-экономический уклад. Но определенные производственные, отношения могут и не образовывать в данном организме целостной системы, а существовать в нем в виде более или менее значительного придатка к системе, образованной отношениями другого типа. Здесь мы сталкиваемся с другой формой бытия производственных отношений - неукладной. В тех случаях, когда в рамках этих неукладных экономических отношений осуществляется производство, их совокупность можно было бы охарактеризовать как общественно-экономический подуклад. Соответственно эти неукладные отношения можно назвать подукладными [18].

Таким образом, производственные отношения могут выступать в социальном организме как в качестве общественно-экономического уклада, так и в неукладкой форме, в частности в качестве общественно-экономического подуклада. Вполне понятно, что укладные и неукладные (в частности, подукладные) производственные отношения играют далеко не одинаковую роль в экономической структуре общества. Значение первых несравненно более велико, чем вторых. И нельзя при этом не вспомнить, что сама идея неравноценности разных производственных отношений была выдвинута еще К. Марксом, писавшим в одной из своих работ о вторичных, третичных, вообще непервичных производственных отношениях.

Если теперь принять еще во внимание, что каждый общественно-экономический  уклад, представляя собой систему производственных отношений, с неизбежностью порождает целую надстройку мнений, взглядов, привычек, моральных норм и соответствующих идеологических отношений, т.е. является основой, фундаментом особого уклада общественной жизни, то вполне можно говорить о появлении в обществе вместе с новым формационным укладом зародыша новой общественно-экономической формации. В этом же смысле можно в определенной степени говорить о сохранении в обществе остатка старой общественно-экономической формации, когда в нем после революции, наряду с теперь уже господствующим новым формационным укладом, продолжает существовать, но теперь уже в качестве подчиненного, старый формационный уклад.

 

ИЛИ

Политическая экономия изучает  производственные отношения как  отношения, характеризующие общественный строй производства и исторические особенности развития производительных сил, а экономическая теория кроме собственно производственных отношений, уделяет значительное внимание технико-трудовым и организационно-производственным отношениям (специализации, кооперированию, комбинированию производства, его концентрации и др.). Производственно-экономические (связанные с менеджментом, маркетингом и др.) и социально-экономические (отношения собственности), составляют базисные (экономические) отношения, определяющие общественное устройство производства. Экономическая теория сосредоточивает внимание также на проблемах эффективности технико-трудовых и организационно-производственных отношений, и поэтому в большей степени, чем политическая экономия, должна обобщать результаты исследования отраслевых экономик.

Технико-трудовые и организационно-производственные отношения определяются уровнем  развития техники, технологии, организации  производства и совершенствуются параллельно  с эволюцией производительных сил. Они включают способ производственной связи людей с обслуживаемыми ими средствами производства, а также отношения обмена деятельностью между людьми, специализацию, кооперирование производства и т. п., и являются непосредственной материально-вещественной формой организации, функционирования и развития производительных сил первичного производственного звена (предприятия). Данная форма производства, занимая промежуточное положение между производительными силами и экономическими отношениями, обеспечивает целостность системы производительных сил, в диалектическом единстве с последними образует технологический способ производства и представляет материальное содержание общественного способа производства.

В соответствии с тремя этапами  развития техники различают три технологических способа производства, базирующихся на труде: 1) ручном; 2) машинном; 3) автоматизированном. В экономической теории значительно больше внимания уделяется изучению технологического способа производства, а в политической экономии используется классовый или социальный подход, то есть дается оценка того или иного экономического явления с позиций интересов различных классов. Западные ученые свою теорию называют нейтральной по отношению к таким интересам, что, конечно, не вполне соответствует действительности. Однако следует признать, что для объяснения ряда экономических явлений и процессов нет необходимости в классовом подходе. Поэтому одной из предпосылок формирования нового экономического мышления и является заимствование всего рационально-инструментарного, что содержится в экономике, более прикладной науке, чем политическая экономия.

Собственность в системе производственных (экономических) отношении. Производственные отношения — это общественная форма развития производительных сил  в процессе производства, обмена, распределения и потребления материальных и духовных благ. Социальную природу такой общественной формы определяют отношения собственности. Возникают вопросы: каково соотношение и каков экономический статус каждой из данных категорий?

В процессе производства осуществляется присвоение двух видов: 1) созидательное  использование (производительное потребление) непосредственным производителем (работником) всех элементов производительных сил, включая собственную рабочую  силу, через процесс труда; 2) предшествующее ему экономическое присвоение (купля, наем, аренда и т. п.) средств производства, рабочей силы, предметов потребления и услуг через соответствующую общественную форму. Присвоение второго типа представляет собой отношения собственности. В современных условиях объектом присвоения становятся также продукты интеллектуальной собственности — патенты, лицензии, «ноу-хау» и т. п. Таким образом, собственность — это экономические отношения между людьми по поводу присвоения средств производства, рабочей силы, предметов потребления, услуг, объектов интеллектуальной собственности во всех сферах общественного воспроизводства. Такое определение раскрывает качественную сторону собственности как экономической категории. Другой ее стороной является количественная определенность отношений собственности названными в определении ее объектами. Значит, подобные экономические отношения между людьми не беспредметны, они всегда связаны с присвоением тех или иных экономических благ. Учитывая различие между политической экономией, рассматривающей экономические отношения между людьми, включая их деятельность, и экономике, исследующим только деятельность людей, следует отметить, что в политической экономии как составной части экономической теории необходимым элементом каждого экономического отношения выступают объекты собственности. Что же касается имущественных прав и обязанностей людей, то они относятся к юридическому аспекту собственности. Определяющими среди них являются отношения между людьми по поводу присвоения средств производства, 'или отношения собственности на средства производства, составляющие основу производственных отношений, определяющие их тип. Отношения между людьми по поводу присвоения средств производства — «генетическое ядро» системы производственных отношений, которые функционируют и в сфере непосредственного производства, и при распределении, обмене и потреблении. В качестве основного производственного отношения необходимо выделить отношения собственности на средства производства в сфере материального производства. Собственно они определяют социально-экономическую форму соединения личных и вещных факторов производства.

 

3. Товар и его свойства.

 

      В натуральном  хозяйстве производились  вещи,  блага.  Благо  –  это

вещь  или  услуга,  которая  удовлетворяет   тем   или   иным   человеческим

потребностям. Благо может выступать  в  форме  товара,  который  производится

только при товарном производстве. Товар отличается  от  блага  тем,  что  он

удовлетворяет потребность человека посредством обмена, т.е. через акт купли-

продажи.

         В литературе  блага часто делят на экономические  и  неэкономические.

Экономическими признаются блага, существующие в ограниченном  количестве  по

сравнению  с  потребностями,  которые  они  удовлетворяют.  Например  воздух

существует в неограниченном количестве и не является экономическим благом.

          Экономическое   благо,  предназначенное  для   обмена,   признается

товаром.  При  этом  не  обязательно,  как  считают  некоторые   современные

западные экономисты, чтобы товар  выступал  как  результат  труда.  Главное,

утверждают   они,   что   товар   предназначен   удовлетворять   потребность

посредством обмена.

          Действительно,  блага,  на  которые  не   затрачен   труд,   могут

приобретать форму товара (например, необработанная земля) и продаваться.  Но

в основном блага создаются благодаря  производственной  деятельности  людей.

Согласно  трудовой  теории   стоимости,   товар   –   это   продукт   труда,

предназначенный  для  удовлетворения  какой-либо  человеческой   потребности

посредством обмена, т.е. путем  купли-продажи.  Не  всякая  вещь  или  благо

(например, вода,  воздух  и   т.п.),  способные  удовлетворять   ту  или  иную

потребность,  является  товаром.  К  товарам  относится  не  все   то,   что

удовлетворяет человеческие  потребности,  а  только  продукты  человеческого

труда. Но и продукты человеческого  труда не всегда были и являются  товаром.

Если продукт производится для  удовлетворения своих потребностей,  то  он  не

является товаром. Продукт человеческого труда становится товаром,  когда  он

производится  для  удовлетворения  потребностей  других,   т.е.   когда   он

производится  на  продажу.  В  процессе  осуществления  акта   купли-продажи

отдельные  члены  общества  вступают  межу  собой  в отдельные   отношения.

Следовательно, товар – это общественная форма продукта труда.

         Товары  могут различаться в зависимости  от характера  удовлетворения

потребностей. Они делятся на следующие  виды.

     1. Взаимозаменяемые  продукты. Если растет потребление одного  из  них,

        то  снижается   использование  другого.  Примерами   могут   служить,

        положим,  пары  вещей:  сливочное  масло   и   маргарин,   кефир   и

        простокваша,  автомашины «тойота» и «хонда».

     2. Взаимодополняемые товары. Они сопутствуют друг другу, и потребность

        в  них   одновременно  увеличивается   или  снижается.  Это,  скажем,

        фотоапарат  и фотопленка, видеомагнитофон и  кассеты к нему.

     3.   Независимые   блага,   или,   иначе   говоря,  не   сопряженные,

        «самостоятельные»  товары. Потребности в этих вещах  никак не связаны

        между собой  (например, бананы и рыба, трикоажные  изделия и наручные

        часы).

Товар обладает двумя свойствами:

      > потребительской  стоимостью

      > стоимостью

 

4. Национальный доход. Распределение  и перераспределение. Источники  роста.

 

Национальный доход (НД) – это чистый продукт общества, или вновь созданная стоимость. Общепризнано, что национальный доход создается в промышленности, сельском хозяйстве, строительстве, на транспорте, в торговле и общественном питании (частично), в сфере связи (частично).

Его образно называют «национальным  пирогом», который нужно разделить  между различными слоями общества, социальными группами и отдельными индивидами.

Распределение национального дохода в широком понимании охватывает все сферы общественного производства: непосредственное производство, распределение, обмен и потребление.

На стадии распределения необходимый и прибавочный продукт распадаются на первичные доходы в виде заработной платы, прибыли, процентов, ренты, дивидендов, арендной платы и др. Их разделяют на трудовые и нетрудовые.

К трудовым относятся доходы, создаваемые работниками на предприятиях и в отраслях и поступающие в их индивидуальное распоряжение в форме заработной платы, а также доходы работников города и села от индивидуальной трудовой деятельности и подсобного хозяйства.

К нетрудовым, источник которых – прибавочный продукт, относится часть прибыли предпринимателей, процент, рента, прибыль собственников торгового капитала и др.

При этом часть прибыли, создаваемая  производительным трудом предпринимателя, считается трудовым доходом, а нетрудовым – лишь часть присваиваемой им прибыли, превышающая количество и  качество его управленческого труда, затрат, связанных с организаторской деятельностью. Что касается ренты, то к нетрудовым доходам можно отнести только абсолютную ренту.

После распределения национального  дохода происходит его перераспределение. Оно осуществляется через механизм ценообразования в сфере обращения, уплату различных видов налогов в государственный бюджет, социальные расходы государства, взносы граждан в общественные, религиозные, благотворительные фонды и организации.