Шпаргалка по "Политической экономике"

капиталистического пр-ва и создаются  товары.

На третьей стадии происходит продажа товаров капиталистами, в результате

чего реализуется ст-ть и прибавочная  ст-ть. По завершении этой стадии капитал

вновь приобретает денежную форму.

     Первая и третья стадии относятся к сфере обращения, а вторая - к сфере пр-ва.

     На каждой  стадии капитал принимает определенную  функциональную форму. На

первой стадии он выступает как денежный, на второй – как

производительный и на третьей – как товарный. Чтобы движение было

непрерывным, определенные части капитала должны одновременно находиться в

каждой из трех форм и проходить 3 стадии.

     Оборот капитала – постоянное повторение процесса кругооборота.

     Время оборота капитала  исчисляется с момента авансирования капитала до

момента возврата капитала с прибылью.

Время оборота капитала для различных  товаров разное, например в хлебопечении

– несколько часов, в с/х –  год, в кораблестроении – несколько  лет.

     Число оборотов капитала определяется по формуле:  n=O/o

Где:

     n– число оборотов в год;

     О– принятая единица времени (12 месяцев);

     o – время оборота данного капитала.

Скорость  оборота капитала зависит от множества  факторов. Наиболее

существенный из них: в каком отношении капитал делится на основной и

 

8. Финансовый капитал. Вывоз  капитала.

 

Финансовый капитал        

капитал, образовавшийся в результате слияния промышленных и банковских монополий. Его возникновение –  один из основных признаков Империализма. Критикуя концепцию Р. Гильфердинга, сводившего понятие Ф. к. к подчинению промышленного капитала банковским, В. И. Ленин так определил сущность Ф. к.: «Концентрация производства; монополии, вырастающие из нее; слияние или сращивание банков с промышленностью – вот история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 27, с. 344). Сращивание банковских и промышленных монополий происходит в различных формах, что связано с новыми операциями банков в эпоху империализма: ведение текущих счетов, осуществление расчётов и платежей клиентов, краткосрочного и долгосрочного кредитования, трастового дела, взаимного участия в акционерном капитале (см. Система участия) и личной унии (См. Личная уния). Наиболее тесные связи промышленных и банковских монополий осуществляются через совместное владение ценными бумагами (см. Фиктивный капитал).         

 После 2-й мировой войны  1939–45 в условиях научно-технической  революции усилилось сращивание  банков и промышленных монополий  в связи с ростом масштабов кредитных, расчётных и платёжных операций. Анализ балансов промышленных концернов капиталистических стран показывает, что практически нет предприятий, не использующих заёмный капитал. Увеличение во всех капиталистических странах значения самофинансирования (См. Самофинансирование) предприятий не снизило роли банковского кредита. Произошла специализация на рынке ссудных капиталов (См. Рынок ссудных капиталов), быстрое развитие получили новые кредитно-финансовые институты: страховые учреждения, пенсионные фонды, инвестиционные компании, ссудо-сберегательные ассоциации и др. специализированные учреждения, что оказывает влияние на структуру Ф. к. Однако большинство из этих институтов либо непосредственно подчинено монополистическим банкам, либо теснейшим образом с ними срослось. Монополистические коммерческие банки остаются главной силой на рынке ссудных капиталов. То же относится и к промышленным монополиям, которые не утратили своих ведущих позиций, несмотря на сокращение доли промышленности в совокупном общественном продукте в ряде капиталистических стран. Т. о., костяк Ф. к. по-прежнему составляют сросшиеся промышленные и банковские монополии.        

 Формой сращивания банковских  и промышленных монополий остаётся  личная уния. В. И. Ленин привёл  данные кануна 1-й мировой войны 1914–18, когда «шесть крупнейших берлинских банков были представлены через своих директоров в 344 промышленных обществах... С другой стороны, в наблюдательных советах тех же шести банков был (в 1910 г.) 51 крупнейший промышленник...» (там же, с. 337). В 1970 директора трёх гросс-банков ФРГ имели 650 мандатов членов наблюдательных советов промышленных и др. обществ.        

 Одной из новейших форм  сращивания промышленного и банковского  капиталов выступают трастовые  операции банков (по хранению и управлению имуществом клиента по доверенности), которые стали развиваться с 20-х гг. 20 в., но наибольшего развития достигли лишь после 2-й мировой войны. Например, в 1967 активы траст-отделов банков США, состоявшие главным образом из контрольных пакетов акций корпораций, составили 253 млрд. долл.         

 Образование Ф. к. не означает, что все промышленные монополии  сращиваются со всеми банковскими  монополиями. Определённые промышленные  концерны имеют наиболее тесные  связи с отдельными банковскими монополиями и поэтому Ф. к. представлен рядом групп, сросшихся между собой промышленных, банковских и пр. монополий. Выступая центрами Ф. к., Финансовые группы представляют собой качественно новую ступень монополизации (после монополизации на уровне отрасли).        

 Важная черта современных  финансовых групп капиталистических  стран – перерастание национальных  рамок. Развитие международных и банковских монополий ведёт к усилению связей между ними и возникновению международных финансовых групп. Международные концерны развиваются не только путём открытия филиалов, приобретения контрольных пакетов акций. С 60-х гг. наиболее характерными формами становятся слияния, кооперация и различного рода объединения монополий различных стран.        

 Развитие Ф. к. усиливает  процессы социальной поляризации  общества; углубляются противоречия  между монополистической буржуазией  во главе с финансовой олигархией (См. Финансовая олигархия) и трудящимися массами во главе с рабочим классом.

Вывоз капитала, как подчеркивал В. И. Ленин,— один из характерных экономических признаков империализма. Вывоз капитала стал типичной чертой международных экономических отношений монополистического капитализма, тогда как для капитализма свободной конкуренции был типичен вывоз товаров. 
 
Благодаря монопольному положению в мире немногих богатейших стран у них возникает громадный «избыток» капитала, который ищет поприща для прибыльного приложения. Конечно, этот избыток относительный. Избыточным капитал становится не потому, что в обществе нет сфер для его приложения.  
 
Вывоз капитала стал главным средством распространения международного господства финансового капитала. 
 
Капитал вывозится в двух основных формах: предпринимательского капитала (вложения в промышленность, сельское хозяйство, торговлю и т. д.) и ссудного капитала (в виде займов). 
 
В течение первых десятилетий XX века самую высокую норму прибыли приносил вывоз капитала в колонии и полуколонии. «В этих отсталых странах,— писал В. И. Ленин,— прибыль обычно высока, ибо капиталов мало, цена земли сравнительно невелика, заработная плата низка, сырые материалы дешевы» . 
 
Благодаря вывозу капитала началось проникновение монополий ведущих капиталистических держав не только в колонии, но и в экономику политически независимых стран. Это позволило экономически эксплуатировать их даже без прямого политического закабаления. При господстве монополий, как неоднократно указывал В. И. Ленин, экономическая «аннексия» вполне осуществима без политической и постоянно встречается. 
 
Среди конкретных форм вывоза капитала особенно важны прямые частные инвестиции, то есть вложения капитала с целью создания за границей собственного производства или покупка контрольного пакета акций местной компании, что позволяет монополиям непосредственно осуществлять контроль над зарубежными предприятиями, захватывать, прибирать к рукам наиболее важные и прибыльные отрасли экономики принимающих стран. 
 
Вывоз капитала способствовал появлению и другой тенденции — к ускоренному, но зависимому и однобокому развитию капиталистических отношений. Вместе с тем вывоз капитала был и остается важнейшим средством стимулирования вывоза товаров за границу, чем в немалой степени содействовал и содействует расширению капиталистического производства. 
 
После второй мировой войны возникли новые явления в вывозе капитала: резко выросли его масштабы, изменились направления экспорта, произошли сдвиги в соотношении сил государств-экспортеров. Увеличилась доля вывозимого капитала из одних промышленно развитых капиталистических стран в другие; значительную роль стал играть экспорт капитала в форме государственных займов и кредитов международных финансовых организаций. 
 
Вывоз капитала многими нитями тесно связан с интернационализацией хозяйственной жизни капиталистических стран, являясь, с одной стороны, ее следствием, а с другой — мощным стимулом ее дальнейшего роста. Зарубежное инвестирование — присущая капитализму форма, в которой во многих случаях выражаются процессы международного разделения труда, становления международного производства. В современных условиях перед капиталистическими монополиями зачастую не возникает вопрос: где прибыльнее вкладывать капитал — за границей или «дома»? Утверждается новый императив, вполне созвучный космополитической природе капитала: чтобы вообще получать прибыль, необходимо его инвестировать в международном масштабе.

 

9. Прибавочная стоимость. Норма  и масса прибавочной стоимости.

 

Прибавочная стоимость, стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. Выражает специфически капиталистическую форму эксплуатации, при которой прибавочный продукт принимает форму Прибавочная стоимость производство и присвоение Прибавочная стоимость составляет сущность основного экономического закона капитализма. «Производство прибавочной стоимости или нажива - таков абсолютный закон...» капиталистического способа производства (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 632). Он отражает экономические отношения не только между капиталистами и наёмными рабочими, но и между различными группами буржуазии: промышленниками, торговцами, банкирами, а также между ними и землевладельцами. Погоня за Прибавочная стоимость играет главную роль в развитии производительных сил при капитализме, определяет и направляет развитие производственных отношений капиталистического общества. Учение о Прибавочная стоимость, которое В. И. Ленин назвал «... краеугольным камнем экономической теории Маркса» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 23, с. 45), было впервые разработано Марксом в 1857-58, в рукописи «Критика политической экономии» (первоначальный вариант «Капитала»), хотя отдельные положения имелись уже в таких работах 40-х гг. 19 в., как «Экономическо-философские рукописи 1844 года», «Нищета философии», «Наёмный труд и капитал». 
 
  Предпосылкой производства Прибавочная стоимость является превращение рабочей силы в товар. Только на определённой ступени развития общества владелец денег находит на рынке свободного от средств производства рабочего, вынужденного продавать свою рабочую силу. Потребление её равнозначно созданию новой стоимости. Центральной проблемой теории Прибавочная стоимость является объяснение механизма капиталистической эксплуатации на основе господствующих в буржуазном обществе товарно-денежных отношений. Противоречивое действие этого механизма заключается в том, что неэквивалентный по существу обмен деятельностью между рабочим и капиталистом, между трудом и капиталом, осуществляется в действительности на основе закона стоимости, т. е. на основе обмена эквивалентов - товаров, имеющих одинаковую стоимость (см. Стоимости закон). 
 
  Исследование процесса производства Прибавочная стоимость К. Маркс начинает с анализа всеобщей формулы капитала (Д-Т-Д; где Д" больше Д или Д" = Д + д), которая выражает покупку товара (Д-Т) для его продажи (Т-Д") с целью увеличения капитала. Прирост или избыток стоимости (д) над первоначально авансированной суммой денег (Д), пущенных в оборот, Маркс называет Прибавочная стоимость Возрастание первоначальной суммы денег за счёт присоединения Прибавочная стоимость делает их капиталом. Анализ всеобщей формулы капитала показывает, что Прибавочная стоимость не может возникнуть из товарного обращения, совершающегося на основе закона стоимости; с другой стороны, если бы владелец денег не пускал их в обращение, то никакого прироста не могло бы быть. Следовательно, Прибавочная стоимость не может возникнуть и вне обращения. Маркс показал, что капиталист, покупая и продавая товары по их стоимости, всё-таки извлекает из этого процесса большую стоимость, чем та, которую вложил в него. 
 
  Продажа рабочей силы капиталисту происходит по её стоимости, определяемой тем количеством общественно необходимого рабочего времени, в течение которого она воспроизводится. Капиталист приобретает потребительную стоимость товара рабочая сила, обладающую «... оригинальным свойством быть источником стоимости...» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 177). Реализуется она на втором этапе обмена между трудом и капиталом - в процессе производства, когда и создаётся новая стоимость, содержащая Прибавочная стоимость Последняя определяется Марксом как разность между той стоимостью, которую живой труд создаёт в процессе производства, и той, которую капиталист оплачивает рабочему в форме заработной платы. «Прибавочная стоимость есть не что иное, как избыток того количества труда, которое дает рабочий, над тем количеством овеществленного труда, которое он получил в своей собственной заработной плате, в качестве стоимости своей рабочей силы» (там же, т. 47, с. 190-91). 
 
  Способность рабочего к труду, а следовательно, и продукт его труда принадлежат капиталисту. Закон стоимости, как закон обмена эквивалентов, не противоречит тому, что стоимость, созданная в результате затраты живого труда, превышает стоимость рабочей силы. Реально Прибавочная стоимость выступает в виде прибыли, которая в процессе реализации и распределения принимает ряд форм: предпринимательского дохода, присваиваемого промышленными и торговыми предпринимателями, процента, присваиваемого банкирами, и земельной ренты, получаемой собственниками земли. Все эти конкретные виды доходов имеют свои особенности. Общее между ними состоит в том, что у них один источник - неоплаченный труд рабочих. 
 
  В безграничном стремлении к увеличению производства Прибавочная стоимость капиталисты различными способами усиливают эксплуатацию наёмных рабочих. Этим способам соответствуют две формы Прибавочная стоимость - абсолютная и относительная. Абсолютная Прибавочная стоимость является результатом удлинения рабочего дня сверх необходимого рабочего времени, в течение которого рабочий воспроизводит стоимость своей рабочей силы. Фактическая величина его зависит от соотношения классовых сил. Побуждаемые алчным стремлением к увеличению Прибавочная стоимость, капиталисты всячески стараются удлинить пределы рабочего дня. Однако с ростом организованности рабочему классу в результате упорной борьбы удалось добиться законодательного ограничения рабочего дня. Абсолютная Прибавочная стоимость возрастает также и в результате повышения интенсивности труда - при неизменной или даже при уменьшающейся величине рабочего дня. Другим способом увеличения производства Прибавочная стоимость является сокращение необходимого и соответствующее увеличение прибавочного рабочего времени при неизменной продолжительности рабочего дня. Этому способу соответствует относительная Прибавочная стоимость Сокращение необходимого рабочего времени связано прежде всего с повышением производительности труда в отраслях, производящих средства существования рабочего, т.к. в конечном счёте это ведёт к снижению стоимости рабочей силы. А это, в свою очередь, приводит к сокращению необходимого и соответственно увеличению прибавочного рабочего времени во всех отраслях капиталистического производства. Разновидностью относительной является избыточная Прибавочная стоимость, присваиваемая отдельными капиталистами на своих предприятиях в результате снижения индивидуальной стоимости товара по сравнению с его общественной стоимостью. Избыточная Прибавочная стоимость не связана со снижением стоимости рабочей силы. Источником её является более высокая производительность труда рабочих технически более совершенных предприятий по сравнению со средним для данной отрасли уровнем производительности. Избыточная Прибавочная стоимость носит временный характер, т.к. по мере распространения новой техники и технологии на др. предприятия соответствующей отрасли снижается общественная стоимость товаров и исчезает разница между индивидуальной и общественной стоимостью товара. Однако мимолётный характер избыточной Прибавочная стоимость не означает, что она исчезает совсем. Она просто переходит от одних капиталистов к другим. Борьба за её получение составляет главный стимул внутриотраслевой конкуренции.

 

Норма и масса прибавочной  стоимости

Традиционно считают, что норма  прибавочной стоимости представляет собой точно выражение степени эксплуатации наёмных рабочих капиталом. Соотношение прибавочной стоимости и переменного капитала очень важно, поскольку позволяет судить о степени эксплуатации наёмных рабочих капиталистами. Отношение величины прибавочной стоимости к переменному капиталу, выраженное в процентах, Маркс назвал нормой прибавочной стоимости (m?). Норма прибавочной стоимости - это отношение массы прибавочной стоимости к переменному капиталу, выраженное в процентах; категория капитализма, являющаяся важнейшим показателем эксплуатации рабочих капиталом. Прибавочная стоимость (m), создаваемая в процессе капиталистического производства, выступает как избыток стоимости товара над всем капиталом (к), авансированным на их производство; последний распадается на две части: постоянный и переменный капитал () (Лит.: Экономическая энциклопедия, т.3, стр. 112-113). Норма прибавочной стоимости может быть выражена следующей формулой:

m?=

где m? - норма прибавочной стоимости; m - прибавочная стоимость; V - переменный капитал. Для наглядности обратимся к условному примеру. С точки зрения сегодняшнего дня норма прибавочной стоимости перестаёт быть точным выражением степени эксплуатации наёмного труда капиталом. Предположим, что в течение каждого часа наёмный работник создает стоимость, равную 5 тыс. руб. Рабочий день состоит из 5 ч необходимого времени и 2 ч прибавочного рабочего времени. Следовательно, в необходимое рабочее время создает стоимость, равную 25 тыс. руб., а в прибавочное рабочее время - 10 тыс. руб. Данное соотношение стоимости рабочей силы и прибавочной стоимости равна 40%.

m =

По мере развития капитализма степень  эксплуатации, или норма прибавочной  стоимости (m?), обнаруживает тенденцию  к повышению. Капиталист присваивает  тем больше прибавочной стоимости, чем больше её масса. А масса прибавочной стоимости(M) зависит от её нормы, стоимости рабочей силы и числа эксплуатируемых рабочих. Масса прибавочной стоимости - в экономической теории К.Маркса - абсолютная величина прибавочной стоимости; равна стоимости авансированного капитала, умноженного на норму прибавочной стоимости. (Лит.: Большой экономический словарь, стр. 225). Отсюда получаем формулу массы прибавочной стоимости: М=n* m?* , где n - число рабочих.

Стремясь повысить норму прибавочной  стоимости, капиталист всегда заинтересован в увеличении прибавочного времени, а значит, и рабочего дня в целом. Но последний имеет естественные рамки. Нижним его пределом выступает необходимое рабочее время, в течение которого рабочий воспроизводит стоимость своей рабочей силы. Верхний предел - протяженность суток. Разумеется, рабочий день не может длиться 24 часа, так как работник должен иметь время для восстановления рабочей силы, прежде всего для отдыха, а также для пополнения своих профессиональных знаний, удовлетворения культурных и социальных потребностей.

Жажда наживы побуждает предпринимателей удлинять рабочий день иногда до 16 - 18 часов. Но как массовое явление  факты такого чрезмерного увеличения длительности рабочего дня стали  достоянием истории. Хотя и ныне они  встречаются в странах развитого капитализма, особенно в его аграрном секторе, и ещё чаще в развивающихся странах.

 

10. Предмет и метод экономической  теории. Система экономических наук.

Предмет экономической теории

Уяснить предмет науки - значит установить, что она постигает. Люди, начинающие изучать экономическую теорию, обычно требуют, чтобы им было дано краткое, желательно в одном предложении и сразу понятное определение этого предмета. Между тем, втиснуть в несколько строк точное описание любого предмета, которое четко отделило бы его от смежных дисциплин и дало бы представление начинающему о всех вопросах, охватываемых этим предметом, дело весьма нелегкое.

Греческое слово "экономика" в  буквальном переводе означает "искусство  ведения хозяйства". Но за две  с половиной тысячи лет, прошедших  с тех пор, как древнегреческий  писатель и историк Ксенофонт  дал это имя "новой" науке, содержание ее изменилось до неузнаваемости. Хозяйство теперь ведется и управляется не только в рамках семьи или города, но и пределах крупного региона, страны, всего мира.

Существует несколько определений предмета экономической теории, или как ее называли до недавнего времени, политической экономии:

• эта наука о видах деятельности, связанных с обменом и денежными сделками между людьми; - эта наука о повседневной деловой жизнедеятельности людей, извлечении ими средств к существованию и использовании этих средств;
• эта общественная наука, которая изучает поведение людей и групп людей в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных благ;
• эта наука о том, как человечество справляется со своими задачами в области потребления и производства;
• эта наука о богатстве;
• эта наука о законах, управляющих производством и обменом материальных благ на различных этапах развития общества (Энгельс);
• А. Маршалл сводит предмет науки к исследованию богатства, стимулов к действию человека и мотивов противодействия;
• эта наука, которая занимается общественными отношениями людей по производству, общественным строем производства и т.д.

Мир экономики очень сложен. В  нем взаимодействуют миллионы людей, отраслей хозяйства, предприятий, цен  на товары и услуги. Отсюда и пестрота в определении предмета науки.