ВВЕДЕНИЕ
Деньги это неотъемлемая и существенная
часть финансовой системы каждой страны.
Называются ли они долларами, рублями,
фунтами или франками, деньги служат средством
оплаты, средством сохранения стоимости
и единицей счёта во всех, кроме самых
начальных экономических системах.
Деньги обслуживают производство
общественного продукта, с их помощью
происходят образование, распределение,
перераспределение и использование национального
дохода через государственный бюджет,
налоги и займы. Деньги играют важную роль
в хозяйственной деятельности предприятий,
в функционировании органов государства,
в усилении заинтересованности людей
в развитии и повышении эффективности
производства, экономном использовании
ресурсов.
Деньги воздействуют на экономические
процессы и развитие общества:
а) участвуют в установлении
цены товаров;
б) с помощью денег определяется
в хозяйственной деятельности предприятий
величина издержек производства каждого
вида продукции и совокупного их объема;
в) усиливают заинтересованность
предпринимателей в развитии и повышении
эффективности производства, экономии
использования ресурсов;
г) влияют на экономические
взаимоотношения между странами.
Деньги
являются важнейшим атрибутом рыночной
экономики. От того, как функционирует
денежная система, во многом зависит стабильность
экономического развития страны. Изучение
природы и основных функций денег, процесса
эволюции денежных систем, организации
и развития денежного обращения, причин,
последствий и методов борьбы с инфляцией
необходимо для последующего анализа
особенностей функционирования всей финансовой
системы.
Предприниматели в своей хозяйственной
деятельности постоянно имеют дело с денежными
единицами своей страны и иностранных
государств. Деньги – историческая категория,
присущая товарному производству. До появления
денег имел место натуральный обмен.
К древнейшим видам денег относятся
товары, которые использовались повседневно,
а при обмене служили всеобщим эквивалентом:
продовольственные (скот, соль, чай, зерно,
рис и др.), меховые (шкуры пушных зверей),
орудие труда (мотыги, топоры, ножи, лопаты),
украшения (кольца, браслеты, цепочки).
Постепенно роль денег перешла к металлам,
сначала в форме слитков разной формы,
а с VII в. до н.э. – в форме чеканных монет.
До капитализма роль денег выполняли медь,
бронза, серебро, а в некоторых странах
(в Ассирии и Египте) еще в древности (за
два тысячелетия до н.э.) – золото. С развитием
товарного производства золото и серебро
стали денежными товарами.
Нам более привычны бумажные
деньги. Впервые они появились в Китае
в 812 г. Самые ранние в мире выпуски банкнот
были осуществлены в Стокгольме в 1661 г.
В России бумажные деньги (ассигнации)
впервые были введены при Екатерине II
(1769 г.).
Онере де Бальзак утверждал,
что «деньги – это шестое чувство, позволяющее
нам наслаждаться пятью остальными». Более
строго и сухо определяют их экономисты.
А. Смит называл деньги «колесом обращения»,
К. Маркс – «всеобщим эквивалентом».
Целью
данной курсовой работы является изучение
денег и их значение.
Для
того чтобы достичь поставленной цели
необходимо решить следующие задачи:
1) рассмотреть происхождение,
сущность денег;
2) проследить эволюцию
форм и видов современных денег;
3)
определить функции современных
денег в рыночной экономике;
4) рассмотреть их значение.
СУЩНОСТЬ ДЕНЕГ И ИХ ФУНКЦИЯ
Деньги это особый товар, выполняющий
роль всеобщего эквивалента. Являясь абсолютно
ликвидным средством обмена они выражают
затраты общественного труда, воплощенного
в товаре, и на этой основе обеспечивают
их обмениваемость.
Существуют две концепции происхождения
денег: рационалистическая и эволюционно-историческая.
Первая объясняет происхождение денег
как результат соглашения между людьми,
которые поняли, что для улучшения условий
обмена необходимы специальные инструменты.
Согласно второй, деньги появились в результате
длительного исторического процесса развития
экономического сотрудничества, как результат
развития процесса обмена.
Необходимость денег вызвана
товарным производством. Товарное производство
предполагает рассмотрение общих причин,
объясняющих необходимость товарного
обмена и, следовательно, необходимость
денег во всех экономических формациях.
Общая причина возникновения
денег – общественное разделение труда.
Товарное производство возможно без денег,
но деньги не могут существовать без товарного
производства. Частные причины объясняют
необходимость денег в конкретной общественно-экономической
формации.
Сущность денег раскрывается
в их функциях:
- деньги как мера стоимости
– способность денег измерять стоимость
всех товаров, для выполнения этой функции
деньги должны обладать стоимостью, следовательно,
золото – наилучший вариант;
- деньги как средство
платежа – в качестве платежа выступают
реальные деньги – золото, монеты, и бумажные
деньги, кредитные карты.
Помимо перечисленных функции,
нередко признается выполнение деньгами
функции мировых денег (международного
платежного средства), в которой они используются
для денежных операций между странами.
Выполнение такой функции при существовании
золотых денег или свободно конвертируемой
валюты не вызывают сомнений.
Выполнение деньгами функции меры стоимости
заключается в оценке стоимости товаров
путем установления цен. Основой установления
цен товаров является величина их стоимости,
зависящая прежде всего от величины затрат
общественно необходимого труда на изготовление
товаров. При установлении цены исходной
величины служит не индивидуальный уровень
затрат труда отдельного товаропроизводителя
на изготовление товара, а общественно
необходимый уровень затрат. Соответственно
в ценах фиксируются общественно необходимые
затраты на производство отдельных видов
товаров.
В случаях одинаковых цен на
отдельные виды товаров преимущества
имеют производители, у которых затраты
на изготовление товаров ниже общественно
необходимых. Напротив, у производителей,
у которых затраты на изготовление товаров
выше общественно необходимых, возникают
потери вплоть до того, что они вынуждены
сократить или прекратить производство
таких товаров. В этом проявляется активность
воздействия денег, благодаря применению
которых стимулируется снижение издержек
на изготовление товаров. Вместе с тем,
когда речь идет об измерении величины
стоимости товара, то имеется в виду ее
выражение в ценах, которые характеризуют
еще относительный уровень цены по сравнению
с ценами других товаров. Иными словами,
цены товаров отражают не только абсолютную,
но и относительную величину их стоимости,
а также соотношения стоимости различных
товаров.
Некоторые затруднения определения
цены товара возникают в связи с переходом
от применения денег, обладающих собственной
стоимостью, к использованию денежных
знаков, неразменных на золото. При применении полноценных
денег имеются достаточные основания
установления цены товара, исходя из соотношения
стоимости товара к стоимости денежной
единицы.
К тому же при использовании
полноценных денег обычно фиксируется
золотое содержание (вес) денежной единицы,
что позволяет иметь такую величину в
качестве масштаба цен.
Однако, если в современных
условиях вместо полноценных денег повсеместно
используются денежные единицы, не обладающие
собственной стоимостью, то установление
цен существенно осложняется.
В экономической литературе
одни авторы считают, что неполноценные
деньги являются представителями золота
и замещают его во всех функциях, в том
числе и в функции меры стоимости. При
этом определенное влияние на уровень
цен оказывают изменения цены золота.
Другие авторы высказывают мнение о возможном
использовании денег для ценообразования
в связи с наделением их правом служить
законным средством платежа. Иногда обращается
внимание на то, что соотношение цен на
различные товары определяется и на основе
сложившихся традиций.
В связи с рассматриваемыми
вопросами большое значение имеет масштаб
цен. При применении полноценных денег
в законодательном порядке определяется весовое содержание
золота в денежной единице. Эта величина используется в качестве
масштаба цен; устанавливаемые цены
увязываются с содержанием золота в денежной
единице.
Вследствие отмены фиксированного
золотого содержания денежной единицы
и перехода к неполноценным денежным знакам
возникли некоторые особенности характеристики
масштаба цен. По этому вопросу сложились
различные точки зрения.
Одна из них состоит в том, что
неполноценные деньги выступают представителями
золота и, соответственно, при увеличении
массы таких денег в обороте каждая из
денежных единиц представляет меньшую
величину золота. Можно было бы с определенными
оговорками согласиться с такой точкой
зрения, если бы удалось определить ту
величину золота, которую представляют
неразменные на золото деньги.
Другая точка зрения заключается
в возможности определения масштаба цен
при применении неразменных на золото
денег, исходя из уровня прожиточного
минимума одного человека. Сторонники
такой точки зрения принимают следствие
за исходную величину определения стоимости
денежной единицы. К тому же здесь величина
масштаба цен характеризуется, исходя
из изменений цен товаров личного потребления,
и не учитывает изменения цен товаров
производственного назначения. Вполне
возможно, что масштаб цен, уровни и соотношения
цен различных товаров основываются в
значительной мере на традиционных соотношениях,
существовавших при применении полноценных
денег. При этом необходимо иметь в виду,
что изменения цен происходят не только
в связи с изменениями масштаба цен, инфляционными
процессами, но также в связи с изменениями
стоимости товаров.
Ориентиром при установлении
цен с использованием денег, т. е. с помощью
функции меры стоимости, служит, главным
образом, величина стоимости товаров.
Однако при установлении цен этим не ограничиваются,
учитывают еще некоторые обстоятельства,
в том числе потребительную стоимость
товаров, а также стоимость и цены имеющихся
взаимозаменяемых товаров.
При установлении цен на отдельные
виды товаров необходимо учитывать уровень
цен взаимозаменяемых товаров. Кроме того,
при установлении цен на товары должно
быть учтено наличие платежеспособного
спроса. Поэтому при установлении цен
на отдельные виды товаров исходной величиной
является их стоимость, но учтены должны
быть и другие обстоятельства.
Разностороннее применение
денег в процессах ценообразования свидетельствует
о необоснованности и ограниченности
характеристики их участия в таких процессах
в качестве счетной единицы или, как утверждают
некоторые авторы, в качестве “счетных
денег”, или единицы счета.
Такая характеристика представляется
неприемлемой еще и потому, что в ней отсутствует
объект счета - стоимость. Более обоснованно
определение участия денег в ценообразовании
в качестве меры стоимости.
Деньги как средство
обращения используются для оплаты
приобретаемых товаров. При этом особенностью
такой функции служит то, что передача товара
покупателю и его оплата происходят одновременно.
В этой функции употребляются наличные
денежные знаки.
Как средство оплаты приобретаемых
товаров деньги используются кратковременно.
Одни и те же денежные знаки могут применяться
многократно в различных сделках, перемещаясь
от одних участников сделок к другим. Здесь
большое значение приобретает скорость
обращения денег, которая важна для регулирования
массы денег, необходимых для обращения.
Совокупный объем оборота, в
котором участвуют деньги в функции средства
обращения, относительно невелик и составляет
лишь часть объема совокупного денежного
оборота.
При выполнении деньгами функции
средства обращения и поддержании стабильности
цен важно, чтобы объем платежеспособного
спроса соответствовал предложению товаров.
Соблюдение такого требования обусловлено
стремлением предотвратить задержку реализации
товаров в связи с недостаточностью средств
обращения, а также возможностью необоснованного
роста цен и влиянием искусственного превышения
платежеспособного спроса над предложением
товаров.
Широко используются деньги
как средство
платежа. Такую функцию деньги выполняют
при предоставлении и погашении денежных
ссуд, при денежных взаимоотношениях с
финансовыми органами (налоговые платежи,
получение средств от финансовых органов),
а также при погашении задолженности по
заработной плате и др.
Функцию средства платежа выполняют
и наличные деньги, главным образом во
взаимоотношениях, в которых участвуют
физические лица. Лишь небольшая часть
платежей юридических лиц производится
наличными деньгами. Однако преобладающая
часть денежного оборота, в котором деньги
выступают как средство платежа, приходится
на безналичные денежные расчеты между
юридическими лицами и в определенной
части в расчетах физических лиц.
При совершении некоторой части
денежных оборотов в функции средства
платежа, в отличие от оборотов в функции
средства обращения допускается применение,
помимо российской валюты (рублей), иностранной
валюты. Это происходит, например, при
взносе гражданами наличной инвалюты
во вклады в банки и последующем получении
из банка вложенных средств.
Сравнительно часто осуществляются
расчеты в инвалюте при проведении платежей
по экспортным и импортным операциям,
в случае возникновения и погашения задолженности
во взаимоотношениях с иностранными фирмами
и государствами.
Некоторая часть взаимных платежей
участников денежного оборота происходит
на условиях зачета взаимных требований,
применение которого способствует ускорению
погашения задолженности участников таких
операций и уменьшает потребность оборота
в деньгах.
Выполнение деньгами функции
средства платежа как в налично-денежном
обороте, так и в безналичных расчетах
нельзя сводить к перемещению денежных
средств. Неотделимым элементом платежей
является их использование для регулирования
взаимоотношений участников таких операций.
Расчеты за приобретаемые товарно-материальные
ценности и оказанные услуги предполагают
совершение платежей при условии контроля
плательщика за соблюдением поставщиком
условий договора.
В экономической литературе,
особенно в работах зарубежных авторов,
нередко признается выполнение деньгами
в обороте лишь одной функции - средства
обращения вместо двух функций — средства
обращения и средства платежа. При подобной
позиции принимается во внимание сходство
операций по передаче денег в оплату товаров
и в оплату долгов. Так, при характеристике
одной функции - средства обращения - отмечается,
что в ней выступают “... деньги, используемые
для оплаты товаров и услуг, а также для
оплаты долгов”'. Другими словами, функции
средства обращения и средства платежа
объединены в одной функции - средства
обращения. При этом принимается во внимание
сходство операций по оплате товаров
и оплате долгов. Сторонники подобной
позиции игнорируют то, что, несмотря на
наличие сходства операций по оплате товаров
и оплате долгов, между ними имеются существенные
различия. Напротив, при реализации товара
на условиях немедленной его оплаты между
участниками таких операций не возникают
кредитные отношения. Напротив, при оплате
долгов между участниками операций существуют
кредитные отношения. Именно эти обстоятельства,
учитывающие различный характер отношений
между участниками денежного оборота,
обусловливают обоснованность выделения
в денежном обороте двух функций - средства
обращения и средства платежа.