Разница между структурной
и фрикционной безработицей весьма неопределенная.
Существенное различие состоит в том,
что у “фрикционных” безработных есть
навыки, которые они могут продать, а структурные
безработные не могут сразу получить работу
без переподготовки. Фрикционная безработица
носит более краткосрочный характер, а
структурная более долговременная и поэтому
считается более серьезной проблемой.
Если речь идет о систематическом
высвобождении работников предприятий,
которые должны свертывать свою деятельность
вследствие её технологической или экономической
неэффективности, вследствие того, что
научно-технический и социальный прогресс
требует переструктурирования экономической
жизни, то такого рода высвобождение рабочей
силы должно считаться, безусловно, позитивным
процессом, так как высвобождение работников
в одних сферах всегда сопровождается
параллельным появлением значительного
числа вакансий рабочих мест в новых отраслях
и сферах деятельности, порождаемых научно-техническим
развитием. Однако все это воплощается
в реальность только при условии, что в
обществе действуют социально-экономические
отношения, обеспечивающие гибкую занятость,
взаимное соответствие структур рабочей
силы и производства, при том, что перестройка
структуры занятости является не принудительной,
а базирующейся на свободном доступе каждого
работника к системе переквалификации,
получения дополнительного образования,
смене места работы, жительства и т.д. Между
тем, в конкретных условиях переходной
экономики фрикционная, структурная безработица
принимает, как правило, иррациональные
формы, закрытие предприятий идет гораздо
быстрее, чем образование новых рабочих
мест в перспективных отраслях, усугубляясь,
к тому же, и опережающим спадом в сферах,
которые, напротив, заслуживают наибольшего
развития (высоких технологий, наукоемкого
производства) и требуют квалифицированной
рабочей силы. В результате, сегодня в
России инженеры и ученые переквалифицируются
в продавцов и грузчиков.
Другой классической формой
безработицы является циклическая безработица.
Под циклической безработицей мы понимаем
безработицу, вызванную спадом, то есть
той фазой экономического цикла, которая
характеризуется недостаточностью общих,
или совокупных, расходов. Когда совокупный
спрос на товары и услуги уменьшается,
занятость сокращается, а безработица
растет. По это причине циклическую безработицу
иногда называют безработицей, связанной
c дефицитом спроса. С переходом к оживлению
и подъему число безработных обычно становится
меньше.
Застойная безработица Она
характеризует ту часть населения,
которая постоянно лишена работы или
перебивается случайными заработками.
наиболее характерная для экономики переходного
общества. Застойная безработица как наиболее
типичная форма безработицы переходной
экономики усугубляется тем, что традиции
прошлого во многом приводят к надеждам
значительной части работников на возможность
решения своих проблем в будущем за счет
поддержки государства, но не за счет собственной
активности. Такая безработица включает
работников, потерявших надежду найти
работу, а подчас и не ищущих ее. Застойной
в мировой практике считается безработица
продолжительностью более года. В России
однозначного определения и обоснования
застойной безработицы не существует.
Существует различная дифференциация
застойной безработицы по продолжительности:
“продолжительная” – от 4 до 8 месяцев,
“длительная” – от 8 до 18 месяцев, “застойная”
– свыше 18 месяцев. Проблема застойной
безработицы актуальна во всем мире.
Добровольная безработица вызвана тем, что в любом обществе
существует прослойка людей, которые по
своему психическому складу или по иным
причинам не хотят работать. Это нежелание
работника выполнять определенную работу
за определенную заработную плату или
в неблагоприятных условиях труда, или
в силу других причин.
Сезонная безработица связана с неодинаковыми объемами
производства, выполняемыми некоторыми
отраслями в различные периоды времени,
то есть в одни месяцы спрос на рабочую
силу в этих отраслях растет (и, следовательно,
снижается безработица), в другие уменьшается
(а безработица возрастает). К отраслям,
для которых характерны сезонные колебания
объемов производства (а значит, и занятости),
относятся прежде всего сельское хозяйство
и строительство.
Исходя из необходимости учета
безработных и принятия соответствующих
государственных мер по обеспечению
работой всех желающих, различают:
зарегистрированную
безработицу, которая отражает
количество незанятых граждан,
ищущих работу, готовых приступить
к ней и взятых на учет
в государственной службе занятости;
скрытую безработицу, Суть ее в том, что в условиях
неполного использования ресурсов предприятия,
вызванного экономическим кризисом, предприятия
не увольняют работников, а переводят
их либо на сокращенный режим рабочего
времени (неполная рабочая неделя или
рабочий день), либо отправляют в вынужденные
неоплаченные отпуска. Формально таких
работников нельзя назвать безработными,
однако фактически они являются таковыми.
Глава2 : методы измерения
безработицы
Безработица характеризуется
показателями ее уровня, частоты и длительности.
Уровень безработицы
определяется в процентах как
отношение числа безработных
к числу занятых и безработных
— по формуле:
Уровень безработицы
где 3 — число занятых;
Б — число безработных.
Частота безработицы
устанавливается количеством случаев
безработицы у одного человека
за определенный период; ее рост
свидетельствует о низком качестве
рабочего места (РМ) и плохих условиях
труда или о значительной доле
разовой работы, которую только
и могут найти безработные
в кризисные периоды.
Длительность безработицы
характеризуется временем нахождения
без работы и определяется
как средняя продолжительность
пребывания без работы всех
безработных или отдельных ее
категорий, территорий и т.п.
В настоящее время в мировой
практике применяется 2 основных метода
измерения безработицы: на основе данных
соответствующих служб о зарегистрированных
безработных и общенациональных выборочных
обследований домохозяйств.
Каждый из методов имеет свои достоинства
и недостатки. Выборочное обследование
населения позволяет выявить практически
все категории безработных, в том числе
и те, которые по каким-либо причинам оказались
вне поля зрения служб занятости. Кроме
того, данные обследований удобны для
межстрановых сопоставлений. В то же время
возможности применения названного метода
ограничены.
Во-первых, для регулярного и качественного
проведения опросов на основе репрезентативной
(в том числе по регионам) выборки и оперативной
обработки их результатов требуются соответствующее
технологическое обеспечение, квалифицированные
кадры и немалые финансовые затраты. Во
многих развивающихся странах это стало
серьёзной преградой на пути широкого
распространения данного метода. Россия
также столкнулась со значительными финансовыми
и технологическими трудностями при организации
и проведении общенационального обследования
рабочей силы.
Во-вторых, любое выборочное обследование
в отличие от сплошного наблюдения объективно
предполагает наличие статистической
ошибки. В процессе дробления выборки
(например, при региональном анализе или
дезагрегировании показателей) ошибка
выборки становится всё более значимой.
На определённом этапе выборка может потерять
репрезентативность.
В-третьих, те или иные концептуальные
положения, составляющие выборки, вопросы
анкеты периодически пересматриваются,
что приводит к несопоставимости данных
за различные периоды времени. Преимущества
учёта безработицы на основе данных регистрации
заключается в том, что при этом не требуется
значительных финансовых затрат, а отчётность
имеет сплошной и непрерывный характер,
что позволяет легко отделит сезонные
колебания занятости, безработицы и других
параметров рынка труда от долговременных
тенденций их изменения. Сплошная статистика
даёт возможность подробно анализировать
ситуацию в каждом регионе и положение
безработных по отдельным категориям,
так как в этом случае дезагрегирование
само по себе не снижает достоверность
показателей.
В России заложены основы международно
принятой комплексной системы учёта безработных.
Однако её элементы разработаны в неодинаковой
степени. Единственным аккуратно собираемым
и доступным источником информации являются
данные государственной отчётности о
зарегистрированных незанятых и безработных.
Информацию о параметрах и тенденциях
роста безработицы в России можно получить
из данных общенационального обследования
рабочей силы Росстатагенства, а также
менее масштабных независимых обследований.
В отличие от подробной информации, содержащейся
в государственной отчётности, предоставляющей
широкие возможности для детального анализа,
обследования Росстатагенства вызывают
ряд серьёзных нареканий, обусловленных
нерегулярностью их проведения, запоздалыми
сроками публикаций результатов, снижением
качества выборки.
Тем не менее, специфика искажений,
присущих показателю общей безработицы,
такова, что они сравнительно стабильны
и в незначительной степени подвержены
колебаниям под воздействием конъюнктурных
факторов. Иными словами, показателем
общей безработицы, получаемым на основе
обследований, манипулировать значительно
сложнее. Поэтому в качестве индикатора
масштабов и в особенности развития безработицы
в России следует использовать показатель
общей безработицы.
На первый взгляд кажется, что
данные государственной отчётности в
России должны отражать масштабы реальной
безработицы значительно точнее, чем данные
по европейским странам, поскольку в соответствии
с законом все обратившиеся в службу занятости
российские граждане, не имеющие работы
и ищущие её (кроме пенсионеров и учащихся
дневных отделений), обладают правом на
получение статуса безработного. В большинстве
других стран это право ограничено. Кроме
пенсионеров и учащихся, его лишены лица,
впервые или после длительного перерыва
выходящие на рынок труда, имеющие доход
на члена семьи выше определённого уровня,
а в ряде стран – добровольно уволившиеся
с предыдущего места работы.
На самом деле ситуация не столь
однозначна. Разобраться в ней можно на
основе анализа специфики факторов, оказывающих
влияние на масштабы и динамику регистрируемой
и общей безработицы в России.
На показатель регистрируемой
безработицы воздействуют следующие факторы:
Общая ситуация в регионе, определяющая
возможности трудоустройства;
Государственная политика в
отношении безработных (законодательно
определённый порядок регистрации и условия
предоставления пособий);
Эффективность и стиль работы
территориальных органов занятости;
Особенности трудового, в том
числе пенсионного, законодательства;
Законодательные инициативы
местных и региональных властей.
Перечисленные факторы существенным
образом влияют как на стимулы к регистрации
безработных, так и на объективные возможности
получения статуса безработного, а значит,
способствует увеличению или сокращению
доли безработных, получающих официальный
статус. Более правильным было бы
определять уровень безработицы по числу
полностью безработных — как зарегистрированных,
так и не зарегистрированных службами
занятости.
Точная оценка уровня безработицы
осложняется из-за следующих факторов:
- Частичная занятость. В
официальной статистике все занятые
неполный рабочий день входят
в категорию полностью занятых.
Считая их полностью занятыми, официальная
статистика занижает уровень безработицы.
- Рабочие, потерявшие надежду
на получение работы. Не включая
рабочих, потерявших надежду на
получение работы, в категорию
безработных, официальная статистика
занижает уровень безработицы.
- Ложная информация. Уровень
безработицы может быть завышен
в том случае, когда некоторые
неработающие утверждают, что они
ищут работу, хотя это и не
соответствует действительности, а
также теневая экономика способствует
завышению официального уровня
безработицы.