Сравнительно-аналитическая характеристика уровня соц-экономического развития Амурской области и Камчатского края

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 20:11, курсовая работа

Описание работы

Цель данного курсовой проекта - провести сравнительный анализ социально – экономического развития Амурской области и камчатского края.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие поставленные задачи:
Дать общую характеристику Амурской области и Камчатского края;
Амурской области и Камчатского края;
Выявить проблемы в областях;
Определить направления развития Амурской области и Камчатского края.

Файлы: 1 файл

РРЭУ.docx

— 121.61 Кб (Скачать файл)

 

Для анализа и оценки основных социально-экономических показателей  нужно дать характеристику отраслевой структуры Амурской области и Камчатского края.

Для этого рассчитаем изменение  объема производства межотраслевых  комплексов по Амурской области и  Камчатскому краю, используя метод  индексов.

Определяется как среднее  арифметическое индексов объемов производства отраслей входящих в межотраслевые  комплексы по формуле:

1) V = , где n – число отраслей; x – индексы отраслей; V – объем производства межотраслевого комплекса.

2) Определить долю структуры Амурской области и Камчатского края в производстве продукции межотраслевого комплекса:

Доля отрасли = V региона / V Российской Федерации * 100 %

, где gt – доля структуры Амурской области и Камчатского края в производстве продукции в соответствующих отраслях; g1…n – доля регионов определенной отрасли в 1990 году; n – число отраслей.

3) Определить уровень экономического  развития по формуле:

УЭР = ОПЭ*ДЭ, где ОПЭ –  объем производства продукции в  экономике регионов в соответствующем  году. Определяется как среднее арифметическое индексов объема производства отраслей входящих в межотраслевой комплекс; ДЭ – доля регионов в производстве продукции межотраслевого комплекса. Определяется как среднее арифметическое долей по всем отраслям в соответствующем  году.

 

Таблица 2

 

Амурская область

Камчатский край

Российская Федерация

1990

1995

1998

2000

1990

1995

1998

2000

1990

1995

1998

2000

Добыча угля (тыс. тонн)

6676

4654

4099

2144

17

27

29

37

395354

262812

231919

258287

 

Производство электроэнергии (млрд. кВтч)

7,8

6,8

5,2

6,9

1,9

1,6

1,5

1,6

1082

860

827

878





Объем производства продукции топливно-энергетического  комплекса

 

 

 

Таблица 2.1

 

Амурская область

Камчатский край

Российская Федерация

1990

1995

1998

2000

1990

1995

1998

2000

1990

1995

1998

2000

Добыча угля (тыс. тонн)

1

0,69

0,61

0,32

1

1,59

1,07

2,18

1

0,66

0,66

0,65

Производство электроэнергии (млрд. кВтч)

1

0,87

0,67

0,88

1

0,84

0,79

0,79

1

0,79

0,76

0,81





Индексы объема производства топливно-энергетического  комплекса

 

V (1995 г. Амурская обл.) = 0,78;   V (1995 г. Камчатский край) = 1,21

V (1998 г. Амурская обл.) = 0,64;   V (1998 г. Камчатский край) = 0,57

V (2000 г. Амурская обл.) = 0,6;   V (2000 г. Камчатский край) = 1,49

Рис.2 Индексы  объема производства топливно-энергетического  комплекса

 

 

Таблица 2.2

Индексы доли производства топливно-энергетического  комплекса

 

Амурская область

Камчатский край

1990

1995

1998

2000

1990

1995

1998

2000

Добыча угля (тыс. тонн)

1,7

1,77

1,77

0,08

0,004

0,01

0,012

0,014

Производство электроэнергии (млрд. кВтч)

0,72

0,79

0,62

0,78

0,17

0,19

0,18

0,18




 

D (1995 г. Амурская обл.) = 1,06;   D (1995 г. Камчатский край) = 1,81

D (1998 г. Амурская обл.) = 1,19;   D (1998 г. Камчатский край) = 2

D (2000 г. Амурская обл.) = 0,28;   D (2000 г. Камчатский край) = 2,25

Уровень экономического развития топливно-энергетического комплекса:

УЭР (1995 г. Амурская обл.) = 0,83

УЭР (1998 г. Амурская обл.) = 0,76

УЭР (2000 г. Архангельская обл.) = 0,19

УЭР (1995 г. Камчатский край) = 2,2

УЭР (1998 г. Камчатский край)= 1,14

УЭР (2000 г. Камчатский край) = 3,35

Рис. 3. Уровень экономического развития топливно-энергетического комплекса

 

Таблица 3

 

Амурская область

Камчатский край

Российская Федерация

1990

1995

1998

2000

1990

1995

1998

2000

1990

1995

1998

2000

Произв-во деловой древесины, тыс

4549

1154

436

698,6

512,1

56,2

51,3

62,2

256000

92300

63900

80600

Произв-во пиломатериалов, тыс

862,8

121,5

60,8

53,9

209,5

38,9

22,2

21,6

75000

26500

18500

20000

Произв-во бумаги, тыс тонн

3,1

0,1

-

-

-

-

-

-

5240

2773

2453

3326





Объем производства продукции лесохозяйственного комплекса

Таблица 3.1

 

Амурская область

Камчатский край

Российская Федерация

1990

1995

1998

2000

1990

1995

1998

2000

1990

1995

1998

2000

Произв-во деловой древесины, тыс

1

0,25

0,1

0,15

1

0,1

0,1

0,12

1

0,36

0,25

0,31

Произв-во пиломатериалов, тыс

1

0,14

0,07

0,06

1

0,18

0,1

0,1

1

0,35

0,24

0,26

Произв-во бумаги, тыс тонн

1

0,03

-

-

-

-

-

-

1

0,52

0,47

0,63





Индексы объема производства топливно-энергетического  комплекса

 

V (1995 г. Амурская обл.) = 0,14;   V (1995 г. Камчатский край) = 0,09

V (1998 г. Амурская обл.) = 0,06;   V (1998 г. Камчатский край) = 0,06

V (2000 г. Амурская обл.) = 0,07;   V (2000 г. Камчатский край) = 0,07

Рис.4 Индексы  объема производства лесопромышленного  комплекса

 

Таблица 3.2

 

Амурская область

Камчатский край

Российская Федерация

1990

1995

1998

2000

1990

1995

1998

2000

1990

1995

1998

2000

Произв-во деловой древесины, тыс

                       

Произв-во пиломатериалов, тыс

                       

Произв-во бумаги, тыс тонн

                       




Индексы доли производства лесопромышленного комплекса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. Пути решения проблем социально-экономического развития Амурской области и Камчатского края

 

3.1. Проблемы социально-экономического  развития Амурской области и  Камчатского края

Амурская область

Современное экономическое положение  области продолжает находиться под  влиянием негативных тенденций, образовавшихся с начала 90-х годов. Несмотря на наметившиеся в последние два года признаки улучшения ситуации, в целом, по основным показателям, характеризующим экономическое  развитие, за предыдущий период 1997-2000 гг. область откатилась назад. Уменьшился валовой региональный продукт, резко  уменьшились инвестиции в основной капитал, значительно увеличилась  доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, угрожающей величины достигла зависимость областного бюджета от федеральных трансфертов.

Серьезные опасения вызывают значительные темпы выбытия посевных площадей по ведущим сельскохозяйственным культурам, при сохранении высокой доли неубранных площадей. Так, за последние три года посевные площади под зерновыми  культурами сократились на 99 тысяч  гектаров, или на 29,6 процентов, по сое  данные показатели достигли 13,8 тысяч  гектаров, или 6,5 процентов соответственно. Продолжается уменьшение поголовья  крупного рогатого скота и свиней при ухудшении показателей их сохранности и крайне нестабильной ситуации по продуктивности. К негативным факторам, не позволяющим обеспечить полноценное и стабильное развитие региона, следует отнести низкую финансовую обеспеченность области  собственными ресурсами, за последние  три года данный показатель не поднимается  выше 78 процентов.

Имеющиеся структурные диспропорции хозяйственного комплекса закрепили  за областью роль региона, обеспечивающего  преимущественно транзитные потоки товаров и поставщика сырьевых ресурсов потребителям, ведущим их переработку  за пределами области. В то же время  региональная транспортная инфраструктура не может в полном объеме обеспечить необходимые условия для развития экономики.

 

Камчатский край

Основные вызовы и проблемы, стоящие  пред Камчаткой:

1. Рост глобальной и межрегиональной  конкуренции. 

2. Неопределенность региональной  и дальневосточной политики РФ.

3. Слабая включенность Камчатки  в мировые рынки товаров и  услуг. 

4. Географическая и транспортная  удаленность региона от базовых коммуникаций и рынков страны.

5. Зависимость региона от внешнего  снабжения товарами и ресурсами,  обеспечивающими базовые процессы  жизнедеятельности. 

6. Низкая инфраструктурная обеспеченность  рыбопромысловой и транспортно-коммуникационной деятельности.

7. Низкая плотность населения  на фоне миграционной неопределенности и дефицита современных квалифицированных кадров.

8. Энергетическая замкнутость региона  и высокая стоимостьэнергетического обеспечения его экономики и социальной сферы.

Темпы роста ВРП Камчатского  края на протяжении последних лет существенно отстают как от общероссийских показателей, так и показателей ДФО, демонстрируя отрицательную динамику за исключением 2006-2007 гг. В 2008 году прирост ВРП снизился и составил не более 3% по причине начавшегося экономического кризиса. Фактором, сдерживающим рост ВРП является значительный вес промежуточного потребления, связанный в том числе с использованием морально устаревшего, физически изношенного и энергоемкого оборудования и увеличением затрат на его содержание. Для Камчатки, где в хозяйственной деятельности важную роль играет рыбный промысел, специфическим фактором, сдерживающими темпы роста ВРП, является неурегулированность в Российской Федерации вопросов о прибрежном рыболовстве, о промысле лососей.

Дальнейшее замедление экономического роста в Камчатском крае в 2009 году обусловлено сохранением низких цен на цветные металлы, снижением потребления из-за роста цен и низкого курса рубля, ухудшением условий кредитования.

Производство пищевой продукции  за исключением рыбной продукции осуществляется на региональный рынок, при этом снижение производства вызвано снижением конкурентоспособности продукции местных товаропроизводителей. Влияние импортозамещения и эффекта девальвации рубля, как факторов, стимулирующих производство конкурентоспособной пищевой продукции, исчерпано, начинает развиваться процесс вытеснения местной продукции дешевой, завозимой из других регионов РФ и импортной. Снижение выпуска продукции, кроме этого, связано и со снижением численности населения.

Информация о работе Сравнительно-аналитическая характеристика уровня соц-экономического развития Амурской области и Камчатского края