Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Сентября 2013 в 20:11, курсовая работа
Цель данного курсовой проекта - провести сравнительный анализ социально – экономического развития Амурской области и камчатского края.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие поставленные задачи:
Дать общую характеристику Амурской области и Камчатского края;
Амурской области и Камчатского края;
Выявить проблемы в областях;
Определить направления развития Амурской области и Камчатского края.
Для анализа и оценки основных
социально-экономических
Для этого рассчитаем изменение объема производства межотраслевых комплексов по Амурской области и Камчатскому краю, используя метод индексов.
Определяется как среднее арифметическое индексов объемов производства отраслей входящих в межотраслевые комплексы по формуле:
1) V = , где n – число отраслей; x – индексы отраслей; V – объем производства межотраслевого комплекса.
2) Определить долю структуры Амурской области и Камчатского края в производстве продукции межотраслевого комплекса:
Доля отрасли = V региона / V Российской Федерации * 100 %
, где gt – доля структуры Амурской области и Камчатского края в производстве продукции в соответствующих отраслях; g1…n – доля регионов определенной отрасли в 1990 году; n – число отраслей.
3) Определить уровень
УЭР = ОПЭ*ДЭ, где ОПЭ – объем производства продукции в экономике регионов в соответствующем году. Определяется как среднее арифметическое индексов объема производства отраслей входящих в межотраслевой комплекс; ДЭ – доля регионов в производстве продукции межотраслевого комплекса. Определяется как среднее арифметическое долей по всем отраслям в соответствующем году.
Таблица 2
Амурская область |
Камчатский край |
Российская Федерация | ||||||||||
1990 |
1995 |
1998 |
2000 |
1990 |
1995 |
1998 |
2000 |
1990 |
1995 |
1998 |
2000 | |
Добыча угля (тыс. тонн) |
6676 |
4654 |
4099 |
2144 |
17 |
27 |
29 |
37 |
395354 |
262812 |
231919 |
258287
|
Производство электроэнергии (млрд. кВтч) |
7,8 |
6,8 |
5,2 |
6,9 |
1,9 |
1,6 |
1,5 |
1,6 |
1082 |
860 |
827 |
878 |
Объем производства
продукции топливно-
Таблица 2.1
Амурская область |
Камчатский край |
Российская Федерация | ||||||||||
1990 |
1995 |
1998 |
2000 |
1990 |
1995 |
1998 |
2000 |
1990 |
1995 |
1998 |
2000 | |
Добыча угля (тыс. тонн) |
1 |
0,69 |
0,61 |
0,32 |
1 |
1,59 |
1,07 |
2,18 |
1 |
0,66 |
0,66 |
0,65 |
Производство электроэнергии (млрд. кВтч) |
1 |
0,87 |
0,67 |
0,88 |
1 |
0,84 |
0,79 |
0,79 |
1 |
0,79 |
0,76 |
0,81 |
Индексы объема производства топливно-энергетического комплекса
V (1995 г. Амурская обл.) = 0,78; V (1995 г. Камчатский край) = 1,21
V (1998 г. Амурская обл.) = 0,64; V (1998 г. Камчатский край) = 0,57
V (2000 г. Амурская обл.) = 0,6; V (2000 г. Камчатский край) = 1,49
Рис.2 Индексы объема производства топливно-энергетического комплекса
Таблица 2.2
Индексы доли производства топливно-энергетического комплекса
Амурская область |
Камчатский край | |||||||
1990 |
1995 |
1998 |
2000 |
1990 |
1995 |
1998 |
2000 | |
Добыча угля (тыс. тонн) |
1,7 |
1,77 |
1,77 |
0,08 |
0,004 |
0,01 |
0,012 |
0,014 |
Производство электроэнергии (млрд. кВтч) |
0,72 |
0,79 |
0,62 |
0,78 |
0,17 |
0,19 |
0,18 |
0,18 |
D (1995 г. Амурская обл.) = 1,06; D (1995 г. Камчатский край) = 1,81
D (1998 г. Амурская обл.) = 1,19; D (1998 г. Камчатский край) = 2
D (2000 г. Амурская обл.) = 0,28; D (2000 г. Камчатский край) = 2,25
Уровень экономического развития
топливно-энергетического
УЭР (1995 г. Амурская обл.) = 0,83
УЭР (1998 г. Амурская обл.) = 0,76
УЭР (2000 г. Архангельская обл.) = 0,19
УЭР (1995 г. Камчатский край) = 2,2
УЭР (1998 г. Камчатский край)= 1,14
УЭР (2000 г. Камчатский край) = 3,35
Рис. 3. Уровень экономического развития топливно-энергетического комплекса
Таблица 3
Амурская область |
Камчатский край |
Российская Федерация | ||||||||||
1990 |
1995 |
1998 |
2000 |
1990 |
1995 |
1998 |
2000 |
1990 |
1995 |
1998 |
2000 | |
Произв-во деловой древесины, тыс |
4549 |
1154 |
436 |
698,6 |
512,1 |
56,2 |
51,3 |
62,2 |
256000 |
92300 |
63900 |
80600 |
Произв-во пиломатериалов, тыс |
862,8 |
121,5 |
60,8 |
53,9 |
209,5 |
38,9 |
22,2 |
21,6 |
75000 |
26500 |
18500 |
20000 |
Произв-во бумаги, тыс тонн |
3,1 |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5240 |
2773 |
2453 |
3326 |
Объем производства продукции лесохозяйственного комплекса
Таблица 3.1
Амурская область |
Камчатский край |
Российская Федерация | ||||||||||
1990 |
1995 |
1998 |
2000 |
1990 |
1995 |
1998 |
2000 |
1990 |
1995 |
1998 |
2000 | |
Произв-во деловой древесины, тыс |
1 |
0,25 |
0,1 |
0,15 |
1 |
0,1 |
0,1 |
0,12 |
1 |
0,36 |
0,25 |
0,31 |
Произв-во пиломатериалов, тыс |
1 |
0,14 |
0,07 |
0,06 |
1 |
0,18 |
0,1 |
0,1 |
1 |
0,35 |
0,24 |
0,26 |
Произв-во бумаги, тыс тонн |
1 |
0,03 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
0,52 |
0,47 |
0,63 |
Индексы объема производства топливно-энергетического комплекса
V (1995 г. Амурская обл.) = 0,14; V (1995 г. Камчатский край) = 0,09
V (1998 г. Амурская обл.) = 0,06; V (1998 г. Камчатский край) = 0,06
V (2000 г. Амурская обл.) = 0,07; V (2000 г. Камчатский край) = 0,07
Рис.4 Индексы объема производства лесопромышленного комплекса
Таблица 3.2
Амурская область |
Камчатский край |
Российская Федерация | ||||||||||
1990 |
1995 |
1998 |
2000 |
1990 |
1995 |
1998 |
2000 |
1990 |
1995 |
1998 |
2000 | |
Произв-во деловой древесины, тыс |
||||||||||||
Произв-во пиломатериалов, тыс |
||||||||||||
Произв-во бумаги, тыс тонн |
Индексы доли производства лесопромышленного комплекса
III. Пути решения проблем социально-экономического развития Амурской области и Камчатского края
3.1. Проблемы социально-
Амурская область
Современное экономическое положение области продолжает находиться под влиянием негативных тенденций, образовавшихся с начала 90-х годов. Несмотря на наметившиеся в последние два года признаки улучшения ситуации, в целом, по основным показателям, характеризующим экономическое развитие, за предыдущий период 1997-2000 гг. область откатилась назад. Уменьшился валовой региональный продукт, резко уменьшились инвестиции в основной капитал, значительно увеличилась доля населения с доходами ниже прожиточного минимума, угрожающей величины достигла зависимость областного бюджета от федеральных трансфертов.
Серьезные опасения вызывают значительные темпы выбытия посевных площадей по ведущим сельскохозяйственным культурам, при сохранении высокой доли неубранных площадей. Так, за последние три года посевные площади под зерновыми культурами сократились на 99 тысяч гектаров, или на 29,6 процентов, по сое данные показатели достигли 13,8 тысяч гектаров, или 6,5 процентов соответственно. Продолжается уменьшение поголовья крупного рогатого скота и свиней при ухудшении показателей их сохранности и крайне нестабильной ситуации по продуктивности. К негативным факторам, не позволяющим обеспечить полноценное и стабильное развитие региона, следует отнести низкую финансовую обеспеченность области собственными ресурсами, за последние три года данный показатель не поднимается выше 78 процентов.
Имеющиеся структурные диспропорции хозяйственного комплекса закрепили за областью роль региона, обеспечивающего преимущественно транзитные потоки товаров и поставщика сырьевых ресурсов потребителям, ведущим их переработку за пределами области. В то же время региональная транспортная инфраструктура не может в полном объеме обеспечить необходимые условия для развития экономики.
Камчатский край
Основные вызовы и проблемы, стоящие пред Камчаткой:
1. Рост глобальной и
2. Неопределенность региональной и дальневосточной политики РФ.
3. Слабая включенность Камчатки в мировые рынки товаров и услуг.
4. Географическая и транспортная удаленность региона от базовых коммуникаций и рынков страны.
5. Зависимость региона от
6. Низкая инфраструктурная
7. Низкая плотность населения
на фоне миграционной
8. Энергетическая замкнутость
Темпы роста ВРП Камчатского края на протяжении последних лет существенно отстают как от общероссийских показателей, так и показателей ДФО, демонстрируя отрицательную динамику за исключением 2006-2007 гг. В 2008 году прирост ВРП снизился и составил не более 3% по причине начавшегося экономического кризиса. Фактором, сдерживающим рост ВРП является значительный вес промежуточного потребления, связанный в том числе с использованием морально устаревшего, физически изношенного и энергоемкого оборудования и увеличением затрат на его содержание. Для Камчатки, где в хозяйственной деятельности важную роль играет рыбный промысел, специфическим фактором, сдерживающими темпы роста ВРП, является неурегулированность в Российской Федерации вопросов о прибрежном рыболовстве, о промысле лососей.
Дальнейшее замедление экономического роста в Камчатском крае в 2009 году обусловлено сохранением низких цен на цветные металлы, снижением потребления из-за роста цен и низкого курса рубля, ухудшением условий кредитования.
Производство пищевой