Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Июня 2015 в 21:15, курсовая работа
Проблемы устойчивого и согласованного социально-экономического развития страны в целом и отдельных регионов являются как никогда актуальными на современном этапе становления России как равноправного и стабильного члена мирового сообщества. Развитие Российской Федерации в условиях перехода к рыночным отношениям породило много серьезных проблем. Отсутствие эффективных форм и методов проведения региональной политики привело к резкой дифференциации регионов РФ по уровню экономического и социального развития.
Раздел 1. Теоретические основы социального развития
1.1 Понятие и сущность социально-экономического развития региона
1.2 Показатели характеризующие социальное развитие региона
1.3 Факторы оказывающие влияние на показатели социального развития региона
Раздел 2. Методика проведения статистического анализа
2.1 Методика корреляционного анализа
2.2 Методика регрессионного анализа
2.3 Методы прогнозирования в рядах динамики
Раздел 3. Статистический анализ социального развития республики бурятия
3.1 Современное состояние социального развития республики Бурятия
3.2 Корреляционно-регрессионный анализ показателей социального развития республики Бурятия
3.3 Прогнозирование показателей социального развития республики Бурятия
Заключение
Список использованой литературы
В результате проведения анализа получим таблицу, в которой приведены значения линейного коэффициента корреляции, характеризующего тесноту связи между рассматриваемыми признаками:
Таблица 3 - Результаты корреляционного анализа
Численность населения - всего, тыс. человек, в том числе: |
среднедушевой денежный доход тыс, руб |
Средний размер назначенных месячных пенсий на конец года, |
Расходы на выплату пособий и социальную помощь - всего, тыс. рублей |
Число больничных учреждений |
Численность врачей, человек |
||
Численность населения - всего, тыс. человек, в том числе: |
1 |
||||||
среднедушевой денежный доход тыс, руб |
-0,65 |
1 |
|||||
Средний размер назначенных месячных пенсий на конец года, |
-0,53 |
0,98 |
1 |
||||
Расходы на выплату пособий и социальную помощь - всего, тыс. рублей |
-0,46 |
0,92 |
0,96 |
1 |
|||
Число больничных учреждений |
0,69 |
-0,90 |
-0,84 |
-0,74 |
1 |
||
Численность врачей, человек |
-0,17 |
0,74 |
0,81 |
0,89 |
-0,57 |
1 |
|
Из таблицы 4 видно, что по шкале Чеддока: значение коэффициента корреляции R=-0,65 свидетельствует, что между среднедушевым денежным доходом и численностью населения РБ заметная статистически значимая связь, при этом уменьшение одного признака ведет к увеличение другого, между числом больничных учреждений и численностью населения тоже заметная статистически значимая связь R=0,69, данный факторный признак будем использовать в регрессионном анализе.
Таблица 4 - Шкала Чеддока оценки тесноты связи
Теснота связи |
0,1-0,3 |
0,3-0,5 |
0,5-0,7 |
0,7-0,9 |
0,9-0,999 |
|
Характер связи |
слабая |
умеренная |
заметная |
тесная |
Очень тесная |
|
После проведения факторного анализа, переходим к регрессионному анализу, для чего используем статистические данные примера расчета линейного коэффициента корреляции между численностью населения и числом больничных учреждений.
Выразим взаимосвязь между данными показателями уравнением прямой линии:
Параметры уравнения прямой и определяются путем решения системы нормальных уравнений, полученных по методу наименьших квадратов:
Для определения параметров уравнения регрессии построим расчетную таблицу:
Таблица 5 - Расчет параметров регрессии уравнения прямой линии
дата |
y, Численность населения - всего, тыс. человек, в том числе: |
x, Число больничных учреждений |
x^2 |
xy |
|
2000 |
1004,80 |
115 |
13225 |
115552 |
|
2001 |
996,90 |
117 |
13689 |
116637,3 |
|
2002 |
981,23 |
122 |
14884 |
119710,06 |
|
2003 |
979,60 |
122 |
14884 |
119511,2 |
|
2004 |
974,30 |
121 |
14641 |
117890,3 |
|
2005 |
969, 20 |
111 |
12321 |
107581,2 |
|
2006 |
963,30 |
54 |
2916 |
52018,2 |
|
2007 |
960,00 |
53 |
2809 |
50880 |
|
2008 |
959,90 |
51 |
2601 |
48954,9 |
|
2009 |
960,70 |
44 |
1936 |
42270,8 |
|
2010 |
971,30 |
46 |
2116 |
44679,8 |
|
2011 |
971, 20 |
47 |
2209 |
45646,4 |
|
2012 |
971,30 |
47 |
2209 |
45651,1 |
|
сумма |
12663,73 |
1050,00 |
100440,00 |
1026983,26 |
|
Для определения параметров уравнения регрессии подставим в систему нормальных уравнений фактические данные из таблицы:
Далее решаем систему нормальных уравнений и получаем следующие коэффициенты уравнения регрессии:
= 952,7242 и = 0,2651
Таким образом, уравнение регрессии примет следующий вид:
= 0,27х+952,72
Параметр показывает усредненное влияние на результативный признак неучтенных, т.е. не выделенных для исследования факторных признаков. Экономического смысла не имеет, т.к. неизвестно, сколько факторов и как каждый из них влияет на изменения результативного признака.
Параметр - это коэффициент регрессии, который показывает, насколько изменяется значение результативного признака при изменении факторного признака на единицу его собственного измерения.
В рассматриваемом примере при увеличении числа больничных учреждений на 1, численность населения вырастит на 270 человек.
Таблица 6 - Показатели регрессионной статистики по линейному уравнению
Множественный R |
0,69 |
|
R-квадрат |
0,48 |
|
Нормированный R-квадрат |
0,43 |
|
Стандартная ошибка |
10,40 |
|
Наблюдения |
13 |
|
Коэффициент детерминации =0,48 показывает, что численность населения зависит на 48% от числа больничных учреждений.
Таблица 7-Дисперсионный анализ
df |
SS |
MS |
F |
Значимость F |
||
Регрессия |
1 |
1098,292 |
1098,29174 |
10,1531219 |
0,008662 |
|
Остаток |
11 |
1189,901 |
108,172812 |
3,24 |
||
Итого |
12 |
2288, 193 |
||||
Дисперсионный анализ помогает выяснить, является ли уравнение регрессии значимым.10,15 > 3,24, то есть Fрасч. > Fтабл., а это означает, что линейное уравнение регрессии является значимым. Так же о значимости уравнения говорит Значимость F, значение которой меньше 0,05.
Таблица 8 - Показатели уравнения регрессии
дата |
y, Численность населения - всего, тыс. человек, в том числе: |
x, Число больничных учреждений |
x^2 |
xy |
y (x) |
|
2000 |
1004,80 |
115 |
13225 |
115552 |
983,21 |
|
2001 |
996,90 |
117 |
13689 |
116637,3 |
983,74 |
|
2002 |
981,23 |
122 |
14884 |
119710,06 |
985,06 |
|
2003 |
979,60 |
122 |
14884 |
119511,2 |
985,06 |
|
2004 |
974,30 |
121 |
14641 |
117890,3 |
984,80 |
|
2005 |
969, 20 |
111 |
12321 |
107581,2 |
982,15 |
|
2006 |
963,30 |
54 |
2916 |
52018,2 |
967,04 |
|
2007 |
960,00 |
53 |
2809 |
50880 |
966,77 |
|
2008 |
959,90 |
51 |
2601 |
48954,9 |
966,24 |
|
2009 |
960,70 |
44 |
1936 |
42270,8 |
964,39 |
|
2010 |
971,30 |
46 |
2116 |
44679,8 |
964,92 |
|
2011 |
971, 20 |
47 |
2209 |
45646,4 |
965,18 |
|
2012 |
971,30 |
47 |
2209 |
45651,1 |
965,18 |
|
сумма |
12663,73 |
1050,00 |
100440,00 |
1026983,26 |
12663,73 |
|
Рис 1. Динамика численности населения РБ
3.3 Прогнозирование
показателей социального
Чтобы сделать прогноз численности населения РБ рассмотрим численность в динамике и произведем прогнозирование на основании времени, для этого рассмотрим следующие показатели, представленные в таблице 8.
Таблица 8 - Данные для регрессионного анализа
дата |
y, Численность населения - всего, тыс. человек, в том числе: |
t |
t^2 |
|
2000 |
1004,80 |
1 |
1 |
|
2001 |
996,90 |
2 |
4 |
|
2002 |
981,23 |
3 |
9 |
|
2003 |
979,60 |
4 |
16 |
|
2004 |
974,30 |
5 |
25 |
|
2005 |
969, 20 |
6 |
36 |
|
2006 |
963,30 |
7 |
49 |
|
2007 |
960,00 |
8 |
64 |
|
2008 |
959,90 |
9 |
81 |
|
2009 |
960,70 |
10 |
100 |
|
2010 |
971,30 |
11 |
121 |
|
2011 |
971, 20 |
12 |
144 |
|
2012 |
971,30 |
13 |
169 |
|
В результате проведения регрессионного анализа получаем несколько таблицу:
Таблица 9 - Регрессионная статистика
Множественный R |
0,97795 |
|
R-квадрат |
0,956387 |
|
Нормированный R-квадрат |
0,947664 |
|
Стандартная ошибка |
3,159046 |
|
Наблюдения |
13 |
|
Информация о работе Статистический анализ социального развития республики бурятия