Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Декабря 2012 в 18:07, курсовая работа
Целью данного проекта является организационно-экономическое обоснование стратегии развития структурного производственного подразделения «Белевичи» ОАО «Могилевская райагропромтехника».
Продолжение таблицы 1.7
8. Выход ц. к. ед. на 100 балло-гектаров: |
||||||
с.-х. угодий |
88,9 |
9,5 |
91,1 |
Х |
Х |
Х |
пашни |
131,7 |
141,5 |
113,7 |
Х |
Х |
Х |
9. Выход ц. к. ед. с 1 га: |
||||||
с.-х. угодий |
23,1 |
24,8 |
23,7 |
Х |
Х |
Х |
пашни |
38,8 |
41,6 |
38,6 |
Х |
Х |
Х |
В результате этих мероприятий увеличилась урожайность таких сельскохозяйственных культур как кукуруза на силос, многолетние и однолетние травы на зеленый корм, естественные и культурные пастбища. Урожайность зерновых культур к 2008 г. возросла, а потом снизилась, урожайность рапса имеет противоположную тенденцию. Анализ урожайности сельскохозяйственных культур и затрат труда показывает, что практически во всех случаях при увеличении урожайности сельскохозяйственных уменьшаются затраты труда, это связано с применением новой техники, технологий и увеличением урожайности за счет ранее упомянутых факторов. Исключение составляют многолетние травы на сено и однолетние на зеленый корм. Также произошло увеличение выхода ц. к. ед. с 1 га сельхозугодий на 0,6 ц к. ед. с 1га и уменьшение выхода ц. к. ед. с 1 га пашни – на 0,2 ц к. ед.
Необходимо отметить также о составе и структуре затрат на производство 1 ц продукции растениеводства в 2009 году (таблица 1.8). По видам культур наибольшее количества затрат приходится на рапс – 70,40 тыс. руб., наименьшее число затрат приходится на многолетние травы – 2,55 тыс. руб.
Практически равные затраты у озимых, яровых и зернобобовых. В структуре затрат всех культур наибольшую долю занимают удобрения и средства защиты растений, наименьшую долю - затраты по организации производства и управления. Также небольшую долю занимают работы и услуги, стоимость энергоресурсов на технологические цели, прочие прямые затраты труда.
Таблица 1.8 – Состав и структура затрат на производство 1 ц продукции растениеводства (2009 г.)
Статьи затрат |
Яровые зерновые |
Озимые зерновые |
Зернобобо- вые |
Рапс |
Многолетние травы |
Однолетние травы |
Кукуруза на силос | |||||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыc. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
Затраты - всего |
42,20 |
100,00 |
39,00 |
100,00 |
40,00 |
100,00 |
70,40 |
100,00 |
2,55 |
100,00 |
2,81 |
100,00 |
6,75 |
100,00 |
В т. ч.: |
||||||||||||||
Оплата труда с начислениями |
2,38 |
5,64 |
2,56 |
6,56 |
2,00 |
5,00 |
7,65 |
10,87 |
0,15 |
5,88 |
0,28 |
9,96 |
0,48 |
7,11 |
Семена |
4,10 |
9,71 |
4,71 |
12,08 |
3,50 |
8,75 |
1,53 |
2,17 |
0,16 |
6,27 |
0,51 |
18,15 |
0,79 |
11,70 |
Удобрения и средства защиты растений |
20,67 |
48,98 |
19,24 |
49,33 |
23,00 |
57,50 |
45,41 |
64,50 |
1,02 |
40,00 |
1,01 |
35,94 |
4,01 |
59,41 |
Затраты по содержанию основных средств |
9,81 |
23,25 |
8,70 |
22,31 |
7,50 |
18,75 |
4,59 |
6,52 |
0,73 |
28,63 |
0,41 |
14,59 |
0,46 |
6,81 |
Работы и услуги |
0,67 |
1,59 |
0,72 |
1,85 |
0,50 |
1,25 |
3,06 |
4,35 |
0,12 |
4,71 |
– |
– |
0,28 |
4,15 |
Прочие прямые затраты |
1,81 |
4,29 |
– |
– |
– |
– |
1,53 |
2,17 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
Затраты по организации производства и управлению |
0,38 |
0,90 |
0,41 |
1,05 |
1,00 |
2,50 |
– |
– |
0,19 |
7,45 |
0,23 |
8,19 |
0,18 |
2,67 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
Стоимость ГСМ на технологические цели |
1,81 |
4,29 |
2,05 |
5,26 |
1,50 |
3,75 |
5,10 |
7,25 |
0,18 |
7,06 |
0,18 |
7,06 |
0,37 |
13,17 |
0,55 |
8,15 |
Стоимость энергоресурсов на технологические цели |
0,57 |
1,35 |
0,61 |
1,56 |
1,00 |
2,50 |
1,53 |
2,17 |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
– |
1.5 Состояние животноводства
Каждое сельскохозяйственное
предприятие может успешно
В таблице 1.9 представлены численность и структура поголовья скота и птицы.
Таблица 1.9 – Поголовье скота и птицы (на конец года)
Вид и группы скота и птицы |
Фактически голов |
Структура стада за 2009 г., % | ||
2007г. |
2008г. |
2009г. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Крупный рогатый скот (всего) |
1465,0 |
1530,0 |
1362,0 |
100,0 |
В т.ч. коровы |
450,0 |
450,0 |
303,0 |
22,2 |
Свиньи (всего) |
– |
– |
– |
100,0 |
В т.ч. свиноматки основные |
– |
– |
– |
– |
Птица |
– |
– |
– |
х |
Лошади (всего) |
10,0 |
8,0 |
6,0 |
100,0 |
В т.ч. рабочие |
10,0 |
8,0 |
6,0 |
100,0 |
Всего скота (условных голов) |
1069,0 |
1106,0 |
944,0 |
х |
Анализ таблицы показывает, что в 2009 году по сравнению с 2007 годом поголовье КРС уменьшилось на 103 головы, в т. ч. коров на 147 головы, которые в структуре стада занимают 22,2 %. На 4 головы уменьшилось число лошадей по сравнению с 2007 годом. Количество условных голов скота с 2007 года по 2008 увеличилось на 37 условных голов, а с 2008 – произошло уменьшение на 162 условных головы.
Анализируя основные экономические показатели животноводства (таблица 10) следует отметить, что, несмотря на уменьшение количества сельскохозяйственных угодий, количество голов КРС, приходящихся на 100 га сельхозугодий, уменьшилось на 2,1 головы, коров – на 3,3 головы. Этот факт можно объяснить уменьшением поголовья животных. В 2009 году по сравнению с 2007 деловой выход приплода телят на 100 маток уменьшился примерно на 8 голов.
Таблица 1.10 – Основные экономические показатели животноводства
Показатели |
Годы |
2009г. В % к 2007г. | ||
2007 |
2008 |
2009 | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Приходится на 100 га с.-х. угодий, гол.: |
||||
КРС |
34,0 |
35,5 |
31,9 |
93,8 |
В т.ч. коров |
10,4 |
10,4 |
7,1 |
68,3 |
Приходится на 100 га пашни, гол.: |
||||
свиней |
– |
– |
– |
– |
птицы |
– |
– |
– |
– |
Деловой выход приплода на 100 маток, гол.: |
||||
телят |
42,1 |
40,7 |
34,5 |
81,9 |
поросят от основных маток |
– |
– |
– |
– |
Среднесуточный прирост, г: |
||||
молодняка КРС |
286,0 |
306,0 |
308,0 |
107,7 |
молодняка свиней |
– |
– |
– |
– |
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг |
2369,0 |
2558,0 |
4290,0 |
181,1 |
Затраты труда на 1 ц, чел.-ч.: |
||||
молока |
3,56 |
3,30 |
3,08 |
86,5 |
прироста КРС |
37,93 |
33,33 |
34,11 |
89,9 |
прироста свиней |
– |
– |
– |
– |