Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2015 в 09:58, реферат
Первые попытки научного учета теневой экономики в расчетах на отраслевом уровне были впервые осуществлены в 70-е гг. в НИХТИБ. Эти расчёты проводились в связи с до оценкой фактического уровня потребления населением бытовых услуг за счёт добавления к официальному их объему – объема реализации услуг так называемых частных лиц. Поэтому именно сфера бытового обслуживания послужила первым полигоном для обработки методологических приемов изучения теневой экономики, использования результатов расчетов в прогнозных изысканиях.
~ ~
Первые попытки научного учета теневой экономики в расчетах на отраслевом уровне были впервые осуществлены в 70-е гг. в НИХТИБ. Эти расчёты проводились в связи с до оценкой фактического уровня потребления населением бытовых услуг за счёт добавления к официальному их объему – объема реализации услуг так называемых частных лиц. Поэтому именно сфера бытового обслуживания послужила первым полигоном для обработки методологических приемов изучения теневой экономики, использования результатов расчетов в прогнозных изысканиях.
1. Сущность, виды и методы оценки теневой экономики.
1.1. Сущность теневой экономики.
«Теневая» экономика или лучше сказать ненаблюдаемая экономика это явление присущее всем странам мира. Сегодня его следует рассматривать в качестве мощного социально - экономического фактора. Национальная статистическая служба, формирующая основные макроэкономические показатели, призвана обеспечить измерение общего размера экономики страны вне зависимости от того, в какой степени респонденты сотрудничают с национальным правительством и со статистическим ведомством. Вот почему официальная статистика должна выявить взаимосвязи легальной экономики с её «теневым» сектором, институциональные особенности национальной экономики, стимулирующие «уход» экономических агентов «в тень», типичные проявления «теневой» активности и способы сбора сведений о них. «Существует много областей экономики, где о качестве информации мы имеем лишь самое слабое представление, поскольку по ним вообще отсутствуют данные»,- писал О.Моргенштерн Эти слова в полной мере следует отнести к нашим знаниям о ненаблюдаемой экономике. Именно поэтому статистические наблюдения должны быть ориентированы на получение оценок «масштабов действительной фальсификации в экономической статистике» с тем, чтобы иметь возможность корректировать макроэкономические характеристики.
В постсоветский период контроль за теневой экономикой ужесточился. Освещение проблем теневой экономики в СССР началось в 60-70 гг. Однако в то время затрагивались лишь отдельно взятые аспекты теневой экономики. Так, начало 60-х гг. ознаменовалось описанием уголовных дел цеховиков, валютчиков. В те годы прошли шумно прорекламированные прессой процессы над подпольными миллионерами. Несколько десятков из них в соответствии с приговорами суда были расстреляны.
1.2. Виды теневой экономической деятельности.
Методы оценки теневой экономики:
1)учетно-статистический - основан
на фиксировании данных о теневой экономике,
не учтенных официальной статистикой
2)экономико-статистические методы - планировании
доходов бюджетов всех уровней, основанные
на методах группировки, сравнения и экономического
анализа
3)метод товарных потоков - движение стоимости
от производителей до потребителей выстраивается
в разрезе отдельных важнейших продуктов
и товарных групп. Смысл применения данного
метода состоит в построении специфической
балансовой модели и обнаружении слабых
мест в имеющейся информационной базе.
4)метод физических затрат - основан на
сравнении потребления электроэнергии
и объема выпуска продукции. За 2008-2011 гг. ВВП России
сократился на 40%, промышленное производство
- вдвое, а электроэнергии - в меньшей степени,
на четверть.
5) монетарный метод - способ оценки масштабов
теневой экономики основывается на использовании
такой особенности нелегальной экономики,
как предпочтение, отдаваемое наличным
деньгам при совершении сделок
6) метод оценки - масштабов теневой экономики
по платежеспособному спросу наиболее
перспективен в России. Объем расходов
российского населения, по оценке Госкомстата
РФ, - 140 млрд. долл., а по оценке маркетингового
агентства Interactive Research Group, - как минимум
240 млрд. в 2011 году. Такой вывод это агентство
делает на основе сопоставления официальных
оценок отдельных потребительских рынков
с данными компаний, отраслевых ассоциаций
и результатами маркетинговых исследований.
Расхождения оценок потребительского
спроса на рынке услуг особенно велики.
Например, по официальным данным, в 2011
г. население потратило на образование
чуть менее 2 млрд. долл., а по экспертным
данным 4-6 млрд. долл., на здравоохранение
-1,3 млрд. и 3-5 млрд. долл. Соответственно.
В сфере услуг многие расходы не учитываются
Госкомстатом РФ, а именно: на помощь по
хозяйству, уход за престарелыми, за детьми,
частный извоз. В итоге экспертная оценка
расходов на услуги составляет 60-80 млрд.
долл. против 32 млрд. по официальным данным.
Величина дооценки расходов населения
представляет размер теневого сектора.
7) аналоговый метод- состоит в использовании
оценок по другим странам, которые могут
считаться репрезентативными аналогами
для России по уровню развития, степени
прозрачности бизнеса, отраслевой структуре
экономики и т.д.
8) метод технологических
коэффициентов- способ примерного определения
динамики промышленного производства
на основе наблюдения за производством
и потреблением электроэнергии и др. показателей
9) по показателю занятости - основана на
обследовании затрат рабочей силы и сопоставлении
данных о рабочих местах
В результате применения различных методов
были получены и публиковались следующие
оценки масштабов теневой экономики (в
% к ВВП) по странам, различающиеся в ряде
случаев между собой в несколько раз: по
Австрии - от 4до 9 %, по Бельгии - от 2 до 20
%, по Франции - от 6 до 9 %, по ФРГ - от 3 до
15 %, по Великобритании - от 2 до 8 %, по США
- от 4 до 30 %
2.1. Опасность теневой экономики, ее последствия.
Диспаритет цен между продукцией, которая может быть экспортирована (в основном продукция топливно-сырьевых отраслей), и продукцией, ориентированной на внутренний рынок. При равномерном высоком уровне налоговых изъятий в большинстве отраслей обрабатывающей промышленности и сельского хозяйства создается положение, когда без ухода от уплаты налогов предприятие становится убыточным. Диспаритет цен порождает вынужденное теневое поведение.
Высокий уровень преступности (в частности, криминальное поведение многих банковских и финансовых структур) резко повышает риски, связанные с долгосрочным инвестированием и даже хранением сбережений в российских банках. Это порождает изъятие средств из производственного сектора и направление их (часто теневыми каналами) за рубеж, в сферу финансовых спекуляций и на непроизводственное потребление. Экономическая преступность порождает падение инвестиций и обезденежение реального сектора.
Наличие сверхвысоких доходов у узкого круга финансово-промышленной элиты и бедного государства, неспособного платить высокое жалование чиновникам и работникам правоохранительных органов, порождает коррумпированность государственного аппарата.
Денежные доходы на душу населения по социальным группам.
Такого типа многосторонние взаимосвязи, исключительно широкие масштабы которых уже достигла неформальная и преступная деятельность, возможность мафиозных групп привлечь высококвалифицированных финансистов, юристов, политологов, специалистов по PR позволяет организованной преступности не только обеспечивать свою фактическую безнаказанность, но и бросить вызов государству, оспаривая его статус верховного арбитра в ключевых для них вопросах.
Специальная группа причин роста теневой экономики и экономической преступности связана с ослаблением и разрушением институциональных основ российского общества, которое можно назвать институциональным вакуумом. Резкая смена идеологических ориентиров и официальной системы ценностей, быстрое снижение жизненного уровня у большинства населения и другие негативные перемены привели к расшатыванию моральных установок. Значительные группы населения резким изменением своего экономического и социального статуса и бытовых условий были фактически выброшены из привычных устойчивых форм и уклада жизни, и оказались “аутсайдерами”, не способными адаптироваться к новым условиям и выпавшими из привычных общественных структур.
Аналогичные причины при быстрых изменениях экономической и социальной структуры общества в периоды индустриализации, приводили к росту преступности во многих странах.
В последние десятилетия в мировой экономической науке (в основном под влиянием работ ученых неоинституционального направления) идет процесс пересмотра постулатов неоклассической теории конкурентного равновесия — теоретического фундамента либеральной экономики. Одним из факторов, потребовавших такого пересмотра, стало осознание фундаментальной роли неполноты информации, неопределенности, а следовательно и непредсказуемости в отношениях между экономическими агентами. Немаловажной причиной (но одновременно и результатом) усиления этих факторов служит расширение теневой, в том числе преступной деятельности.
Для преодоления этой тяжелой болезни необходим серьезный теоретический анализ наиболее распространенных видов скрытой, в частности, криминальной экономической деятельности, форм их встроенности в общий экономический механизм. В частности, целью такого анализа является определение тех видов теневой деятельности, которые можно устранить только мерами по общему оздоровлению экономики, и тех (в основном связанных с организованной преступностью), в борьбе с которыми главную роль должны играть действия правоохранительных органов. Важнейшей задачей является постоянное совершенствование методов государственной статистики.
Рис. 1 Основные причины «теневизации»
Российской экономики и общества.
В России действует постановление
Госкомстата России об утверждении "Основных
методологических положений по оценке
скрытой (неформальной) экономики" от
31.01.2010 № 7, на основе которых ведется оценка
ее объема. Специалисты отмечают следующие
недостатки этой методики:
1. Госкомстат России изучает часть теневой
экономики, не измеряя объем противоправных
операций, перераспределяющих созданное
национальное богатство.
2. Не оцениваются отраслевой уровень теневой
экономики и масштабность тех или иных
теневых явлений (например, при бартерных
операциях).
3. Почти во всех методиках ключевым моментом
является экспертная оценка на базе оценок
по регионам, однако качество региональной
экспертизы различно.
4. Г. опирается на информацию, за достоверность
которой никто не несет ответственности
и является изначально неполной для расчета
по данной методике.
Т.о., в условиях недостаточной
разработанности теории теневой экономики
для оценки ее масштабов целесообразно
использовать комплекс различных методов.
Метод расхождений основан на сопоставлении
различных показателей.
Информация о работе Сущность, виды и методы оценки теневой экономики