Теорема Рыбчинского

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 09:17, контрольная работа

Описание работы

Цели данной работы:
1. Теоретическая часть:
Рассмотреть международную торговлю и теорему Рыбчинского

Содержание работы

Введение ……………………………………………………………………………. 3
1.Теоретическая часть:
Теорема Рыбчинского
1.1 Суть и понятие международной торговли ………………………………………. 4
1.2 Теорема Рыбчинского ………………………………………………………….. 7
2. Практическая часть ……………………………………………………………...... 11
Заключение ………………………………………………………………………… 13
Приложение ………………………………………………………………………... 14
Список используемой литературы ……………………………………………….. 15

Файлы: 1 файл

Контрольная.docx

— 69.54 Кб (Скачать файл)

     Приводится  следующее обоснование этого утверждения:

     Для того  чтобы цены на товары оставались  постоянными, неизменными должны  быть цены на факторы производства. Цены на факторы производства  могут оставаться постоянными  только в том случае, когда  отношение факторов, используемых  в двух отраслях, остается постоянным. В случае роста одного фактора  такое может иметь место только  при увеличении производства  в той отрасли, в которой  интенсивно применяется этот  фактор, и сокращении производства  в другой отрасли, что приведет  к высвобождению фиксированного  фактора, который станет доступен  для использования вместе с  растущим фактором в расширяющейся  отрасли.   

Рассмотрим теорему  Рыбчинского на конкретном примере

     Предположим, что 1 м2 ткани требует 4 ед. труда и 1 ед. капитала, а 1 т стали требует для своего производства 2 ед. труда и 3 ед. капитала (табл. 1).

     Таким образом,  ткань является более трудоемкой  по отношению к стали, поскольку 4/1 > 2/3:    

L1

>

L2

K1

K2


     Предположим,  что рассматриваемая экономическая  система обеспечена 900 ед. труда и  600 ед. капитала. Используя эти данные  как предложение труда и капитала, можем построить кривую производственных  возможностей (рис. 1).

     Если бы  экономическая система имела  неограниченное предложение капитала, она могла бы производить сталь  и ткань в пределах, обусловленных  ограничением по труду CD (2x + 4y ≤ 900), которое, кстати, аналогично границе производственных возможностей в рикардианских моделях, иллюстрирующих сравнительные преимущества (альтернативные издержки) производства.

     Аналогично  в случае неограниченного предложения  труда рассматриваемая экономическая  система могла бы осуществлять  производство продукции в пределах, определенных ограничением по  капиталу АВ (Зх + у ≤ 600). Когда предложение труда и капитала ограничивается, оба ограничения задают область допустимых решений, обусловленную ломаной линией СЕВ.

     На рис. 1 линия  ограничения по капиталу проходит  по отношению к оси абсцисс  "круче", чем линия ограничения  по труду, что объясняется капиталоемкостью  стали. Для понимания этого  представим, что экономическая система  находится в точке 100-процентного  (полного) задействования факторов (E), и дадим экономике возможность увеличить объем выпуска стали (продвинемся к точке В). Капитал в этом случае останется полностью задействованным, в то время как количество безработных начнет увеличиваться. Это означает, что сталь требует больше капитала на единицу затрат труда (на одного рабочего) нежели ткань, следовательно, сталь - более капиталоемкая продукция, чем ткань.

     Для иллюстрации  теоремы Рыбчинского предположим,  что объем труда возрастает  с 900 ед. до 1200 ед. (рис. 2).

     В этом случае  ограничение по труду (2х + 4у ≤ 1200) сдвигается выше параллельно линии CD до уровня C'D'. Общей границей производственных возможностей становится линия С'Е'В. Точка полной занятости перемещается из Е в Е'. При этом выпуск ткани (трудоемкий товар) растет со 150 до 240 ед., в то время как выпуск стали (капиталоемкий товар) падает со 150 до 120 ед.

     С ростом  располагаемого объема труда  выпуск трудоемкого товара должен  расширяться, чтобы поглотить  (потребить) расширенное предложение  труда. Но так как труд используется  в определенной комбинации с  капиталом (предложение которого  остается неизменным), очевидно должен  сократиться объем выпуска капиталоемкого  товара (чтобы "освободить" необходимое  количество капитала).

Последствия теоремы  Рыбчинского для международной  торговли

     В соответствии  с теорией соотношения факторов  производства Хекшера-Олина страна  экспортирует товары, произведенные  с помощью того фактора, которым  она относительно лучше обеспечена. Теорема Рыбчинского свидетельствует, что расширение производства на экспорт с помощью относительно избыточного фактора приведет к падению производства в других отраслях, для которых данный фактор не является относительно избыточным. В этих отраслях вырастет потребность в импортных товарах. Напротив, расширение относительно недостаточного фактора приведет к росту производства в импортозамещающих отраслях и сократит потребность в импорте. Теорема Рыбчинского указывает на то, что активное расширение производства и экспорта в одних отраслях неизбежно ведет к застою или даже падению производства и необходимости импорта в других отраслях. В отдельных случаях такое падение может быть разоряющим, то есть превышать положительные выгоды от расширения производства и роста экспорта, и даже вести к деиндустриализации.

     Таким образом, из теоремы Рыбчинского вытекает, что разработка новых месторождений, например, нефти и газа может затормозить развитие других отраслей, в частности, обрабатывающей промышленности. И наоборот, активные капиталовложения и рост квалификации рабочей силы в быстрорастущей экономике с развитой внешней торговлей могут привести к сокращению добычи сырья и обусловить рост зависимости от его импорта.

     Практика подтвердила  выводы английского экономиста. Выявленные им тенденции проявились  в процессах экономического развития  США и их отраслевой структуре  внешнеэкономических связей. США  превратились из нетто-экспортера  в нетто-импортера минерального  сырья, в частности, в результате  накопления капитала и роста  квалификации рабочей силы. В  пользу выводов теоремы Рыбчинского  свидетельствовала и практика  активной разработки сырьевых  ресурсов (нефть, газ) Канадой,  Великобританией, Нидерландами, Норвегией  в ущерб отраслей обрабатывающей  промышленности и экспорта ее  продукции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Практическая  часть

Представлены данные платежного баланса страны:

- товарный экспорт: + 80

- товарный импорт: - 60

- экспорт услуг: + 30

- импорт услуг: - 20

- чистые доходы от инвестиции: - 10

- чистые трансферты: + 20

- приток капитала: + 20

- отток капитала: - 80

Определить:

  1. Сальдо торгового баланса;
  2. Сальдо счета текущих операций;
  3. Сальдо счета движения капитала;
  4. Общее сальдо платежного баланса.

 

 Решение:

1) Сальдо торгового баланса  = товарный экспорт + товарный  импорт

 

+80+(-60)=+20

 

2) Сальдо счета текущих  операций = товарный экспорт + товарный  импорт +экспорт услуг + импорт  услуг +чистые доходы от инвестиции +чистые трансферты

 

+80+(-60)+(+30)+(-20)+(-10)+(+20)=+40

 

3) Сальдо счета движения  капитала = приток капитала + отток  капитала

 

+20+(-80)=-60

 

4) Общее сальдо платежного баланса

  • Общее сальдо платежного баланса = товарный экспорт + товарный импорт +экспорт услуг + импорт услуг +чистые доходы от инвестиции +чистые трансферты + приток капитала + отток капитала

 

+80+(-60)+(+30)+(-20)+(-10)+(+20)+(+20)+(-80)=-20

 

 

  • Общее сальдо платежного баланса = сальдо счета текущих операций + сальдо счета движения капитала

 

40+(-60) =-20

 

Ответ:

  1. Сальдо торгового баланса: +20
  2. Сальдо счета текущих операций: +40
  3. Сальдо счета движения капитала: -60
  4. Общее сальдо платежного баланса: -20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

     Рассмотрев  поставленные цели и обобщив весь материал можно сделать несколько выводов:

1 Теоретическая часть:

1.1 Международная торговля представляет собой процесс купли и продажи, осуществляемый между покупателями, продавцами и посредниками в разных странах.

     В современных условиях активное участие страны в мировой торговле связано со значительными преимуществами: оно позволяет более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.

1.2 В разное время появлялись и опровергались различные теории мировой торговли, которые тем или иным образом пытались объяснить происхождение этого явления, определить его цели, законы, преимущества и недостатки.

     Теорема Рыбчинского заключается в том, что увеличивающееся предложение одного из факторов производства приводит к непропорционально большему процентному увеличению производства и доходов в той отрасли, для которой этот фактор используется относительно более интенсивно, и к сокращению производства и доходов в отрасли, в которой этот фактор используется относительно менее интенсивно

    Теории международной торговли, как классические, так и современные, хотя и не могут дать ответа на весь комплекс вопросов, возникающих в процессе развития внешнеторговых отношений, но показывают условия возникновения тех преимуществ, благодаря которым отдельные страны и компании завоевывают прочные позиции на мировом рынке.

2. Практическая часть:

  1. Сальдо торгового баланса: +20
  2. Сальдо счета текущих операций: +40
  3. Сальдо счета движения капитала: -60
  4. Общее сальдо платежного баланса: -20

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

 

Затраты ресурсов

Табл.1

Изготовляемая продукция

Затраты на единицу выпуска

труд (L)

капитал (К)

Ткань у, м2

4(L1)

1(K1)

Сталь х, т

2(L2)

3(K2)


 

Кривая производственных возможностей страны

Рис. 1

 

Модель теоремы Рыбчинского

Рис. 2

Список используемой литературы

Книги:

1. Авдокушин Е.Ф.-«Международные экономические отношения. Учебное пособие.»; г. Москва: Маркетинг, 2009г.

2. Буглай В.Б., Ливенцев  Н.Н.-«Международные экономические отношения»; г.Москва: Финансы и статистика, 2008г.

3. Гужва Е.Г., Лесная М.И., Кондратьев А.В., Егоров А.Н.- «Мировая экономика: учебное пособие»; СПбГАСУ. - СПб., 2009г.

4. Кочергина Т.Е. -« Мировая экономика: учебник»; изд.2-е, доп. и перераб.;

г. Ростов н/Д: Феникс, 2008г.

5. Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. -«Международная экономика»; г. Москва, 2002г.

Интернет ресурсы:

1. CoolReferat.com

2. http://psyera.ru/

3. http://uchebnik-besplatno.com/mirovaya-ekonomika-uchebnik/teorii-mejdunarodnoy-torgovli.html

 

 


Информация о работе Теорема Рыбчинского