Теоретические основы повышения эффективности деятельности предприятия в современных условиях

Источниками экономической прибыли является реализация продукции, прочая реализация, внереализационные операции, инновационная деятельность, монопольная ситуация, не страхуемые риски (изменение рыночной конъюнктуры, налогового законодательства, риск, связанный с освоением новых товарных территориальных рынков, риск, обусловленный наличием инфляционных процессов в национальной экономике).

Источниками бухгалтерской прибыли являются реализация продукции, прочая реализация, внереализационные операции. Прибыль на предприятии рассматривается не только как основная цель, но и как главное условие его деловой активности. Оценивая уровень или изменение деловой активности, проводят различия между понятиями ожидаемой прибыли (которая может быть

  получена в будущем в результате хозяйствования) и фактически полученной.

Рентабельность  непосредственно связана с величиной  прибыли. Однако ее нельзя отождествлять с абсолютной суммой полученной прибыли. Рентабельность — это относительный показатель, отражающий уровень доходности и измеряемый как коэффициент иди в процентах.

Многообразность вариантов решений, принимаемых  при определении прибыли, текущих издержек, авансированной стоимости для расчета рентабельности обусловливают наличие значительного количества ее показателей.

Для расчета  уровня доходности предприятия все  показатели рентабельности могут быть объединены в следующие группы:

1. Показатели, рассчитываемые для оценки доходности деятельности предприятия в целом. Методика их расчета основана на применении показателей прибыли предприятия или прибыли от реализации продукции, чистой прибыли (в числителе) и показателей реализованной продукции, себестоимости, величины акционерного капитала, вложенного капитала, собственного капитала, заемного капитала или совокупного капитала (в знаменателе).
2. Показатели, рассчитываемые для оценки доходности продукции, а также используемых ресурсов производства и затрат. Методика их расчета также базируется на применении показателей прибыли предприятия, прибыли от реализации продукции, чистой прибыли (в числителе) и показателей совокупных затрат -себестоимости, основных фондов, оборотных средств, оплаты труда, численности работников, производственных площадей и т.д.

Наиболее  распространенными показателями в  практике отечественных предприятий являются:

• рентабельность продукции — определяется как отношение прибыли предприятия (прибыли от реализации продукции или чистой прибыли) к себестоимости продукции (изготовленной, товарной или реализованной);
• рентабельность изделия - определяется как отношение прибыли, закладываемой в цену изделия, к себестоимости изделия;
• рентабельность оборота - рассчитывается как частное отделения величины чистой прибыли на объем реализованной продукции.

Кроме того, предприятие  может использовать и ряд других показателей рентабельности для характеристики уровня доходности своих активов, ресурсов и продукции.

Для расчета рентабельности отраслей экономики в расчет принимается общая сумма прибыли, полученная предприятиями, объединениями, другими хозрасчетными формированиями, входящими в соответствующую отрасль экономики. На уровень рентабельности отрасли будут оказывать влияние наличие в ней низкорентабельных и убыточных предприятий.

Резервы роста прибыли — это  неиспользуемые возможности предприятия, возможность уменьшения издержек производства и реализации продукции.

Многообразность вариантов  решений, принимаемых при определении прибыли, текущих издержек, авансированной стоимости для расчета рентабельности обусловливают наличие значительного количества ее показателей.

На основе прибыли  рассчитываются следующие показатели рентабельности:

1. рентабельность общая

,                               (1)

где  П_бал – балансовая прибыль предприятия (или чистая);

 – среднегодовая стоимость  основного капитала;

 – среднегодовая стоимость  нормируемых оборотных средств;

2. рентабельность продаж (оборота)

,                                 (2)

где  П_продаж – прибыль от продажи продукции;

V_продаж – объем продаж;

3. рентабельность основного капитала

;                (3)

4. рентабельность собственного капитала

,          (4)

В системе оценки эффективности  работы предприятия очень важными  является группа показателей деловой  активности предприятия, характеризующая  оборачиваемость капитала предприятия. Среди них различают следующие показатели:

1) фондоотдача

,                                             (5)

где  ВП – выпуск продукции;

2) фондоемкость

;                                              (6)

3) оборачиваемость активов

;                 (7)

4) оборачиваемость оборотных  средств

.                              (8)

Все вышеперечисленные  показатели являются относительными, но немаловажное значение имеют и  абсолютные показатели эффективности  или эффекта работы предприятия. К ним относятся:

• объем продаж продукции (работ, услуг);
• полная себестоимость продукции;
• прибыль от продажи;
• балансовая прибыль (до налогообложения);
• чистая прибыль (после налогообложения).

Абсолютные показатели лежат в основе расчета относительных показателей и характеризуют финансовые результаты.

Конкурентоспособность фирмы связана с конкурентоспособностью ее продукции. Увеличение объема продаж, как правило, ведет к увеличению прибыли, росту показателей рентабельности.

Загрузка производственных мощностей, увеличение портфеля заказов, увеличение капитальных вложений в производство свидетельствует о повышении конкурентоспособности предприятия.

Эффективность работы предприятия  характеризуется его финансовым состоянием. Важнейшими обобщающими показателями финансового состояния выступают следующие критерии.

1) Платежеспособность  – способность выполнять свои  внешние (краткосрочные и долгосрочные) обязательства, используя свои  активы.

Платежеспособность характеризуется  коэффициентом платежеспособности, который определяется по формуле:

.                               (9)

Коэффициент измеряет финансовый риск, т. е. вероятность банкротства. Высокий коэффициент платежеспособности отражает минимальный финансовый риск и хорошие возможности для привлечения дополнительных средств со стороны.

2) Ликвидность предприятия  – отражает его способность  вовремя оплатить предстоящие  долги (обязательства) или возможность  превратить активы предприятия  в деньги для оплаты обязательств.

Ликвидность характеризуется показателями:

• коэффициент общей ликвидности:

;                  (10)

Чем выше значение коэффициента, тем выше платежеспособность предприятия.

• коэффициент покрытия:

.                      (11)

 

 

 

1.3 Перспективы развития энергетической отрасли в современных

условиях

 

 

В России в 60-80-х годах вводилось в среднем более 6 млн кВт в год. После распада СССР вводы новых генерирующих мощностей существенно сократились, и установленная мощность электростанций за все эти годы, начиная с 1991 г., увеличилась менее чем на 2 млн кВт. Вместе с тем, оборудование электростанций вырабатывает свой проектный ресурс (таблица 1.1.). В целом к 2015 г. отработает свой проектный ресурс почти 70% существующих генерирующих мощностей.

Таблица 1.4

Динамика выработки  проектного ресурса электростанций

Тип электростанции	Мощность агрегатов, достигших   предельного срока службы, млн кВт
	2005	2010	2015
ТЭС	55	80	100
ГЭС	21	25	30
АЭС	3,8	8,4	15,4

Рост потребления электроэнергии - одна из основных тенденций развития мировой экономики. В соответствии с прогнозом Международного энергетического агентства, к 2025 году потребление электроэнергии в мире вырастет до 26 трлн кВт.ч по сравнению с 14,8 трлн кВт.ч в 2003 году. При этом установленная мощность электростанций вырастет с 3400 ГВт в 2003 году до 5500 ГВт в 2025 году.

В России потребление  электроэнергии после затяжного  спада 1990-1998 гг. неуклонно растет и  в 2005 году, по прогнозам МЭРТ, достигло уровня 1993 года. Несмотря на резкое снижение инвестиций в строительство и реконструкцию генерирующих мощностей в 90-е годы, генерирующие мощности России превосходят потребности экономики. В то же время разрыв между производством и потреблением электроэнергии в России в 2001-2005 гг. постепенно сокращался (рис. 1).

Рисунок 1. Износ генерирующих мощностей в России на конец года в процентах

"Энергетической стратегией  России на период до 2020 года" прогнозировался прирост потребления  электроэнергии в 2000-2005 гг. 46-50 млрд  кВт.ч, однако реальный прирост оказался выше более чем в 1,5 раза и составил 73 млрд кВт.ч. В некоторых регионах разрыв между прогнозным и реальным приростом потребления электроэнергии в 2000-2005 гг. оказался более существенным: в Белгородской области - в 1,8 раза, в Ленинградской области - в 3 раза, в Калининградской области - в 3,4 раза, в Москве и Московской области - в 3,8 раза, в Тюменской области - в 4,8 раза. В указанных регионах потребление электроэнергии уже превысило показатели 1990 года, что в условиях прогрессирующего физического и морального износа и недостаточных объемов ввода новых генерирующих мощностей создает предпосылки формирования дефицита электроэнергии.

В ходе разработки стратегии  был выполнен широкий комплекс исследований по оптимизации развития генерирующих мощностей при различных исходных условиях: уровнях энергопотребления, ценах на топливо, технико-экономических характеристиках электростанций. Сравнивались варианты с различными пропускными способностями межсистемных связей, вплоть до самоизоляции регионов и др. Моделирование роста электропотребления проводилось для трех сценариев развития экономики: оптимистического, пессимистического и вероятного.

По вероятному сценарию уровень электропотребления 1990 г. будет  достигнут в 2010 г., по оптимистическому - между 2005 и 2010 гг., по пессимистическому - после 2010 г.

Для ограничения  и упорядочения расчетов был выбран базовый сценарий с усредненными показателями, с которым сравнивались более 50 вариантов оптимальной структуры  генерирующих мощностей, соответствующих различным исходным условиям.

Результаты  проведенных расчетов показывают, что  суммарные вводы новых и замещающих мощностей для трех вариантов  роста уровней электро- и теплопотребления - низкого, вероятного и высокого - характеризуются следующими значениями (таблица 1.4):

 

 

 

 

 

Таблица 1.4

Прогноз ввода генерирующих мощностей

Период	Ввод мощностей при  трех уровнях роста энергопотребления, ГВт
	низкий	вероятный	высокий
1998-2005	40,3	51,4	57,9
2006-2010	39,4	56,8	68,7
2011-2015	47,9	62,3	71,6
Всего за 1998-2015,	127,6	170,5	198,2
в том числе на ТЭС	115	160	185

 

 

 Основная часть вводов, как видно  из таблицы, должна будет осуществляться на тепловых электростанциях. При учете  ввода строящихся ГЭС и блоков АЭС, ограничений на вводы ПГУ, при  усредненных ценах на топливо и средних экономических показателях электростанций для трех уровней энергопотребления потребуются капитальные затраты в размерах 113, 150 и 173 млрд долл., соответственно.

В качестве основных направлений  развития теплоэнергетики рассматриваются техническое перевооружение и реконструкция тепловых электростанций и ввод новых генерирующих мощностей с использованием эффективных технологий производства электроэнергии. Для тепловых электростанций на газе - это установки комбинированного цикла. Для тепловых электростанций на угле - установки со сжиганием топлива в циркулирующем кипящем слое. В более отдаленном будущем - это угольные технологии комбинированного цикла с предварительной газификацией угля или его сжиганием в котлах кипящего слоя под давлением.