Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2012 в 11:29, контрольная работа
Работа содержит 7 задач по "Теории экономического анализа "с решениями
Таблица 5 – Расчет влияния факторов на изменение объема товарной продукции (методом цепных подстановок)
Факторы | ТП0 | ТП' | ТП" | ТП"' | ТП1 | Мето-дика | Расчет | Вели- чина |
1 Среднесписочная численность рабочих, чел. | 6900 | 6880 | 6880 | 6880 | 6880 | ТП'-ТП0 | 52155,9-52307,52 | -151,616 |
2. Число отработанных одним рабочим дней в году | 236,9 | 236,9 | 235 | 235 | 235 | ТП"-ТП' | 51737,6- 52155,9 | -418,304 |
3. Продолжитель-ность рабочего дня, час. | 8 | 8 | 8 | 7,8 | 7,8 | ТП"'-ТП" | 50444,16-51737,6 | -1293,44 |
4. Среднечасовая выработка одного рабочего, тыс. р. | 4 | 4 | 4 | 4 | 4,5 | ТП1-ТП"' | 56749,68-50444,16 | 6305,52 |
5. Товарная продук-ция в сопоставимых ценах, тыс. р. | 52307,52 | 52155,9 | 51737,6 | 50444,16 | 56749,68 |
| -151,616-418,304-1293,44+ 6305,52 | 4442,16 |
Результаты проведенного анализа свидетельствуют о росте товарной продукции на 4443 тыс.руб., что обусловлено влиянием следующих факторов.
Отрицательное влияние оказали:
- снижение численности работников на 20 человек стало причиной уменьшения товарной продукции на 151,616 тыс.руб.
- уменьшение числа отработанных дней вызвало снижение товарной продукции на 418,304 тыс.руб.
- внутрисменные потери рабочего времени в размере 0,2 часа обусловили уменьшение товарной продукции на 1293,44 тыс.руб.
Указанные величины влияния будут являться резервами роста товарной продукции в будущем периоде.
Однако, положительное влияние (в размере 6305,52 тыс. руб.) роста среднегодовой выработки на 0,5 тыс. руб. перекрыло отрицательное влияние всех указанных факторов, в результате чего товарная продукция выросла на 8,49 %.
Таким образом, деятельность организации можно оценить положительно, так как результативный показатель растет за счет повышения эффективности использования ресурсов.
В тоже время для улучшения использования рабочего времени можно порекомендовать выявить и устранить причины потерь рабочего времени, к которым можно отнести:
- невыход работников на работу с разрешения администрации организации;
- неявки работников на работу по болезни;
- прогулы;
- отсутствие материалов на рабочих местах;
- отключение электроэнергии;
- забастовки в коллективах поставщиков сырья и материалов;
- аварии и простои в связи с неисправностями машин и оборудования.
ЗАДАЧА 4.
Таблица 6 – Анализ динамики структуры затрат на производство по важнейшим элементам
Элемент затрат | Преды-дущий год | Отчетный год | Удельный вес, % | Отклонение, % | ||||
Преды-дущий год | Отчетный год | по сравнению с планом | по сравнению с прошлым годом | |||||
по плану | факти чески | по плану | факти- чески | |||||
1. Сырье и материалы | 1200 | 1000 | 1100 | 53,81 | 44,64 | 43,74 | -0,91 | -10,07 |
2. Зарплата основная и дополнительная с начислениями | 700 | 900 | 1000 | 31,39 | 40,18 | 39,76 | -0,42 | 8,37 |
3. Топливо и энергия | 200 | 200 | 250 | 8,97 | 8,93 | 9,94 | 1,01 | 0,97 |
4. Амортизация основных фондов | 120 | 120 | 150 | 5,38 | 5,36 | 5,96 | 0,61 | 0,58 |
5. Прочие затраты | 10 | 20 | 15 | 0,45 | 0,89 | 0,60 | -0,30 | 0,15 |
Итого смета затрат на производство | 2230 | 2240 | 2515 | 100,00 | 100,00 | 100,00 | х | х |
Рисунок 1 – Динамика затрат на производство по важнейшим элементам, тыс. руб.
Рисунок 2 – Структура затрат на производство в прошлом году, %
Рисунок 3 – Структура затрат на производство по плану в отчетном году, %
Рисунок 4 – Структура затрат на производство фактически в отчетном году, %
Результаты проведенного анализа свидетельствуют о том, что основную статью затрат составляют затраты на сырье и материалы: более 50 % в прошлом году и около 45 % в отчетном году.
В виду значительного роста удельного веса заработной платы и отчислений удельный вес данной статьи расходов в отчетном году составил 39,76 %, тем не менее, не достигнув планового значения в размере 40,18 %.
Остальные статьи затрат занимают не значительный удельный вес (в пределах 10%). Положительно оцениваются незначительные отклонения фактических удельных весов от плановых (в пределах 1 %).
В целом, структуру затрат можно признать рациональной.
ЗАДАЧА 5
Таблица 7 - Расчет влияния факторов на изменение остатков нереализованной продукции
Показатель | план | факт | Отклонение | Степень выполнения плана, % | Влияние на изменение ТПк |
1. Выпуск товарной продукции в действующих оптовых ценах | 10000 | 10500 | 500 | 105,00 | 500 |
2. Остатки нереализованной товарной продукции в действующих оптовых ценах |
|
|
|
|
|
- на начало года | 850 | 700 | -150 | 82,35 | -150 |
- на конец года | 200 | 400 | 200 | 200,00 | -200 |
3. Стоимость реализованной продукции | 10650 | 10800 | 150 | 101,41 | 150 |
Стоимость реализованной продукции=Выпуск ТП+ТПн-ТПк
ТПк=-РП+ВТП+ТПн
Влияние на ТПк по плану:
Выпуск товарной продукции +10000
Реализованная продукция – 10650
ТПн +850
Влияние на ТПк фактически:
Выпуск товарной продукции +10500
Реализованная продукция – 10800
ТПн +700
Таким образом, в отчетном году стоимость реализованной продукции выросла на 150 тыс. руб. в результате положительного влияния изменения выпуска товарной продукции и отрицательного влияния остатков товарной продукции на начало и на конец периода.
На изменение остатков готовой продукции на конец периода фактически положительно влияние оказали выпуск товарной продукции в размере 10000 тыс. руб. и остатки продукции на начало периода в размере 850 тыс.руб.
Отрицательное влияние обусловлено реализованной продукцией в размере 10650 тыс. руб.
На изменение остатков готовой продукции на конец периода по плану положительно влияние оказали выпуск товарной продукции в размере 10500 тыс. руб. и остатки продукции на начало периода в размере 700 тыс.руб.
Отрицательное влияние обусловлено реализованной продукцией в размере 10800 тыс.руб.
Таким образом, отрицательно оценивается рост остатков товарной продукции фактически, т.к. ведет к замедлению оборачиваемости, отвлечению средств из оборота. С целью устранения выявленного недостатка необходимо усовершенствовать систему планирования, повысить продажи путем проведения маркетинговых исследований.
ЗАДАЧА 6
Таблица 8 – Анализ степени выполнения плана по цехам в разрезе декад и в целом за месяц
Цех | I декада | II декада | III декада | Итого за месяц | Степень выполнения плана | |||||||
план | факт | план | факт | план | факт | план | факт | I | II | III | Месяц | |
Механический | 73 | 88 | 76 | 74 | 81 | 80 | 230 | 242 | 120,55 | 97,37 | 98,77 | 105,22 |
Сборочный | 168 | 180 | 175 | 170 | 180 | 173 | 523 | 523 | 107,14 | 97,14 | 96,11 | 100,00 |
Таблица 9 – Анализ ритмичности выполнения плана
Цех | Коэффициент ритмичности | ||
I | II | III | |
Механический | 1,000 | 0,974 | 0,988 |
Сборочный | 1,000 | 0,971 | 0,961 |