Учение Дж. М. Кейнса

Эти идеи в 50-х годах стали  основой для разработки новых  теорий, суть которых - выяснение и  обоснование механизма постоянных темпов экономического роста:

• основанные на учете системы  «мультипликатор-аксеелратор»;

• на основе моделирования  экономической динамики с использованием характеристик взаимосвязи накопления и потребления.

Их главные представители:

• Евсей Домар (1914) - профессор  Массачусетского технологического института;

• Роберт Харрод (1890-1978) - профессор  Оксфордского университета Суть их теорий - моделей:

• постоянный (устойчивый) темп экономического роста - решающее условие  динамического равновесия (поступательного  движения) экономики, при котором  достигается полное использование  производственных мощностей и трудовых ресурсов;

• обязательное условие  достижения этого равновесия - постоянство  в длительном периоде доли сбережения в доходах и средняя эффективность  капиталовложений; В достижение динамического  равновесия и постоянный рост возможны не автоматически, а в результате

соответствующей государственной  политики - активного государственного вмешательства в экономику.

Различия в моделях  Домара и Харрода - в исходных позициях построения модели Домар за исходную берет равенство денежного дохода (спроса) и производственных мощностей (предложения), А Харрод - равенство  инвестиций и сбережений.

Оценка Кейнса и его  последователей неоднозначна.

М. Блауга «Кейнсианская  революция действительно имела  место... Революция произошла не просто в отношении к экономической  политике., а в теории... Это не значит, что все конкретные элементы этой теории были немедленно признаны. Напротив, первое издание «Общей теории еще не было распродано, когда началась критика отдельных деталей учения Кейнса, которая с тех пор не прекращалась. Вскоре с Кейнсом произошло абсолютно то же самое, что с Рикардо, Марксом, Вальрасом и Маршаллом: его препарировали, интерпретировали, переинтерпретировали, стандартизировали, упрощали, сводили к графикам и альтернативным математическим моделям «Кейнс 1», «Кейнс 2» и т.д., так что s ходе этого процесса от стал автором, которого все цитируют, но никто не читает».