Уровень жизни населения в современной экономике

Уровень жизни населения  в современной экономике

Содержание

 

Введение                                                                                                                   3 

1. Теоретические подходы к определению уровня жизни                               5 
2. Характеристики и показатели уровня жизни населения                            13
3. Влияние мирового финансового кризиса на уровень жизни

населения на примере России и Швеции.                                                         21

Заключение          34

Список использованных источников    36 

Приложение                                                                                                           39                                                            

Введение

 

Коренные  изменения в отечественной экономике, связанные с развитием рыночных отношений, породили массу проблем  социального характера. Социально-экономические  трансформации не сопровождались обновлением  системы социальной защиты. Переход  к рынку происходил в условиях глубокого экономического кризиса, итогом которого стали снижение и  резкая дифференциация доходов населения, рост бедности, снижение уровня и ухудшение  качества жизни населения страны.

После долгих лет системных преобразований в  экономике России стала очевидной  пагубность недооценки своевременного решения социальных проблем. В распределительных  процессах капитальные вложения в образование, медицину, спорт, культуру и науку рассматриваются как  затраты, вычет из текущих доходов  и бюджетных ресурсов, без учета  реальной оценки их отдачи в будущем. В системе рыночного управления укоренился фискальный способ изъятия  созданных ресурсов и, вместе с тем, остаточный принцип их распределения  в любую социальную отрасль без  анализа условий жизнедеятельности  людей.

В результате рыночных преобразований снизились  уровень реализации потребностей человека, степень удовлетворенности осуществлением своих жизненных планов, соотнесенные с минимальными социальными стандартами и с ресурсными возможностями общества, безопасность, доступность медицинской помощи, возможности для получения образования и развития способностей, состояние природной среды. Низкий уровень жизни как результат трансформационных процессов в экономике, игнорирование социальной составляющей экономических реформ стали основной причиной беспрецедентно низкого качества жизни населения.

Сегодня очевидно, что состояние социальной сферы определяет степень напряженности  общества, а также эффективность  проводимого в стране политического  курса, являет собой важный итог развития государства.

Следствием  низкого уровня и качества жизни  населения является огромное число  граждан России, проживающих за чертой бедности. Эффективная борьба с бедностью, исходя из мирового опыта, возможна только в условиях оживления национального  производства и роста источников самообеспечения: труда и предпринимательства. Все экономические, финансовые и  иные инструменты политики должны быть направлены на это оживление, включая  использование регулируемой инфляции и других механизмов воздействия.

Меры, способствующие повышению уровня и качества жизни  населения России, связаны с ускорением экономического роста посредством  обеспечения конкурентоспособности  на мировом рынке, которая определяется уровнем внедрения научно-технических  достижений и развитием человеческого  потенциала, а также ростом ВВП  и совершенствованием механизма  его распределения на макро- и микроуровнях.

Актуальность  данной работы мы видим во всех вышеперечисленных аспектах, которые придают исследованию уровня жизни, а также механизмам их регулирования в российской социально-экономической практике.

Предмет исследования – система факторов и инструментов, форм и методов государственного регулирования уровня жизни населения.

Цель  курсовой работы – определить сущность, показатели и современное состояние  уровня жизни россиян в современной России.

 

 

 

 

 

 

 

 

1.Теоретические подходы к определению  уровня жизни населения

 

Важнейшей социально-экономической категорией, определяющей народное благосостояние, является уровень жизни. Уровень  жизни – это степень обеспеченности населения материальными и духовными  благами исходя из сложившихся потребностей и уровня экономического развития страны.

Существует  множество различных определений  «уровня жизни». Так, по мнению Е.Б. Поспеловой уровень жизни - это уровень материального  благополучия индивида или семьи, определяемый количеством потребляемых благ [16, с.38].

В.Я. Иохин  считает, что уровень жизни характеризует  степень удовлетворения физических, духовных и социальных потребностей населения. Уровень жизни определяется с одной стороны, количеством  и качеством жизненных благ и  услуг, используемых для удовлетворения потребностей населения, а с другой - степенью развития самих потребностей людей» [7, с.343].

М.И. Плотницкий дает следующее определение: «Уровень жизни - это степень обеспеченности населения необходимыми для жизни материальными, духовными и социальными благами. В широком смысле уровень жизни включает уровень и структуру потребления, условия труда, структуру и степень удовлетворения социально-культурных потребностей, степень развития сферы услуг, величину и структуру внерабочего и свободного времени, уровень экологической безопасности и т.п. В узком смысле уровень жизни понимают как объем реальных доходов, определяющих объем и структуру фактического потребления конечных товаров и услуг» [15, с.112].

В «Экономической энциклопедии» уровень жизни  определяется как степень удовлетворения материальных и культурных потребностей населения [22, с.875]. Таким образом, уровень жизни - это степень удовлетворения материальных и духовных потребностей людей, достигаемая за счет создаваемых экономических и материальных условий и возможностей, реализуемую через потребление и определяемую прежде всего соотношением уровня доходов и стоимости жизни.

Анализ  достигнутого уровня жизни включает в себя комплекс показателей, которые  обеспечивают взаимную увязку и логическую последовательность разработки прогнозов.

Основными среди этих показателей являются следующие:

а) социально-демографические  показатели, характеризующие динамику численности и состава населения, коэффициенты рождаемости, смертности, продолжительность жизни;

б) условия  труда (численность работающих, занятых  тяжелым физическим трудом, квалификационная структура рабочих мест, продолжительность  рабочей недели, оплачиваемого отпуска);

в) обобщающие стоимостные показатели номинальных  и реальных доходов населения (заработной платы, доходов от собственности, социальных выплат);

г) состояние  здоровья и его изменения по населению  в целом и отдельным социальным группам;

д) показатели потребления населением основных продуктов  питания и непродовольственных  товаров;

е) обобщающие показатели сферы обслуживания (расходы  населения на оплату услуг, индекс цен (тарифов) на определенные виды платных  услуг населения;

ж) жилищные условия и коммунальное обслуживание (средняя обеспеченность населения  жильем, обеспеченность основными видами коммунального обслуживания и т.д.);

з) показатели образования (уровень образованности населения, численность учащихся в  школах, численность студентов ВУЗов  и средних специальных учебных  заведений, в том числе на 10 тыс. населения и др.);

и) показатели культуры (число библиотек, театров, музеев, клубов, их посещаемость, тираж  книг, журналов, газет);

к) состояние  окружающей среды;

л) сбережения населения [4, с.33].

Уровень жизни во многом определяется доходами населения, от размера которых главным образом и зависит степень удовлетворения личных потребностей. Вместе с понятием «уровень жизни» тесно связано понятие «качество жизни».

Качество жизни - это условия человеческого существования: обеспеченность материальными благами (пища, одежда, жилье), доступность медицинской помощи, безопасность, возможности для получения образования и развития способностей, состояние природной среды, социальные отношения в обществе, включая свободу выражения мнений и влияние граждан на политические решения.

И методологически, и для практических целей весьма важно оценить качество жизни не только в целом, но и по каждой из ее основных сфер. К таким  сферам можно отнести [4, с.40]:

- трудовая жизнь;

- сфера развития способностей  людей;

- жизнь нетрудоспособных;

- досуг;

- семейная жизнь; 

- окружающая среда;

- быт и поддержание здоровья;

- жизнь в экспериментальных  экономических ситуациях.

Каждая  из этих сфер имеет свои специфические  составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему, то получится весьма сложная и  обширная структура. Так, например, переход  к рыночной экономике изменил  качество труда, поскольку для основной массы экономически активного населения  он стал наемным, зависящим от соотношения  спроса и предложения, от хозяйственной  конъюнктуры. Позитивность социально-экономических  преобразований выражается в том, что  работники получили большую свободу  в выборе места работы, а конкуренция  на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения.

Качество  жизни рассматривается как комплекс ценностных характеристик жизнедеятельности  людей, а также условий и процессов  ее осуществления. Оно связано не только с удовлетворением базовых  потребностей человека в питании, безопасности, образовании, но и с возможностями  реализовать себя в труде, духовной жизни, свободой развития, удовлетворенностью жизнью, социальными отношениями  и окружающей средой [9, с.84].

После анализа  существующих подходов к определению  понятия качество жизни среди  экономистов, можно дать следующее определение качества жизни как интегральной социально-экономической категории, характеризующей уровень благосостояния, соответствующий рыночной экономике. О том, что качество жизни россиян еще не скоро приблизится к качеству жизни развитых стран свидетельствуют медленные темпы сокращения этого разрыва даже в таких экономически состоятельных субъектах, как Республика Татарстан, где это сокращение в 2010 году составило всего 2,6 %. Одновременно качество жизни выступает и базовой аналитической категорией, результирующей итоги целенаправленной деятельности государства, муниципальных органов управления, а также других институтов рыночного хозяйства по удовлетворению повседневных материальных и духовных потребностей человека [4, с.8].

Такие условия, как качество жилья и услуги ЖКХ, состояние и поддержание здоровья, качество питания; качество и доступность  образования, повышение квалификации; состояние окружающей среды составляют блок условий в сфере воспроизводства  человека. Занятость, уровень оплаты труда; доходы и расходы; уровень  потребительского спроса населения; индекс бедности как индикатор благосостояния общества составляют блок сферы материального  воспроизводства. Качество транспортного  обслуживания, коммуникаций, благоустройства; безопасность личности, свобода слова, совести и печати; юридическая  и правовая защита отражают условия  в сфере государственного и общественного  управления. Такие индикаторы качества жизникак доступность и качество услуг библиотек, музеев, театров, спортсооружений; своевременность и уровень культуры при оказании социальных услуг пенсионерам, другим группам населения составляют условия социальной сферы.

Уровень жизни населения является результатом  распределения созданных в обществе материальных и духовных благ и выступает  как система условий и факторов функционирования человека в сфере  потребления.

Повышение уровня жизни населения  является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать  благоприятные условия для долгой, безопасной и благополучной жизни  людей, обеспечивая экономический  рост и социальную стабильность в  обществе. Анализ тенденций изменения уровня жизни населения позволит судить, насколько эффективна социально-экономическая политика государства и в какой степени общество справляется с поставленными задачами [20].

В Российской Федерации, где финансовый кризис привел к значительному обнищанию населения и нагнетанию социальной напряженности в обществе, мониторинг уровня жизни должен стать постоянной составляющей экономической политики на всех уровнях управления.

Основным источником удовлетворения личных потребностей в потребительских  товарах и услугах служат доходы населения, и именно с них начинается система показателей уровня жизни.

Доходы населения являются лучшим инструментом для измерения благосостояния общества. Рыночная экономика, ориентируя население на повышение своего благосостояния, прежде всего за счет роста трудовой активности, инициативы и предпринимательства, наряду с поддержкой социально незащищенных групп населения требует государственных  гарантий обеспечения минимума потребления  для всех граждан.

При исследовании доходов имеет  смысл различать такие стадии воспроизводственного процесса, как  образование, первичное распределение, перераспределение, формирование конечных (располагаемых доходов), использование  располагаемых доходов для финансирования конечного потребления и сбережений. Эти стадии могут быть исследованы  и на уровне домохозяйства, а характеристики объемов и структуры доходов  на каждой стадии будут характеризовать  различные стороны экономического поведения домохозяйств: образование  доходов (поступление всех ресурсов в домохозяйство), формирование конечных доходов (налоговые и иные платежи), использование конечных доходов  на потребление и накопление.