Виды экономических систем

pt;line-height:18pt">Рассмотрим каждый этап экономической  жизни любого общества в отдельности.

Традиционное общество (доиндустриальное общество, примитивное общество) - понятие, фокусирующее в своем содержании совокупность представлений о доиндустриальной стадии развития человечества, характерных для традиционной социологии и культурологии. Представления о традиционном обществе базируются, скорее, на его понимании как асимметричной современному обществу социокультурной модели, чем на генерализации реальных фактов жизни народов, не занятых индустриальным производством. Характерным для экономики традиционного общества считается господство натурального хозяйства. Товарные отношения при этом либо вообще отсутствуют, либо ориентированы на удовлетворение потребностей немногочисленного слоя социальной элиты. Основным принципом организации социальных отношений является жесткая иерархическая стратификация общества, как правило, проявляющаяся в делении на эндогамные касты. При этом основной формой организации социальных отношений для подавляющего большинства населения является относительно замкнутая, изолированная община. Последним обстоятельством продиктовано господство коллективистских социальных представлений, ориентированных на строгое соблюдение традиционных норм поведения и исключающих индивидуальную свободу личности, равно как и понимание ее ценности. В совокупности с кастовым делением эта особенность практически полностью исключает возможность социальной мобильности. Политическая власть монополизируется в рамках отдельной группы (касты, клана, семьи) и существует преимущественно в авторитарных формах.

Следующий этап данной классификации - командная экономика.

Командная экономика - способ управления экономической системой, хозяйством страны, основанный на высоком уровне централизации функций руководства экономикой, применении директивных методов управления, сосредоточении основных видов ресурсов производства в государственной собственности.

Признаками  командной экономики является следующее:

- государство жестко регулирует производство, обмен, распределение продукции;

- используются административные методы приказов, товаропроизводственных требований;

- устанавливаются чёткие планы по производству той или иной продукции, оказанию услуг;

- низкое качество произведённой продукции;

- государство полностью регулирует экономику.

И последний этап в развитии экономики любого общества, согласно мнению К.Р. Макконнелла и С.П. Брю, является рыночное хозяйство (рыночная система).

Рыночная экономика (согласно одному из словарей экономических терминов) - экономика, основанная на принципах свободного предпринимательства, многообразия форм собственности на средства производства, рыночного ценообразования, договорных отношений между хозяйствующими субъектами, ограниченного вмешательства государства в хозяйственную деятельность.

Хотя рыночная экономика и многопризначное  понятие, главный её признак всё же можно выделить. Это принцип свободы хозяйственной деятельности.

Главный принцип рыночной экономики  декларирует право любого хозяйствующего субъекта, будь то человек, семья, группа, коллектив предприятия, выбирать желаемый, целесообразный, выгодный, предпочтительный вид экономической деятельности и осуществлять эту деятельность в любой допускаемой законом  форме.

По видам экономической деятельности подразумеваются производство разнообразных  видов продукции, товаров, оказание услуг, а также торгово-посредническая, финансово-кредитная, управленческая деятельность. Словом, любые виды действий в сфере производства, распределения и перераспределения, обмена, потребления и использования общественного продукта, которые не запрещены законом как преступные, криминальные.

Принцип всеобщности заслуживает  самостоятельного выделения, хотя он - следствие принципа свободы выбора и осуществления разных видов и форм экономической деятельности. Он характеризует, прежде всего, неизбежность проникновения рыночных отношений во всех сферы общественного производства. Иначе неправомерно называть экономику рыночной.

Итак, суть этого принципа – охват  рыночными отношениями всего  многообразия ценностей, созданных  природой и человеком.

Один из принципов рыночной экономики  гласит, что экономические права  каждого из этих субъектов, включая  возможности осуществления экономической  деятельности, ограничения, налоги, льготы, санкции, должны быть адекватными для  всех субъектов. В том смысле, что  они не зависят от формы собственности, существующей на данном конкретном предприятии.

Рыночной экономике свойственны  процессы саморегулирования, занимающие доминирующее положение в управлении экономическими объектами. Экономика  рыночного типа полагается в основном не на государственное управление и  даже не на опыт и мудрость менеджеров, а прежде всего на рыночные механизмы  саморегуляции.

Саморегулирование рыночной экономики  обеспечивается прежде всего тем, что  в ней определяющая роль в управлении придаётся экономическим, а не административно-распорядительным методам.

Рыночную экономику часто определяют как экономику развитых товарно-денежных отношений. С тем же основанием её можно назвать и экономикой договорных отношений.

Рыночная экономика – это  экономика не приказов, а договоров, контрактов, соглашений.

Преимущество договора между взаимодействующими экономическими субъектами как инструмента  управления хозяйственными взаимосвязями  в том, что он повышает экономическую самостоятельность предприятий, способствует переходу от принудительности к добровольности отношений, повышает надёжность функционирования экономики. Принцип договорённости весьма универсален. Он распространяет свое действие и на взаимные поставки, и на закупки, и на обязательства. Как форма регулирования трудовых отношений могут выступать трудовые контракты между нанимателями и работниками.

Рыночная экономика опирается  на экономические способы, меры и  средства возбуждения ответственности, используя принцип размещения ущерба лицами и организациями, которые в нем повинны. В этом её существенное отличие от экономики централизованно-государственного типа, в которой преобладает административная ответственность организаций и лиц за экономические правонарушения.

Как уже отмечалось, рыночная экономика  не может существовать и функционировать  без государственного регулирования.

При отсутствии необходимого и достаточного государственного регулирования в  действие неизбежно вступают стихийные  регуляторы. Они также «наводят порядок» в экономике, восстанавливают своеобразную равновесность и пропорциональность, но ценой кризисов, глубоких спадов производства и потребления, повальной  безработицей, социальных напряжений и взрывов.

Одним из важнейших факторов, повышающих эффективность экономической системы  рыночного типа, служит конкуренция  между предприятиями, организациями, предпринимателями. Это сильнейший способ непрерывного возбуждения экономических  субъектов. Стремление обойти конкурентов, не уступить, не отстать от него создает  мощный стимул экономического прогресса. А угрозы выбытия из игры в борьбе за экономическое существование  и процветание действует надежнее всех иных стимулов.

Для современной рыночной экономики  характерны средства социальной  защиты населения от неблагоприятных или  непредвиденных последствий. Значительное количество социальных амортизаторов  непосредственно вмонтировано в  блоки и элементы системы управления. Отдельные меры по обеспечению социальной защищённости принимаются системой государственного регулирования и хозяйствующими субъектами по мере возникновения тяжелых ситуаций.

Способы и средства социальной защиты весьма разнообразны, но в большинстве  случаев они представлены двумя основными категориями.

Прежде всего,  это постоянно  действующие ограничители, не позволяющие  рыночным эффектам достичь социально  опасного уровня. Так, уменьшение зарплаты обычно ограничено снизу минимальным  уровнем почасовой оплаты труда. Налоги ограничены сверху максимально  допустимой ставкой налогообложений. Наряду с ограничениями применяется разветвлённая сеть социальных компенсаторов в виде льгот, субсидий, рассрочек, представления бесплатных товаров и услуг по сниженным ценам или даже бесплатно.

Однако уровень социальной защищённости в рыночной экономике поддерживается таким, чтобы она не оказывала отрицательного воздействия на эффективное функционирование экономической системы, не приводила к социальному иждивенчеству и, тем более, социальному паразитированию.

Кроме того, представители и создатели  данной классификации – К.Р. Макконнелл и С.П. Брю – в своей книге  дают оценку роли рыночной системы.

К.Р. Макконнелл и С.П. Брю пытаются ответить на вопрос: «Представляет  ли собой рыночная система наилучший  способ нахождения ответов на поставленные фундаментальные вопросы?» Они говорят, что это сложный вопрос; любой полный ответ на него неизбежно выходит за пределы фактов и вступает в царство ценностных суждений. Но отсюда следует, что научного ответа на такой вопрос не существует. Сам по себе факт, что имеется много альтернативных способов распределения редких ресурсов, то есть много разных экономических систем, служит ярким свидетельством расхождения в оценках эффективности рыночной системы.

Макконнелл и Брю достоинства  рыночной системы находят в своём  анализе её функционирования. Два  из них заслуживают особого внимания.

1. Эффективность распределения ресурсов. Основной экономический аргумент в пользу рыночной системы состоит в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этом тезису, конкурентная рыночная система направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых общество больше всего нуждается. Она диктует применение наиболее эффективных методов комбинирования ресурсов для производства и способствует разработке и внедрению новых, более эффективных технологий производства.

2. Свобода. Важным неэкономическим аргументом в пользу рыночной системы служит то обстоятельство, что она делает ставку на роль личной свободы. Одна из фундаментальных проблем организации общества заключается в том, как координировать экономическую деятельность множества индивидов и предприятий. Существует два способа осуществления такой координации: один – это централизованное управление и использование мер принуждения; другой – это добровольное сотрудничество через посредство рыночной системы. Лишь рыночная система способна координировать экономическую деятельность без принуждения. Рыночная система представляет свободу предпринимательства и выбора; собственно, на этой основе она и преуспевает. Предпринимателей и рабочих не перегоняют по правительственным директивам из одной отрасли в другую, чтобы обеспечить выполнение производственных заданий, установленных каким-либо всемогущим правительственным ведомством. Напротив, при рыночной системе они свободно могут добиваться увеличения собственной выгоды, с учётом, конечно, вознаграждений и наказаний, которые они получают от самой рыночной системы.

Подводя итог можно сказать, что  конкурентная рыночная система, как  утверждают её сторонники, способствует эффективности распределения ресурсов и личной свободе.

Аргументация против рыночной системы  несколько более сложна в книге К.Р. Макконнелла и С.П. Брю. Критики рыночной экономики обосновывают свою позицию следующими доводами.

1. Угасание конкуренции. Критики утверждают, что капиталистическая идеология допускает и даже стимулирует угасание своего главного контрольного механизма – конкуренции. Они полагают, что существует два основных источника ослабления  конкуренции как контрольного механизма.

- конкуренция больше всего досаждает  индивидуальному производителю  своей безжалостной действенностью. Свободной, индивидуалистической  среде в капиталистической системе  якобы присуще то, что предприниматели  в погоне за прибылью и в  стремлении улучшить свои экономические  позиции пытаются освободиться от ограничительных пут конкуренции. Слияние фирм, тайные сговоры компаний, беспощадная конкуренция – всё это способствует ослаблению конкуренции и уклонению от её регулирующего воздействия.

- некоторые экономисты полагают, что сам технический прогресс, который рыночная система поощряет, способствовал упадку конкуренции.