Виды экономических систем

line-height:18pt">Стратегическая цель переходного  периода в России – это формирование эффективной рыночной экономики  с сильной социальной ориентацией. Условиями создания такой экономики  являются:

- преобладание частной  собственности;

- создание конкурентной  среды;

- эффективное государство,  обеспечивающее надежную защиту  прав собственности и создающее  условия для экономического роста;

- эффективная система  социальной защиты;

- открытая конкурентоспособная  на мировом рынке экономика.

Формирование современной  рыночной экономики в России происходит в условиях взаимопереплетающихся  и взаимоотягощающих экономических, политических и социальных кризисов, что затягивает переход к зрелой рыночной системе на десятилетия  и усиливает болезненность самих  переходных процессов.

Характеризуя формирующуюся  в России модель рыночной экономики, следует учитывать особую геополитическую  роль страны: Россия в социокультурном  плане выступает связующим звеном между цивилизациями западного  и восточного типа. В экономическом  плане российское общество исторически  сформировалось как восточное и  сохранило, несмотря на смену политических режимов, следующие черты:

- огромную роль государства  как регулятора экономики и  крупнейшего собственника;

- неразвитость частной  собственности, прежде всего на  землю;

- отсутствие автономного  от государства гражданского  общества;

- неразрывную связь власти  и собственности;

- слабость личной инициативы  при довольно сильных коллективистских  тенденциях.

Сложившаяся в первой половине 90-х гг. российская модель рыночной экономики включает ряд черт, унаследованных из исторического прошлого. Государство  даже после приватизации немалой  части собственности по-прежнему располагает мощным государственным  сектором в важнейших отраслях хозяйства. Сохраняется тесная связь политической власти и собственности.

Вместе с тем государство, утратив в ходе приватизации немалую  часть прежних источников доходов, сохранило непосильный для него объём финансовых обязательств, что  обусловливает затяжной кризис госбюджета.

В России не возникало взаимодействия и разграничения функций между  рыночными структурами и государством, которые постоянно конфликтуют  друг с другом, усугубляя кризисное  состояние экономики. В результате сложившиеся в переходной экономике  России формы собственности заметно  отличаются от преобладающих в зрелой рыночной экономике. На многих приватизированных  предприятиях так и не появился эффективный  собственник.

Значительное влияние  на экономические процессы оказывают  сложившиеся в предыдущую эпоху  монополистические структуры, что  затрудняет формирование конкурентной среды; нередко практикуются и криминальные формы конкурентной борьбы.

Наряду с неблагоприятным  в целом инвестиционным климатом в стране ограничений конкуренции  обусловливает медленную структурную  перестройку экономики. Причём начавшийся переход к открытой экономике  высветил неконкурентоспособность  подавляющего большинства отраслей обрабатывающей промышленности и вызвал новый перекос в отраслевой структуре  – в сторону топливно-энергетического  комплекса и первичной переработки  сырья (металлургия и химия). Преодоление  неконкурентоспособности российской экономики потребует длительного  времени, возможно, нескольких десятилетий.

Переход к рыночным отношениям в различных отраслях и сферах российской экономики осуществляется крайне неравномерно. Так, в денежно-кредитной  сфере и торговле происходит быстрое  приближение к уровню стран со зрелой рыночной экономикой, тогда  как в сельском хозяйстве в  основном сохранились формы организации  производства, унаследованные от административно-командной  системы.

Неравномерным является также  переход к рыночной экономике  в регионах России. Быстрее всего  этот процесс протекает в Москве, а также в Санкт-Петербурге и  других крупных городах, где широкое  распространение получило частное  предпринимательство, тогда как  в отдалённых регионах и сельской местности становление рыночных отношений идёт крайне медленно.

Присущие российской модели рыночной экономики высокая криминализация экономической жизни и уход предпринимательства  «в тень» обусловлены как факторами, общими для всех стран с переходной экономикой (конфликты в ходе перераспределения  собственности, рост коррупции), так  и российскими особенностями.

Чрезвычайно болезненные  гигантские социальные сдвиги, происходящие в переходной экономике, вызывают превращение  немалой части населения в  маргиналов и люмпенов, которые становятся лёгкой добычей криминальных структур. В эту же сторону толкает аномия, т.е. разрушение прежних общественных ценностей, не сопровождающееся быстры формированием новой законченной  системы ценностей. Фактическим  проявлением аномии в обществе является рост преступности, в том числе  экономической.

Характерные для России деспотизм  и отсутствие демократических традиций порождали неуважение к закону и  недоверие к любой власти. Немалую  роль играет и упоминавшийся антагонизм между государством и предпринимательскими структурами, ведущий к разрастанию  теневой экономики.

На формирование рыночной экономики в России оказывают  влияние такие факторы, как склонность немалой части населения к  государственному патернализму (значительной роли государства в перераспределении  доходов населения) и общественным формам присвоения (бесплатному образованию, медицинскому обслуживанию и т.д.). Это  ведёт к сохранению значительной экономической роли государства  в финансировании социальных нужд т  ограничению рыночных факторов в  социальной сфере.

Из сказанного следует, что  основанная на сильной регулирующей роли государства российская модель рыночной экономики опирается на ряд долговременных факторов: преобладание добывающих отраслей, неконкурентоспособность  большинства обрабатывающих отраслей, неэффективность сельского хозяйства, социальное иждивенчество. Эти факторы  в современных условиях сдерживают функции свободного рынка.

Такая переходная экономика, представляющая собой шаг вперёд по сравнению с административно-командной  системой, со временем должна будет  уступить место зрелой рыночной системе.                                                                                                                         

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение хотелось бы сказать о нашей стране; что её ждёт в ближайшем будущем, какой путь экономического развития она изберёт?

Россия сегодня имеет  монетарную экономику с наемным  трудом, правда, с некоторыми ограничениями. Она пока не управляется рыночным соглашением, то есть ещё не является рыночной экономикой. При наличии финансового отношения без финансового рынка и плохо установленных и плохо контролируемых прав собственности едва ли можно квалифицировать её как экономику с капиталистическим началом, даже монополистическим. Напротив, можно отметить, что это экономика с финансовой олигархией, осуществляющая отчасти первичное накопление капитала.

Следовательно, главная проблема для России - развитие рыночной экономики  на базе монетарной экономики с наёмным трудом и финансовой олигархией, то есть приведение в действие рыночного соглашения. Тенденция к разбросу цен как раз и свидетельствует об отсутствии единого рынка. Эта трудность установления рыночного соглашения и служит одним из проявлений российской специфики или, в более общем плане, тем, что отделяет постсоветский "первый мир" от "второго мира" - Центральной Европы.

Основные очаги сопротивления  рынку находятся в России за пределами производственной системы, вдали от давления конечного платёжеспособного спроса. Напротив, они близки к власти, как к центральной, так и региональной.

Чего же не хватает России, чтобы перейти к рынку? Прежде всего - правовой регуляции, которая не выступает в России частью исторического наследства. Право определяет отношения между равными - правила игры, одинаковые для всех и являющиеся предпосылками установления рыночного соглашения. Это именно то, что обычно называют конкуренцией. Напротив, российская вертикальная организация способствует тому, чтобы систематически избегать этого правила.

Главной проблемой современного периода формирования научных экономических  систем в отечественной экономической  науке можно считать проблему совмещения универсальных подходов, выработанных мировой экономической мыслью, с необходимостью отражения сложной картины современной экономической действительности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Борисов А.Б., «Большой экономический словарь». — М.: Книжный мир, 2003. — 895 с.
2. Герасимов В.Г., Экономическая система: генезис, структура, развитие науки.- Мн.,1991. – 451 с.
3. Курс экономической теории: Учеб. пособие / А.В.Холопов, М.Н.Чепурин, Е.А.Киселева и др. - Алматы : Ун-т "Кайнар", 1994. - 472 с.
4. Курс экономической теории: Учебник / Ред. М.Н.Чепурин, Ред. Е.А.Киселева; МГИМО(у) МИД России. - 5-е изд., испр., доп. и перераб. - Киров : АСА, 2005. - 830 с. : рис., табл.
5. Курс экономической теории. Общие основы экономической теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие / Под. ред. А. В. Сидоровича - М.: МГУ им. Ломоносова, "ДИС", 1997.- 734 с.
6. Макконнелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л., Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1 – М.: Республика, 1995. - 400 с.: табл., граф.
7. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь. - 6-е изд., перераб. и доп.  / Б. А. Райзберг, Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.; под ред. Б. А. Райзберга. - М. : Инфра-М, 2008. - 512 с.
8. Соколова С. В. Основы экономики: Учеб. пособие для НПО - 7-е изд., стер.  / С. В. Соколова. - М. : Академия, 2008. - 128 с.
9. Экономика: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под. ред. доц. Булатова А.Ф. - М.: Издательство Бек, 1997. - 816 с.
10. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук проф. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2004. - 896 с.
11. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. / Ред. А.С.Булатов. - М.: Юристъ, 2002. - 894 с.
12. Экономическая теория: Учебник для вузов. 4-е изд., перераб. и доп.  / Ред. В.Д.Камаев. - М.: ВЛАДОС: ИМПЭ, 1999. - 636 с.