Виды классификаций природных ресурсов и их использование в оценке уровня производительных сил

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Апреля 2013 в 06:45, контрольная работа

Описание работы

Целью написания этой работы является рассмотрение и изучение видов природных ресурсов, а так же классификацию природных ресурсов, их роль и использование. Меня заинтересовал этот вопрос, поскольку я считаю его наиболее актуальным на сегодняшний день. Я полагаю, что каждый человек обязан рационально использовать природные ресурсы, так как они небезграничны.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...2
1.Понятие и виды природных ресурсов………………………………….....3
2.Виды классификаций природных ресурсов………………………………9
2.1. Классификация природных ресурсов по происхождению………………9
2.2. Классификация по видам хозяйственного использования……………..11
2.3. Классификация по признаку исчерпаемости……………………………13
2.4. Экономическая классификация природных ресурсов………………….16
3. Роль природных условий и ресурсов в развитии и размещении производительных сил…………………………………………………………..18
3.1. Сущность, функции, задачи экономической оценки природных ресурсов…………………………………………………………………………..20
Выводы…………………………………………………………………………...26
Список использованной литературы…………………………………………...28

Файлы: 1 файл

размещение производительных сил.docx

— 55.61 Кб (Скачать файл)

Экономическая оценка лежит и в основе платности  природопользования, что создает  материальную заинтересованность предприятий  в рациональном использовании ресурсов природы, совершенствовании технологических  процессов с целью сокращения количества выбрасываемых в окружающую среду отходов.

Постепенно  сложились следующие основные направления  использования оценок природных  ресурсов:

1. в массовых планово-проектных расчетах по обоснованию изменений характера использования данного ресурса (отводы сельскохозяйственных или лесных угодий под строительство и т.п.);

2. в учетно-аналитических разработках (ведение кадастров природных ресурсов, исчисление национального богатства с оценкой природной составляющей и т.п.);

3. при перспективном планировании и прогнозировании (разработка комплексных схем рационального использования и охраны природных ресурсов и др.);

4. для целей совершенствования системы экономического стимулирования (платежи за использование природных ресурсов, изменение ценовых пропорций в народном хозяйстве и т.п.).

Наиболее  важным на практике считалось первое направление; меньше экономические  оценки природных ресурсов использовались для второго и третьего. Понимая  значимость четвертого направления, специалисты- "оценочники" делали акцент на его применении в перспективе, поскольку оно было связано с кардинальными изменениями структуры цен в народном хозяйстве, что требовало проведения серьезной экономической реформы, невозможной в условиях командно-бюрократической системы.

 

 

Выводы

Природные ресурсы составляют основу национального  богатства страны. Широкое вовлечение природных ресурсов в хозяйственную  деятельность при их рациональном использовании  может стать важнейшим фактором, обеспечивающим социально экономический  прогресс. По имеющимся прогнозам, страны и регионы, богатые сырьевыми  ресурсами, могут в ближайшее десятилетия занять передовые позиции в цивилизованном мире. Ресурсонасыщенность Росси, измеряемая количеством потребляемых ресурсов на душу населения, в 1,5-3 раза ниже, чем в других промышленных странах. Ожидается, что в этих условиях будет исчерпана сырьевая база добывающих предприятий, и Россия из экспортера минерального сырья может превратиться в его импортера.

Подойдя к заключению своей работы, мне  хотелось бы сказать, что в любом  случае природные ресурсы не беспредельны и не вечны. Это делает необходимым  постоянную заботу об их сохранении и  воспроизводстве.  Для этого существуют следующие основные условия.

Во-первых, необходимо бережно, рационально использовать то, что человеку дает природа (в  особенности в отношении невосполнимых  ресурсов).

Во-вторых, там, где это доступно, следует  принимать действенные меры к  восполнению природных ресурсов (восстанавливать и повышать естественное плодородие земли, осуществлять лесопосадки, воспроизводить запасы водоемов).

В-третьих, следует максимально использовать вторичное сырье и прочие отходы производства.

В–четвертых, необходимо всемерно поддерживать экологическую  чистоту производства и природопользования.

 

 

Если  уровень развития производительных сил влияет на величину экономической  оценки ресурсов, то ее функции и  задачи вытекают из основной цели социально-экономического развития страны. На современном этапе  экономическая оценка может реально  выполнять учетную и стимулирующую  роль. Так, с ее помощью можно сравнить ценность различных природных ресурсов и на основе этого установить последовательность их вовлечения в хозяйственный оборот. Экономическая оценка позволяет  рассчитать природно-ресурсный потенциал  регионов любого ранга, что важно  для сопоставления ресурсообеспеченности  отдельных районов и прогнозирования  их экономического развития.

Одной из важнейших задач экономической  оценки является определение материального  ущерба, наносимого обществу при изъятии  из хозяйственного оборота природных  богатств (оценка ущерба от затопления земель при строительстве водохранилищ, от изъятия земель для гражданского строительства и т. п.). Экономическая  оценка естественных богатств необходима и при расчете эффективности  природоохранных мероприятий, которая  может быть определена путем сопоставления  затрат на эти мероприятия с ликвидируемым  ущербом или возмещаемыми потерями.

Экономическая оценка лежит и в основе платности  природопользования, что создает  материальную заинтересованность предприятий  в рациональном использовании ресурсов природы, совершенствовании технологических  процессов по пути сокращения выбрасываемых  в окружающую среду отходов.

Постепенно  сложились следующие основные направления  использования оценок природных  ресурсов:

1) в массовых  планово-проектных расчетах по  обоснованию изменений характера  использования данного ресурса  (отводы сельскохозяйственных или  лесных угодий под строительство  и т. п.);

2) в учетно-аналитических  разработках (ведение кадастров  природных ресурсов, исчисление  национального богатства с оценкой  природной составляющей и т.  п.);

3) при  перспективном планировании и  прогнозировании (разработка комплексных  схем рационального использования  и охраны природных ресурсов  и др.);

4) для  целей совершенствования системы  экономического стимулирования (платежи  за использование природных ресурсов, изменение ценовых пропорций  в народном хозяйстве и т.  п.).

Наиболее  важным на практике считалось первое направление, меньше экономические  оценки природных ресурсов использовались для второго и третьего. Понимая  значимость четвертого направления, специалисты «оценочники» делали акцент на его применении в перспективе, поскольку оно было связано с кардинальными изменениями структуры цен в народном хозяйстве, что требовало проведения серьезной экономической реформы, невозможной в условиях командно-бюрократической системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Голубев, А.П. Экономическая классификация ресурсов. – СПб, 2005. – 121 с.
  2. Ермолаев Н.Н. Естественные ресурсы планеты. – Новосибирск, 2000. – 209 с.
  3. Комар И.В. Рациональное использование природных ресурсов и ресурсные циклы. – М., 1986. – 219 с.
  4. Минц А.А. Экономическая оценка естественных ресурсов. – М., 1972. – 328 с.
  5. Назаров Б.Ю. Кадастры природных ресурсов. – М., 2006. – 89 с.
  6. Романова Э.П., Куракова Л.И., Ермаков Ю.Г. Природные ресурсы мира. – М., 1993. – 453 с.
  7. Юн В.Г. Классификация и учёт природных ресурсов. – М.,2005. – 301 с.

8. Экологические основы природопользования: Учебное пособие / Под ред. Ю.Н. Соломенцева. – М.: Высшая школа, 2002. – 253 с.

9. Фомичева Е.В. Экономика природопользования: Учебник. – М.: Изд-во торговая корпорация «Дашков и К», 2005. С. 15.

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Виды классификаций природных ресурсов и их использование в оценке уровня производительных сил