Влияние глобализации на рынок Германии

  Однако стали ли они жертвами  глобализации? Значительная доля  политиков и ученых называет  первопричиной безработицы среди  низкоквалифицированных работников внедрение новых технологий и развитие технического прогресса, которое в значительной степени сокращает применение ручного труда.

Скорее  всего, речь идет о комплексе причин. С одной стороны, глобализация, выраженная в миграции людей и капитала, с  другой стороны, технический прогресс. Эти факторы оказывают влияние на рынок труда, к ним присоединяются конфликты распределения.

Итак, если рассматривать  главные причины, которые могут  вызвать некоторый откат  Германии с лидирующих позиций в  мировой  экономике в двадцать первом веке, то это будут следующие факторы.

1. Затраты на оплату труда в расчете на единицу немецкой продукции, более высокие, чем в государствах - конкурентах Германии на мировом рынке.
2. Слишком высокий для развитого государства уровень безработицы - 7 процентов от общей численности трудоспособного населения.
3. Весьма  значительные финансовые вложения в перестройку и модернизацию промышленности, сельского хозяйства и всей экономики вновь присоединенных восточных земель, которые пока не дают соответствующей выгоды.
4. Не во всех случаях эффективная экономическая политика государства,  например, относительно времени включения государства в зону единой евровалюты.
5. Менее успешная и более длительная по времени, чем предполагалось до объединения Европы, интеграция в ЕС.

 

Таким образом, вышеперечисленные трудности, которые в настоящий момент испытывает  экономика Германии, конечно, могут  стать причиной дальнейшего ухудшения  ее положения на международном рынке. Но все эти трудности далеко не принципиальны и не являются критическими. С учетом опыта руководства страны в преодолении различного рода экономических трудностей, все указанные задачи могут быть в ближайшее время решены, и Германия может даже извлечь пользу из преодоления этих проблем.

Что касается влияния на рынок страны такого явления, как глобализация, то с учетом всех факторов оно скорее позитивное, нежели негативное.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В основе глобализации лежит интернационализация  хозяйственной жизни различных  стран и регионов земного шара, которая на различных этапах своего развития характеризуется специфическими экономическими и социальными черта. Глобализация представляет собой качественный скачок в развитии мирового хозяйства. Он происходит, когда интернационализация приобретает всемирный характер, в последней четверти – ХХ века и начале ХХI века, особенно. Под воздействием глобализации мировое сообщество из совокупности взаимосвязанных экономик различных стран превращается в целостную экономическую систему, в которой национальные экономические структуры – это системообразующие элементы единого всемирного организма, определяющего судьбы развития каждого отдельно взятого национального хозяйствующего субъекта. Экономические процессы в этой системе выходят из-под контроля национальных государств, обретают высокую степень самостоятельности²⁹. Таким образом, глобализация придает новое измерение мировому хозяйству, обусловливая его новые количественные и качественные характеристики, проявляющиеся в следующем: – постоянное движение национальных хозяйств ко все большей открытости. Разумеется, отличия их друг от друга, определяемыми традициями, особенностями структуры экономики остаются и сохраняются в течение длительного времени, но в настоящее время уже нельзя говорить об обособленных национальных комплексах; – экономика конкуренции начинает проявлять тенденцию к превращению в экономику сотрудничества, и особенно эта тенденция проявляется в деятельности ТНК. Сотрудничество между транснациональными корпорациями, особенно в новейших отраслях, приобретает все новые формы; технологическое самообеспечение заменяется технической взаимозависимостью, при которой происходит объединение ресурсов, концентрация разнообразных знаний и квалифицированных работников, необходимых для создания новых продуктов и технологических процессов. Межфирменные связи быстро распространяются за рамки национальных границ. Экономика страны на сегодняшний день испытывает некоторые трудности. И пути их решения самые разнообразные. Так проблема зарубежных инвестиций была и остается для страны едва ли не первой в списке.

Как пишет, например, RBK daily, -«Новый уровень глобализации германской экономики привел к тому, что ведущие немецкие концерны имеют за рубежом уже больше сотрудников, чем на родине». «Наибольший объем инвестиций направляется в Азию, в первую очередь в Китай. В настоящее время альтернативы интернационализации и крупным зарубежным инвестициям не существует, считает аналитик Центра бюджетного баланса и аудита (CBP) в Саарбрюккене Карлхайнц Кютинг». "С помощью лишь одного отечественного бизнеса компаниям никогда не удалось бы настолько успешно три года тому назад выйти из такого тяжелого кризиса"³⁰, - уверен эксперт.  Суть мнения данного эксперта, как и многих других исследователей, сводится к тому, что в настоящее время производство и продажа концентрируются в регионах, где живет конечный потребитель, так как "покупатели, например, из развивающихся государств часто заинтересованы совершенно в других продуктах, чем жители индустриально развитых стран", - констатирует Томас Каутцш из консалтинговой компании Oliver Wyman. Согласно его прогнозу, "всей цепочке по созданию стоимости - исследования, проектирование, закупка компонентов, производство и реализация - предстоит переместиться на рынки завтрашнего дня".

К примеру, среди "рекордсменов" числятся поставщик оборудования для предприятий солнечной энергетики Aixtron, которому сделки с ностранными клиентами приносят 97,3% выручки, не отстают и Adidas, Fresenius Medical Care (FMC) и Linde. По данным Deutsche Bundesbank, на конец 2010 года суммарный объем немецких инвестиций за рубеж достиг 1 трлн евро, более чем вдвое превысив показатель 2000 года. Доля же немецких инвестиций в Европе - 70% (рост на 33%). Немецкие компании активно восполняют свое отставание в инвестициях в Азии, в первую очередь в Китае, ведь общий объем их азиатских инвестиций равняется 77 млрд евро (7,7% от общего объема инвестиций германских концернов за пределами ФРГ). Для многих фирм Азия превратилась в главный инвестиционный регион. За десять лет объем так называемых новых инвестиций немецкой экономики в Китае подскочил с 900 млн до 10 млрд евро. Особенно явно уровень глобализации прослеживается на данных о количестве сотрудников немецких компаний за рубежом. По этому показателю концерны Henkel и Linde легко преодолевают отметку 80%. Выше достижения только у производителя автомобильных компонентов Leoni, всего лишь 7% работников которого заняты непосредственно в Германии. За пять лет выручка Leoni в КНР возросла впятеро, до 160 млн евро. В число самых активных инвесторов в Китае входят и такие гиганты, как Volkswagen, Daimler и General Motors.

И все же стопроцентной гарантией  дальнейшего успеха зарубежные инвестиции не являются, о чем свидетельствует известный неудачный опыт крупнейшего в Германии производителя стали Thyssen-Krupp. Если в 2010 году его операционная прибыль равнялась еще 1,3 млрд евро, то результатом 2011 года стало минус 284 млн евро. Виной всему стал просчет в связи со сделанными в 2005 году инвестициями в строительство новых талелитейных заводов в США и Бразилии. Это стало самым большим проколом во всей истории Thyssen-Krupp. Сначала снежным комом выросли издержки, затем возникли проблемы с пуском предприятий в эксплуатацию. В конце концов заводы оказались выставленными на продажу. 

Таким образом можно констатировать еще одну сторону глобализации – попытка перенесения тяжести решения проблем, накопленных в связи с изначальным свойством капитала – ростом и поиском более капиталоемких  рынков, - особенно ярко проявляющимся в период глобализации мировой экономики, на менее развитые и, соответственно, более емкие рынки. Это касается как и непосредственно внешнеторговой сферы, так и сферы финансов.  В своем нынешнем виде глобализация, придающая миру небывалую до сего времени цельность, не уничтожает и не сглаживает его внутреннюю противоречивость. Наоборот, она ее усиливает и обостряет. В результате крепнущая взаимная зависимость оборачивается возрастающей взаимной уязвимостью.

Главная опасность раздела мира на зоны благосостояния и нищеты заключается в том, что  в условиях глобальных трансформаций усиливается связь бедности с другими глобальными  угрозами и рисками – нелегальной миграцией,  терроризмом, ростом транснациональной преступности и т.д. 

  Однако прямого отрицательного  влияния глобализации на экономику Германии не просматривается, и все трудности могут быть объяснены недостатками экономической стратегии правительства. Постоянно возникающие проблемы на рынке труда указывают скорее не на негативное влияние глобализации, а на отсутствие структурных перемен в экономике, способных решить эти проблемы.

Перспективы развития экономики Федеративной Республики Германия, сохранения и укрепления ее лидирующих позиций в мировом  хозяйстве будут зависеть от того, сможет ли страна при помощи структурной  экономической перестройки приспособиться к быстро меняющимся реалиям современной мировой экономики.

Таким образом, задачи исследования выполнены, гипотеза подтверждена частично.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

  1. С.Лавров "Между прошлым и будущим", 2011 год.

  2. В.Е. Рыбалкин, Ю.А. Щербанин, Л.В. Балдин и др. / Под ред. В.Е. Рыбалкина. Международные экономические отношения. Учебник для вузов  - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

   3 ."Доклад тысячелетия", 2000 год.

   4."Декларация тысячелетия", 2000 год.

5. Битюков С. Экономика Германии // Экономика и жизнь. 2002.

6. Борисов С. Германия и ее экономика // Экономика и жизнь. 2001.

7. Бусыгина И., Захаров А. Глобализация. Спб., Питер, 2010

8. Валлерстайн И. Мир, в который мы вступаем: 2020-2050 // Россия и современный мир, 2001.

9. Высторопский Н. Отраслевая структура экономики Германии // МЭиМО. 2002.

10. Гутник В. Германия: дорога к подъему // МЭиМО. 2003. № 6

11. Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новые явления. М. : 1998.

12. Паньков В.С. Глобализация экономики: сущность, проявления, вызовы и возможности для России. Ярославль : 2009.

13. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М. : 2003.

14. Фаминский И.П. Национальная экономика в условиях глобализации. М. : 2002.

15. Ю.В.Кузовков. Глобализация и спираль истории. М.:  Анима-Пресс, 2010 г.

16.  Ульрих  Бек. Что такое глобализация? / Пер. с нем. А.Григорьева и В.Седельника; Общая ред. и предисл. А.Филиппова. — М.: Прогресс-Традиция

17. Ульрих Бек .Общество риска. На пути к другому модерну. / Пер. с нем. В. Седельника и Н.Фёдоровой; Посл. А.Филиппова. — М.: Прогресс-Традиция, 2000

18. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1991 г.

19. Эрхард Л. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ: ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ СОЦИАЛЬНОЕ РЫНОЧНОЕ   ХОЗЯЙСТВО:  концепция, практический опыт  и перспективы применения в России, Под общей редакцией  проф. Р.М. Нуреева,    Издательский дом ГУ-ВШЭ , Москва 2007

20. БИКИ  -  Обзор за 2011 г.

21. Wirtschaft und Statistik, Ausgabe August 2012

22. ОECD  http://www.oecd.org/germany/

    23. Only deeper European unification can save the eurozone, The Guardian 9^th  August    http://www.guardian.co.uk/

    24.GERMANY.RU - Германия по-русски. //Сетевой ресурс. http//: http://www.germany.ru/

¹ В Декларации тысячелетия ООН содержится призыв ко всем промышленно развитым странам «оказывать более щедрую помощь в целях развития, особенно тем странам, которые стараются использовать свои ресурсы для борьбы с голодом и нищетой». «Декларация тысячелетия» ООН, 2000 г.

² «Доклад тысячелетия OOН» (2000 г.) и «Декларация тысячелетия» (2000 г.)

³ С.Лавров «Между прошлым и будущим», М., 2011

⁴ World Economic Outlook, IMF 2011

⁵ БИКИ, - 2011

⁶ PBK daily, 2011-2012, Die Welt, 2011-2012

⁷ WIRTSCHAFT UND STATISTIK, 2011

⁸ Harvard Business Review» (Гарвардский бизнес-обзор) — ежемесячный научно-популярный журнал, посвящённый различным вопросам управления бизнесом. Изд. бизнес-школы «Harvard Business School Publishing».

⁹ Там же              

¹⁰ Долгов С.И. Глобализация экономики: новое слово или новые явления. М. : 1998

¹¹ Бусыгина И., Захаров А. Глобализация. Спб., Питер, 2010

¹² Ходжсон. Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. – 2001, № 8. – С. 33, 35.

¹³ 3. Porter M., van der Linde C. Towards a New Conception of the Environment-Competitiveness Relationship // Journal of Economic Perspectives, 1995, vol. 9, No 4, p. 98. 

¹⁴ Кузовков Ю.В. Глобализация и спираль истории. М.:  Анима-Пресс, 2010 г.

¹⁵ Колмыкова Л.И. Фундаментальный анализ финансовых рынков. 2-е изд – СПб.Жпитер, 2008 г сс.122-124

¹⁶  Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. М. : 2003.

¹⁷ Паньков В.С. Глобализация экономики: сущность, проявления, вызовы и возможности для России. Ярославль : 2009.

¹⁸ Глобализация и бедность/Н. Иванов, Н. Гоффе, Г. Монусова "Мировая экономика и международные отношения", 2010, №9. C. 29-42)

¹⁹  Валлерстайн И. Мир, в который мы вступаем: 2020-2050 // Россия и современный мир, 2001.

²⁰ Т.М.Тимошина, Экономическая история зарубежных стран, Москва, Юстицинформ, 2003, стр. 312-332.

²¹ В.Ежов, Людвиг Эрхард и «немецкое чудо», http://www/nfskedie.ru/oboz/NO3_00/03_18.НТМ

²² ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ: ТРАДИЦИИ И СОВРЕМЕННОСТЬ СОЦИАЛЬНОЕ РЫНОЧНОЕ   ХОЗЯЙСТВО:  концепция, практический опыт  и перспективы применения в России,   Эрхард Л. Мышление порядка в рыночной экономике с, 32, Издательский дом ГУ-ВШЭ , Москва 2007

²³  Эрхард Л. Благосостояние для всех. М., 1991 г. С 232

²⁴  Битюков С. Экономика Германии // Экономика и жизнь. 2002.

²⁵ Высторопский Н. Отраслевая структура экономики Германии // МЭиМО. 2002

²⁶ Гутник В., Германия: дорога к подъему // МЭиМО. 2003. № 6

²⁷ Борисов С. Германия и ее экономика // Экономика и жизнь. 2001.

²⁸GERMANY.RU - Германия по-русски. //Сетевой ресурс. http//: http://www.germany.ru/

²⁹Фаминский И.П. Национальная экономика в условиях глобализации. М. : 2002.

³⁰ Немцы опасаются кризиса в Китае, 21.08.2012 RBK daily