Внешнеэкономические связи Древней Руси

Но связь через Трапезунд  не ограничивалась Малой Азией. Торговый путь вел в Армению через Эрзерум, далее на Тебриз и Мосул в Верхнюю  Месопотамию и Западный Иран. Вероятно, именно этим путем получали восточноевропейские товары жители г. Хамадана.

Как попадали русские  купцы в Египет сказать трудно, но их пребывание там в Александрии  засвидетельствовал еврейский путешественник XII в. Вениамин Тудельский. Скорее всего, они попадали туда через Константинополь  и византийские владения. По-видимому, через Византию и Египет восточноевропейские товары распространялись далее на запад по бассейну Средиземного моря вплоть до Испании и Магриба. Впрочем, пример ал-Гарнати и наличие колонии магрибцев в Саксине говорят и о непосредственных связях этих западномусульманских стран с далеким Поволжьем, Русью, Кавказом и Хорезмом в XII в. Атлас сицилийца ал-Идриси (середина XII в.) с его пусть нередко путанными и не всегда ясными маршрутами по Восточной Европе также говорит о широких торговых связях Руси с арабскими владениями на Средиземном море.

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Изучив и проанализировав  литературу по данной теме можно сделать  следующие выводы:

1. Обзор основных товаров русского импорта и экспорта удобнее всего проводить по регионам. В Византию в десятом веке русские экспортировали меха, мед, воск и рабов; не совсем ясна ситуация одиннадцатого и двенадцатого веков. Рабы-христиане более не продавались русскими за пределы страны, а продавались ли грекам рабы-язычники, такие как половецкие военнопленные, мы не знаем, но хорошо известно, что половцы продавали заморским купцам русских пленных как рабов. Весьма вероятно, что в двенадцатом веке Русь экспортировала в Византийскую империю зерно. Из Византии в течение этих трех столетий на Русь импортировали в основном вина, шелка и предметы искусства, такие как иконы и ювелирные украшения, а также фрукты и изделия из стекла.

В страны Востока Русь продавала меха, мед, воск, клыки  моржей и - по крайней мере в отдельные периоды - шерстяное сукно и льняное полотно, а покупала там специи, драгоценные камни, шелковые и сатиновые ткани, а также оружие дамасской стали и лошадей. Следует отметить, что некоторые товары, закупаемые русскими у восточных купцов, такие как ювелирные камни, специи, ковры и т. п., шли через Новгород в Западную Европу. В десятом и одиннадцатом веках византийские товары, особенно шелковые ткани также поступали в Северную Европу через Балтику. Новгородская торговля, таким образом, частично была транзитной.

Караваны способствовали созданию купеческих объединений, полезных и во многих других отношениях - например, в общей защите купеческих прав и регулировании уровня пошлин и налогов. Объединения купцов рано сложились в Киевской Руси. Из русско-византийских договоров десятого века нам известно, что греки должны были выделять средства на содержание русских купцов отдельно по городам. Обычно купцы одного города представляли собой нечто вроде совместного предприятия. Известно, что в Новгороде они объединялись в «сотни». Богатые купцы, участвовавшие во внешней торговле, создали свое собственное общество под названием «Иваново сто». Вступительный взнос в него доходил до пятидесяти гривен серебром плюс неопределенное количество полотна.

2. В древнерусской торговле за рассмотренные столетия наблюдаются существенные перемены. Наряду с русско-арабской торговлей (на дирхемы) с Багдадским халифатом и государствами, возникшими после его распада, развивается все более тесное торговое сближение Руси со многими державами Европы: оно отмечено активным торговым балансом и притоком иностранной валюты - денариев, брактеатов и, наконец, серебряных слитков-марок (гривен). Ареал, состав и размах этой торговли позволяют говорить об ее большом влиянии на международную экономику Древней Руси того времени.

3. Данные, относящиеся к торговле Древней Руси, проливают дополнительный свет на ее внешнюю политику, в частности на активную защиту ею традиционных русских интересов на Балтийском, Черном, Каспийском и Средиземном морях. Как ни скудны источники, они позволяют заключить, что уже в ту далекую пору складывались относительно устойчивые системы межгосударственных торговых союзов, некоторые из них пережили даже разрушительное монгольское нашествие.

Собранный здесь материал еще раз опровергает ложные концепции, отрицающие весьма давнюю принадлежность нашей страны к европейской и азиатской истории.

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Бибиков М.В. Византийская этнонимия. Архаизация как система. //Античная балканистика. Этногенез народов Балкан и Северного Причерноморья. Лингвистика, история, археология. - М.: Проспект, 2003.
2. Бибиков М.В. Договоры Руси с греками и византийский дипломатический этикет. //Восточная Европа в древности и средневековье. Международная договорная практика Древней Руси. - М, 1997.
3. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь.- М., 1990.
4. Гуревич А.Я. Избранные труды. Т. 1. Древние германцы. Викинги. - М, 2001.
5. Древняя Русь в свете зарубежных источников. – М.: Проспект, 2001.
6. Кулаков А.Е. Религии мира. Теория и история мировой культуры (Западная Европа). – М.,2004.
7. Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. - М., 1956.
8. Литаврин Г.Г., Каждан А.П. Экономические и политические отношения Древней Руси и Византии. – М.: Наука, 2007.
9. Литаврин Г.Г. Византия, Болгария и Древняя Русь. - СПб, 2000.
10. Мавродин В.В. Образование единого Русского государства. - Л., 2001.
11. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. – М., 1995.
12. Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. – М: Мысль, 2002.
13. Потин В.М. Экономические связи Древней Руси. Древнерусское государство и его международное значение. - М.: Наука, 2005.
14. Рыбаков Б.А. Торговля и торговые пути. - М., 1948.
15. Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. -Л.,2008.

¹ Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. - М., 1956. С. 105.

² Левченко М.В. Очерки по истории русско-византийских отношений. - М., 1956. С. 155.

³ Литаврин Г.Г., Каждан А.П. Экономические и политические отношения Древней Руси и Византии. – М.: Наука, 2007. С. 112.

⁴ Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. – М., 1995. С. 234.

⁵ Там же. С. 243.

⁶ Рыбаков Б.А. Торговля и торговые пути. - М., 1948. С. 115.

⁷ Рыбаков Б.А. Торговля и торговые пути. - М., 1948. С. 117.

⁸ Там же. С. 123.

⁹ Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. – М: Мысль, 2002. С.323.

¹⁰ Там же. С. 325.

¹¹ Древняя Русь в свете зарубежных источников. – М.: Проспект, 2001. С. 239.

¹² Там же. С. 240.

¹³ Древняя Русь в свете зарубежных источников. – М.: Проспект, 2001. С. 308.

¹⁴ Кулаков А.Е. Религии мира. Теория и история мировой культуры (Западная Европа). – М.,2004. С.120.

¹⁵ Потин В.М. Экономические связи Древней Руси. Древнерусское государство и его международное значение. - М.: Наука, 2005. С. 133.

¹⁶ Потин В.М. Экономические связи Древней Руси. Древнерусское государство и его международное значение. - М.: Наука, 2005. С. 202.

¹⁷ Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. – М: Мысль, 2002. С. 178.

¹⁸ Пашуто В.Т., Флоря Б.Н., Хорошкевич А.Л. Древнерусское наследие и исторические судьбы восточного славянства. – М: Мысль, 2002. С.320.

¹⁹ Там же. С. 332.

²⁰ Рыбаков Б.А. Торговля и торговые пути. - М., 1948. С. 101.

²¹ Фроянов И.Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси. - Л., 2008. С. 167.