Внешняя торговля и торговая политика России

Содержание.

Введение

I Теоретические основы международной торговли

• Меркантилистская теория международной торговли
• Необходимость внешней торговли. Теория сравнительного                      преимущества Д. Риккардо. Теория абсолютных преимуществ А. Смита
• Тeopuя Хекшера - Олина – Самуэльсона
• Парадокс Леонтьева и его объяснение
• Основные показатели

II Внешняя торговля и торговая политика России

• Внешнеторговый баланс России
• Система государственного регулирования внешнеторговой деятельности
• Вступление России в ВТО

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

Введение.

Традиционной и наиболее развитой формой международных экономических отношений является международная торговля. По некоторым оценкам на долю торговли приходится около 80 процентов всего объема международных экономических отношений, и этой сфере деятельности уделяется большое внимание, как в экономической теории, так и в других экономических науках.

   Для любой страны роль внешней торговли трудно переоценить. Еще ни одной стране не удалось создать здоровую экономику, изолировавшись от мировой экономической системы. В современных условиях активное участие страны в мировой торговле связано со значительными преимуществами: оно позволяет более эффективно использовать имеющиеся в стране ресурсы, приобщиться к мировым достижениям науки и техники, в более сжатые сроки осуществить структурную перестройку своей экономики, а также более полно и разнообразно удовлетворять потребности населения.

Всего полтора десятка лет назад Россия начала переход к рыночной экономике, которая не может существовать без активных отношений (в том числе торговых) с экономиками других государств. На сегодняшний день в эпоху экономической интеграции вопросы международной торговли  без сомнения являются актуальными.

Целью данной работы является изучение теоретических основ международной торговли и определение места России на мировом рынке. В связи с поставленной целью, можно выделить следующие задачи:

1. Рассмотреть теоретические основы международной торговли

2. Рассмотреть внешнюю торговлю России.

 

 

 

 

 

 

 

I Теоретические основы международной торговли

 

Теории  и концепции международной экономики развивались постепенно и параллельно с развитием политической экономии. Почти с самого возникновения политической экономии как самостоятельной науки появляются различные теоретические школы по проблемам международных экономических отношений. Так, в течение 17-18 - го веков возникло несколько таких школ. Наиболее известными из них были меркантилистская и классическая школы. Наибольший вклад в развитие теории международной торговли внесли А. Смит, Д. Рикардо, позже Э. Хекшер, Б. Олин, П. Самуэльсон, В. Леонтьев и др.

 

1. Меркантилистская теория международной торговли.

 

Развитию меркантилистской теории способствовали многие исторические процессы. Развитие производительных сил общества, углубление разделения труда внутри отдельной страны привели к тому, что натуральное хозяйство феодального периода стало разрушаться, стали усиливаться хозяйственные связи между городами и селами, между различными регионами государств, а затем и между различными странами. Великие географические открытия, основанные на достижениях в мореплавании сделали доступными новые континенты. В западном полушарии обнаружили золото, что значительно расширило возможности его использования в качестве денег. Укреплялись национальные государства, а наиболее сильные из них захватывали колонии и боролись за раздел сфер влияния. Повысился и уровень образования. На этом историческом фоне потребовалась экономическая теория, которая бы вышла за рамки феодальных теорий самообеспечения стран и смогла бы обосновать роль товара в рамках новой хозяйственной системы (капитализма) и доказать потребность в экономической экспансии национальных государств за рубеж. Такой теорией стал меркантилизм. Это направление экономической мысли, разработанное европейскими учеными (Т. Ман, У. Петти и др.), которые подчеркивали товарный характер производства и считали, что богатство возникает в сфере обмена.

Меркантилисты придерживались статического взгляда на мир, который, с их точки зрения,  располагал лишь ограниченным количеством богатства. Поэтому богатство одной страны могло увеличиться только за счет обнищания другой. Поскольку рост богатства возможен только за счет перераспределения, то каждой нации, кроме крепкой экономики, нужна сильная государственная машина, включающая армию, военный и торговый флоты, которая могла бы обеспечить превосходство над другими странами.

Экономическая система, по мнению меркантилистов,  состоит из трех секторов:

• Производственного.
• Сельского.
• Иностранных колоний.

Торговцы рассматривались как наиболее важная группа в экономической системе, а труд – основной фактор производства.

Ассоциируя богатство стран с количеством золота и серебра, которым они располагают, меркантилисты полагали, что для укрепления национальных позиций государство должно проводить следующую политику:

• поддерживать положительный платежный баланс, т.е. вывозить товаров больше, чем ввозить, поскольку это обеспечивает приток золота в качестве платежей, что, в свою очередь, позволяет увеличить внутренние расходы, производство и занятость населения;
• регулировать внешнюю торговлю для увеличения экспорта и сокращения импорта с целью обеспечения позитивного торгового сальдо на основе введения тарифов, квот и других инструментов торговой политики;
• запретить или строго ограничить вывоз сырья и разрешить беспошлинный импорт сырья, которое не добывается внутри страны, что позволит накапливать золото в стране и держать низкими экспортные цены на готовую продукцию;
• запретить всякую торговлю колоний с другими странами, кроме метрополии, которая единственно может перепродавать колониальные товары за рубеж, и запретить колониям производить готовые товары, превращая их тем самым в поставщиков сырья в метрополию.

Отголоски торговой политики меркантилистов раздаются и сегодня, когда многие страны, в том числе США, Россия, Украина и др., используют высокие таможенные пошлины и квоты во внешней торговле, сокращая тем самым объемы этой торговли с другими странами.

Меркантилистская школа господствовала в экономике в течение 1,5 столетия. В результате этого к началу 18-го века международная торговля оказалась окутанной сетью всевозможных, порой совершенно искусственных ограничений.

Ограниченность  теории меркантилистов заключается также и в том, что они не смогли понять, что обогащение одной нации может происходить не только за счет обнищания других, с которыми она торгует, не только за счет передела уже существующего богатства, но и за счет его наращивания путем развития собственной экономики.

И тем не менее, меркантилисты внесли серьезный вклад в теорию международной торговли уже потому, что впервые подчеркнули ее значимость для экономического роста стран, и разработали одну из возможных моделей ее развития. Они впервые описали то, что в современной экономике называется платежным балансом.

 

2. Необходимость внешней торговли. Теория сравнительного                      преимущества Д. Рикардо. Теория абсолютных преимуществ А. Смита.

 

Теория международной торговли Д. Рикардо, а ранее А. Смита была призвана доказать в противовес меркантилистам необходимость и целесообразность свободной внешней торговли. А. Смит объяснял существование международной торговли и ее выгодность различием в абсолютных издержках производства товаров в разных странах. Международное разделение труда и специализация считались целесообразными, поскольку в каждой стране существовали особые условия и ресурсы, обеспечивавшие ей преимущества по сравнению с другими странами: возможность производить определенные товары с меньшими издержками (или возможность производить в единицу времени большее количество товаров).

В теории абсолютного преимущества А. Смита принципы разумного поведения хозяйствующего субъекта переносятся на сферу международной торговли: если можно купить товар за рубежом по более низкой цене, чем у себя дома, то лучше сделать это, специализируясь на производстве того товара, который дешевле изготавливать дома вследствие наличия определенных преимуществ в данной отрасли.

Разделение труда и специализация стран на товарах, в производстве которых они обладают абсолютным преимуществом, экспорт этих товаров после покрытия внутренних потребностей в обмен на другие товары, издержки производства которых в других странах ниже — все это дает возможность обеспечить общую экономию затрат в торгующих странах, поскольку каждая из них производит главным образом те товары, на которые она затрачивает меньше ресурсов, чем другие страны.

Д. Рикардо сделал следующий шаг в теории международной торговли, доказав ее целесообразность и для тех случаев, когда страна не обладает абсолютным преимуществом в производстве каких-либо товаров. Он показал, что всегда, когда в отсутствие торговли сохраняются различия между странами в соотношении издержек производства разных товаров, каждая страна будет располагать сравнительным преимуществом: у нее всегда найдется товар, производство которого будет более эффективно, чем производство остальных при существующем соотношении издержек в разных странах. Другими словами, отношение издержек производства этого товара к издержкам производства остальных товаров в данной стране будет ниже, чем аналогичное соотношение в других странах. Именно на производстве такого товара страна должна специализироваться и экспортировать его в обмен на другие товары.

 

• Тeopuя Хекшера - Олина – Самуэльсона.

 

Во второй половине 19в зародилась, а в 20в получила широкое развитие теория факторов производства.

Новая модель была создана шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертелем Олином. Вплоть до 60-х гг. XXв. Модель Хекшера – Олина господствовала в экономической литературе. Олин в 1977 г. получил Нобелевскую премию по экономике. Нобелевским лауреатом стал и П. Самуэльсон, внесший наибольший вклад в развитие и уточнение модели. В знак признания его заслуг модель иногда называют моделью Хекшера-Олина-Самуэльсона. 
       Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран состоит в следующем: по причинам исторического и географического характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что объясняет различия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремиться специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон еще короче: «Международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большого количества факторов, имеющихся в изобилии» 
       В соответствии с моделью международной торговли Хекшера-Олина в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Суть механизма выравнивания состоит в следующем. Первоначально цена факторов производства (заработная плата, ссудный процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те из них, которых недостает. 
       Специализация той или иной страны на производстве капиталоемких товаров приводит к интенсивному переливу капитала в экспортные отрасли, относительно возрастает спрос на капитал по сравнению с его предложением и соответственно растет его цена (процент на капитал). Напротив, специализация других стран на производстве трудоемких товаров обуславливает перемещение значительных трудовых ресурсов в соответствующие отрасли, вследствие этого возрастает и цена рабочей силы (заработная плата).  
       Таким образом, в соответствии с данной моделью обе группы стран постепенно утрачивают свои первоначальные преимущества, происходит нивелирование уровней их развития. Это создает условия для расширения круга экспортных отраслей, более глубокого их проникновения в международное разделение труда с учетом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне развития. 
       Статистика свидетельствует, что структура обеспеченности промышленного развития стран производственными ресурсами постепенно выравнивается. Это может означать, что теория Хекшера-Олина, основанная на учете межстрановых различий и относительной обеспеченности факторами производства, устаревает. Кроме того, центр тяжести в международной торговле постепенно смещается к взаимной торговле «подобных» стран «подобными» товарами, а вовсе не продукцией совершенно различных секторов промышленности. Проблемы, возникшие в последнее время в результате противоречия эмпирических данных теории Хекшера-Олина, можно разрешить путем ее развития или путем замены.

 

4. Парадокс Леонтьева и его объяснение.

 

Теория соотношения факторов производства Хекшера—Олина не подтверждается на практике: трудонасыщенные страны экспортируют капиталоемкую продукцию, тогда как капиталонасыщенные — трудоемкую.

Еще несколько раз теория Хекшера—Олина проверялась экономистами с использованием современного уровня вычислительной техники для большего количества стран и большего числа товаров. Наиболее серьезный тест был предпринят в 1987 году американцами Г.Боуэном, ЭЛимером и Л.Свейкауска-сом, которые сделали расчеты для 27 стран по 12 факторам производства. Результаты были обескураживающими: для 2/3 факторов производства основанная на них торговля развивалась в соответствии с представлениями Хекшера— Олина только в менее чем 70% случаев. В остальных она шла в прямо противоположном направлении.

Столь резкое опровержение преобладающих взглядов потребовало объяснения. Дискуссии строились вокруг попыток доказать, что теория Хекшера—Олина правильна, а результаты, полученные Леонтьевым, — ложны. Вот только некоторые аргументы, приводившиеся против парадокса Леонтьева:

Необходимо делить рабочую силу на квалифицированную и неквалифицированную и рассчитывать удельные затраты на производство экспортных товаров каждой из групп отдельно. Американский ученый Дональд Кисинг в исследовании, опубликованном в 1966 году, разделил рабочую силу на 8 разных категорий в соответствии с уровнем квалификации, начиная от «ученых и инженеров» и заканчивая «неквалифицированными рабочими», и доказал, что в США имеется избыток квалифицированной рабочей силы и относительный недостаток неквалифицированной рабочей силы. Поэтому США экспортируют продукты квалифицированного труда, который, учитывая затраты на его подготовку и обучение, можно рассматривать как капитал. 
США импортируют большое количество сырья, добыча которого требует больших затрат капитала. Поэтому, если экспортные товары требуют большого количества капиталоемкого сырья, это делает американский экспорт капиталоемким. Несколько ученых, в том числе американец Джеймс Хартигэн, повторили расчеты Леонтьева на базе данных тех же лет, но исключили отрасли, которые сильно зависят от капиталоемкого сырья. Парадокс исчез, теория Хекшера—Олина оказалась справедливой.

Тест Леонтьева не учитывал факта существования американского импортного тарифа, который создавался не в последнюю очередь для того, чтобы оградить от иностранной конкуренции трудоемкие отрасли американской промышленности, препятствуя тем самым импорту трудоемких товаров. Пересчеты, выполненные американским экономистом Робертом Бэлдвином в 1971 году, показали, что устранение фактора тарифов сокращает эффект парадокса Леонтьева на 5%, но не устраняет его вовсе.