ВВП и экономическое благосостояние России

                                                                                                         Введение.

Актуальность темы курсового  проекта.

В условиях современного кризиса  тема ВВП России и благосостояния населения становиться все актуальнее. Тема этого курсового проекта  затрагивает уровень жизни населения. Уровень жизни населения как  социально-экономическая категория  представляет собой уровень и  степень удовлетворения потребностей людей в материальных благах, бытовых  и культурных услугах.

Уровень жизни, его динамика и дифференциация в значительной степени определяются уровнем развития производительных сил, объемом и  структурой национального богатства, производством и использованием валового внутреннего продукта, характером распределения и перераспределением доходов. В условиях кризиса все  эти факторы замедляют своё развитие.

Цель работы: проанализировать состояние ВВП России и экономическое  благосостояние ее населения.

Задачи: проанализировать рост ВВП;

рассмотреть, как меняется благосостояние населения от года к  году; выявить, что влияет на благосостояние населения; определить средние доходы населения; определить среднемесячные расходы населения.

Объект исследования. ВВП  и экономическое благосостояние населения в России.

Предмет. Совокупная стоимость  конечного продукта созданного в  течение года внутри страны.

 

 

 

Информационная база проекта. При работе над курсовым проектом использовалась статья Алексея Шаповалова из газеты «Коммерсантъ» №57(4112) от 01.04.2009г. Также использовался опубликованный Всемирным банком прогноз динамики ВВП РФ.

Глава 1. Теоретические аспекты  ВВП и благосостояния населения.

Понятие и сущность ВВП.

В макроэкономическом анализе  применяется ряд статистических показателей. Центральным показателем  Системы национальных счетов является валовой внутренний продукт (ВВП).

Валовой внутренний продукт (ВВП) - один из важнейших макроэкономических показателей, выражающий исчисленную  в рыночных ценах совокупную стоимость  конечного продукта (продукции, товаров  и услуг), созданного в течении года внутри страны с использованием факторов производства, принадлежащих как данной стране, так и другим странам.1

В статистике ряда зарубежных стран используется и более ранний макроэкономический показатель - валовой  национальный продукт (ВНП), оба эти  показателя определяются как стоимость  всего объема конечного производства товаров и услуг в экономике  за один год (квартал, месяц), они подсчитывают в ценах как текущих (действующих), так и постоянных (какого-либо базового года).

Разница между ВНП и  ВВП состоит в следующем:

ВВП подсчитывается по так  называемому территориальному признаку. Это совокупная стоимость продукции  сфер материального производства и  услуг независимо от национальной принадлежности предприятий, расположенных на территории данной страны; ВНП - это совокупная стоимость всего объема продукции  и услуг в обеих сферах национальной экономики независимо от местонахождения  национальных предприятий (в своей  стране или за рубежом).

Таким образом, ВНП отличается от ВВП на сумму так называемых факторных доходов от использования  ресурсов данной страны за рубежом (переведенная в страну прибыль от вложенного за рубежом капитала, имеющиеся там  собственности;

переведенная в страну заработная плата граждан, работающих за рубежом) за минусом аналогичных  вывезенных из страны доходов иностранцев. Эта разность весьма невелика: для  ведущих стран Запада - не более 1% от ВВП.

В нашей стране переход  к новым показателям - вначале  ВНП, а затем ВВП - начался с 1988 г. Этот переход осуществляется путем  пересчета валового общественного  продукта (ВОП) и национального дохода (НД), представляющих собой соответственно суммы валовой продукции и  чистой продукции отраслей материального  производства.

С помощью показателей  валового внутреннего продукта делается попытка измерить объем годового (квартального, месячного) выпуска товаров  и услуг в экономике.

Это общая, сводная величина валового продукта нас интересует, во-первых, с точки зрения того, из чего она складывается, и, во-вторых, на что она расходуется.

Следовательно, ВВП может  быть определен одним из трех методов, путем суммирования:

Добавленной стоимости по всем отраслям национальной экономики (ВВП по производству, отраслям);

Всех расходов на покупку  общего объема произведенной в данном году продукции (ВВП по расходам, по методам использования); Всех доходов, полученных в стране от производства продукции в данном году (ВВП по источникам доходов).

Расчет  ВВП по отраслям.

Анализ показателя ВВП, исчисленный  этим методом, позволяет выявить  соотношение и роль отдельных  отраслей в создании

ВВП.

Расчет  ВВП по расходам.

В соответствии со вторым методом  расчета ВВП (по расходам, по методам  использования) он включает следующие  статьи:

1. Конечные потребительские  расходы домашних хозяйств. Это  товары повседневного спроса, предметы  потребления длительного использования,  расходы на потребительские услуги  и др.

2. Конечные расходы органов  государственного управления (государственных  учреждений). Это расходы государственных  и муниципальных органов управления  на покупку экономических ресурсов  и произведенной продукции для  нужд государства, что выражается  суммой затрат на выплату заработной  платы государственным и муниципальным  служащим (работникам так называемой  бюджетной сферы),на закупку для государственных нужд товаров и услуг.

3. Конечные расходы некоммерческих организаций, обслуживающих домашние хозяйства. Это расходы профсоюзов, политических партий и религиозных организаций, общественных объединений на услуги обществу в целом и отдельным домашним хозяйствам.
4. Валовое накопление основного капитала (капиталообразующие инвестиции), которое состоит из так называемых чистых капиталовложений и амортизационных отчислений, идущих на финансирование капиталовложений.
5. Изменения в запасах материальных оборотных средств, которые, как и валовое накопление основного капитала, являются составной частью всего валового накопления.

6. Чистый экспорт товаров  и услуг, рассчитываемый во  внутренних ценах.

Расчет  ВВП по источникам доходов. Отражает первичные, т.е. еще не перераспределенные, доходы домашних хозяйств, предприятий и государственных учреждений. Эти доходы можно разбить на оплату труда (заработную плату наемных работников, доходы самостоятельных работников, доходы от индивидуальных и семейных товариществ и кооперативов), валовую прибыль (ренту, ссудный и банковский процент, предпринимательскую прибыль, амортизационные отчисления) и различные виды смешанного дохода, а также чистые налоги.

Уменьшив величину ВВП  на сумму амортизационных отчислений, начисленных за год, можно получить два макроэкономических показателя - чистый внутренний продукт (ЧВП) и  национальный доход (НД). Первый показывает размер дохода поставщиков экономических  ресурсов за предоставление ими землю, рабочую силу, капитал, предпринимательские способности и знания, с помощью которых создан ЧВП.

Если к ЧВП прибавить  сальдо факторных доходов, то получим  чистый национальный доход. Это сумма  первичных доходов страны. Если к  ним добавить сальдо тех доходов, которые в процессе перераспределения  передаются в качестве трансфертов, то получим величину, называемую национальным располагаемым доход о м. 2

1.2 Удвоение ВВП России - задача материальная.

Удвоение ВВП не может  происходить в силу шаманских  заклинаний, фокусничества и политических спекуляций. Это чисто материальная задача. Что такое ВВП? Это совокупность производимых в стране товаров и  услуг. Любой практик- предприниматель, ученый-экономист, политик должны знать, что закон, открытый Ломоносовым: из ничего ничего не получается - работает и в этом случае. Произвести новые товары, новые услуги можно только затратив финансы, труд, другие материальные ресурсы. Если ВВП на сегодня составляют около 300 млрд. долларов, то его удвоение означает необходимость произвести товаров и услуг еще на 300 млрд. долларов. Представим себе, что российская национальная экономика сродни очень крупной производящей компании. Чтобы произвести новую добавленную стоимость, то есть новые товары и услуги, эта компания должна сработать, потребить инвестиции, энергию, комплектующие материалы, выплатить зарплаты и при определенном уровне рентабельности получить новую продукцию, прирост ВВП. Как можно оценить уровень рентабельности корпорации под названием «национальная экономика России»? Она известна. В промышленности эта величина исчисляется единицами и редко десятками процентов. В финансовом секторе, в секторе топливно-энергетического комплекса, особенно, в экспортной его компоненте - многими десятками процентов и сотнями процентов. В среднем эта величина составляет около 50%.

Итак, корпорация под названием  «национальная экономика России»  имеет рентабельность приблизительно 50%. Мы хотим за 8-10 лет получить прирост  производства на 300 млрд. долларов. Сколько  мы должны вложить средств, чтобы  получить такой эффект? Ответ очевиден: около 600 млрд. долларов. Вот это и  есть основная проблема задачи удвоения ВВП. Каждый, кто хотел бы решить эту проблему: от Президента, до политика или партийного лидера, или экономиста, или ученого, советника Президента - должны ответить на главный вопрос - откуда взять деньги? Откуда взять  эти 600 дополнительных миллиардов долларов ежегодно? Вот такую, по-существу, задачу поставил Президент. К сожалению, в настоящее время в средствах массовой информации преобладают всякого рода ненаучные спекуляции на эту тему. Никто не говорит, что задача удвоения ВВП - задача материальная, что прежде всего надо найти масштабные источники новых инвестиционных ресурсов. Очень важно при этом заметить, что из-за рубежа этих ресурсов дождаться невозможно, потому что внешних инвестиций в структуре всех российских инвестиций сегодня всего лишь около трех процентов. И чтобы удвоить объем ВВП нужно в 33 раза увеличить внешние инвестиции. Вопрос: кто-нибудь может найти экономические, политические, потусторонние причины, в силу которых вдруг внешние инвестиции увеличатся в 33 раза, при том, что в последние годы они только падают, при том, что Россия по-прежнему представляет из себя ядерную сдерживающую или даже угрожающую потенциальным агрессорам страну, при том, что многие сильнейшие государства и геополитические объединения видят в России нежелательного конкурента. Нельзя всерьез рассчитывать на прирост внешних инвестиций.3

Собственных банковских и  финансовых активов финансового  сектора в России тоже явно недостаточно, поскольку они все в совокупности в 4-5 раз меньше, чем активы одного только Нью-йоркского или японского  банка. Остается один единственный источник - это собственные национально  доступные ресурсы. Первый из них - демонетизация  российской экономики. О чем идет речь? За десятилетия политики финансовой стабилизации финансовые власти России, начиная с Гайдара, лишили страну оборотной денежной массы катастрофическим образом. Если в Китае объем денежной массы в обращении равен объему ВВП, то есть 100%, а в среднем по миру - 50%, то в России денежная масса составляет всего лишь 18% от объема валового внутреннего продукта. Образно говоря, в экономическом организме вместо 5 литров крови, необходимых для жизни осталось менее одного литра. Может ли человеческий организм, равно как и организм национальной экономики, успешно жить, развиваться и не болеть. Конечно, нет. Это привело к тому, что промышленные предприятия, финансовые институты лишены колоссальных финансовых ресурсов, которые необходимы для развития. Можно оценить, на каком уровне Россия лишена потребных ей финансовых ресурсов. Если брать норматив, характерный для Китая, то в 2002 году это около 310 млрд. долларов. Это пять годовых бюджетов. Это ежегодный валовой внутренний продукт. Это два внешних долга страны. Это те средства, которые могли бы в виде инвестиционных средств, кредитов работать в национальной экономике.

 

 

 

по-прежнему представляет из себя ядерную сдерживающую или даже угрожающую потенциальным агрессорам страну, при том, что многие сильнейшие государства и геополитические объединения видят в России нежелательного конкурента. Нельзя всерьез рассчитывать на прирост внешних инвестиций.3

Собственных банковских и  финансовых активов финансового  сектора в России тоже явно недостаточно, поскольку они все в совокупности в 4-5 раз меньше, чем активы одного только Нью-йоркского или японского банка. Остается один

единственный источник - это  собственные национально доступные ресурсы. Первый из них – демонетизация российской экономики. О чем идет речь? За десятилетия политики финансовой стабилизации финансовые власти России, начиная с Гайдара, лишили страну оборотной денежной массы катастрофическим образом. Если в Китае объем денежной

массы в обращении равен объему ВВП, то есть 100%, а в среднем по миру - 50%, то в России денежная масса составляет всего лишь 18% от объема валового внутреннего продукта. Образно говоря, в экономическом организме вместо 5 литров крови, необходимых для жизни осталось менее одного литра. Может ли человеческий организм, равно как и организм национальной экономики, успешно жить, развиваться и не болеть. Конечно, нет. Это привело к тому, что промышленные предприятия, финансовые институты лишены колоссальных финансовых ресурсов, которые необходимы для развития. Можно оценить, на каком уровне Россия лишена потребных ей финансовых ресурсов. Если брать норматив, характерный для Китая, то в 2002 году это около 310 млрд. долларов. Это пять годовых бюджетов. Это ежегодный валовой внутренний продукт. Это два внешних долга страны. Это те средства, которые могли бы в виде инвестиционных средств, кредитов работать в национальной экономике. Второй - природная рента, которая не перераспределяется в пользу развития, а вывозится нефтяными и газовыми монополиями за рубеж. Третий - средства от приватизации, которые сейчас, no-существу, проедаются, а не направляются на развитие. Четвертый - государство без каких-либо разумных оснований стремится к профицитному федеральному бюджету в то время, когда даже в Европе Маастрихское соглашение допускает 3-х процентный дефицит национального бюджета, эти дополнительные ресурсы могли бы быть направлены на развитие. Пятый - на счетах федерального бюджета недоизрасходованные остатки составляют в год 6-7 млрд. долл., которые тоже могли бы быть направлены на инвестирование, развитие собственной национальной экономики, ее основной части - промышленности. Национально доступные финансовые ресурсы в совокупности и составляют требуемые 600 млрд. долларов, что дает реальный шанс решить проблему удвоения ВВП к 2010 г.