Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 21:24, задача
За анализируемый период рентабельность продаж снизилась на 0,009 пункта. Это означает снижение прибыли с каждого рубля продаж на 0,9% по сравнению с плановыми показателями и означает снижение коммерческой активности.
- внутреннюю норму
- срок полного возмещения
Решение:
Рассчитаем денежные потоки инвестиционного проекта. Результаты произведенного расчета представим в таблице:
Показатель |
Года | |||||
0 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
Исходные данные | ||||||
Объем реализации, тыс. шт. |
35 |
40 |
50 |
40 |
20 | |
Цена, руб. |
380 |
380 |
384 |
384 |
380 | |
Средние издержки, руб.
|
345 |
346 |
347 |
348 |
349 | |
Планирование текущей | ||||||
Выручка от реализации, тыс. руб. |
13300 |
15200 |
19200 |
15360 |
7600 | |
Себестоимость продукции, тыс. руб. |
12075 |
13840 |
17350 |
13920 |
6980 | |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
1225 |
1360 |
1850 |
1440 |
620 | |
Налог на прибыль 24% |
294 |
326 |
444 |
346 |
149 | |
Чистая прибыль |
931 |
1034 |
1406 |
1094 |
471 | |
Инвестиционный проект | ||||||
1. Инвестиционная деятельность |
||||||
Отток денежных средств (капитальные вложения) |
-2300 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Возврат денежных средств |
0 |
0 |
0 |
0 |
50 | |
2. Текущая деятельность |
||||||
Денежные поступления в форме
чистой прибыли (чистый |
931 |
1034 |
1406 |
1094 |
471 |
Расчет в таблице производился по следующим формулам:
Выручка от реализации = Объем реализации * Цена единицы товара
Себестоимость продукции = Объем реализации * Средние издержки единицы товара
Прибыль от реализации = Выручка – Себестоимость
Чистая прибыль = Прибыль от реализации – Налог на прибыль
К концу периода использования новой технологии производственное оборудование будет ликвидировано (продано).
Для принятия управленческих решений по выбору того или иного инвестиционного проекта можно использовать основанные на оценках следующие показатели:
Чтобы использовать показатели для сравнения проектов, их необходимо привести в сопоставимый вид.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД, интегральный эффект, чистая текущая стоимость, Net Present Value, NPV) — накопленный дисконтированный чистый доход (сальдо реальных денег, эффект) за весь расчетный период, рассчитываемый по формуле:
где CIFt — поступления денежных средств на t-м шаге расчета; COFt — выплаты денежных средств на t-м шаге расчета; Т — продолжительность инвестиционного периода; R — ставка доходности.
Если инвестиции в проект производятся единовременно, то выражение (19.36) может быть представлено в виде:
где NCFt — чистый денежный поток на t-м шаге расчета; I - единовременные вложения в проект.
Произведем расчет.
Положительное значение NPV свидетельствует о целесообразности принятия решения о финансировании проекта.
Внутренняя норма доходности (IRR) – характеризует уровень прибыльности проекта, выражаемый дисконтной ставкой, по которой будущая стоимость денежных поступлений от капитальных вложений приводится к настоящей стоимости авансированных средств. При единовременном вложении капитала IRR рассчитывается по формуле:
Экономическое содержание IRR состоит в том, что все доходы и затраты по проекту приводят к настоящей стоимости не на основе задаваемой извне дисконтной ставки, а на базе внутренней доходности самого проекта.
Произведем расчет.
Дисконтированный период окупаемости вложенных средств – это один из самых распространенных показателей оценки эффективности проектов. Его устанавливают по формуле:
, где
- средняя величина денежных поступлений в периоде t.
Произведем расчет.
года
31. Имеются два объекта инвестирования. Величина требуемых капитальных вложений одинакова, величина планируемого дохода в каждом проекте неопределенна и приведена в виде следующего распределения:
Проект А |
Проект В | ||
Доход |
Вероятность |
Доход |
Вероятность |
3000 |
0,10 |
2000 |
0,10 |
3500 |
0,15 |
3000 |
0,25 |
4000 |
0,40 |
4000 |
0,35 |
4500 |
0,20 |
5000 |
0,20 |
5000 |
0,15 |
8000 |
0,10 |
Какой проект предпочтительней?
Решение:
Математическое ожидание какого-либо события равно абсолютной величине этого события, умноженной на вероятность его наступления. Следовательно, представленное условие можно рассматривать в следующем виде:
Год |
Доход по проектам | |
Проект А |
Проект В | |
1 |
300 |
200 |
2 |
525 |
750 |
3 |
1600 |
1400 |
4 |
900 |
1280 |
5 |
750 |
800 |
ИТОГО |
4075 |
4430 |
Основным показателем, используемым для сравнения различных сценариев развития инвестиционного проекта и выбора наиболее благоприятного из них, является ожидаемый интегральный экономический эффект Эож.
Если известны точные значения вероятностей различных условий реализации проекта, ожидаемый интегральный экономический эффект рассчитывается по формуле математического ожидания:
где Эi — интегральный эффект при условии реализации i-го сценария реализации проекта;
рi — вероятность реализации i-го сценария.
Эож проекта А = 4 075
Эож проекта В = 4 430
Басовский Л.Е. Теория экономического
анализа / Л.Е. Басовский. - М.: Инфра-М, 2003.
– 326 с.
Басовский Л.Е, Лунёва А.М., Басовский А.Л.
Экономический анализ / Л.Е. Басовский.
- М.: Инфра-М, 2005. – 369 с.
Басовский Л.Е. Прогнозирование и планирование
инвестиционной деятельности в условиях
рынка / Л.Е. Басовский - М.: Инфра-М, 2004 –
294 с.
Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование
хозяйствующего субъекта / И.Т.Балабанов.-
М.: Финансы и статистика, 2005 – 394 с.
Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ
инвестиционных проект / Бирман Г. - М.:
ЮНИТИ, 2002.- 296 с.
Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент
/ Бланк И.А. - Киев: Итем, 2001. - 447с.
Богданов Ю.В. Инвестиционный анализ /
Ю.В. Богданов, В.А. Швандар. - М.: Юнити, 2004.
-567 с.
Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной
деятельности предприятия / В.В. Бочаров.
- М.: Финансы и статистика, 2002.- 436 с.
Бочаров В. В.Финансово-кредитный механизм
регулирования инвестиционной деятельности
предприятия / В. В. Бочаров. - М.: Инфра-М,
2003. – 301 с.
Бромвич М. Анализ экономической эффективности
капиталовложений / М. Бромвич - М.: ИНФРА-М,
2004. - 432 с.
Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. - М.: «Финансы и статистика», 1998.
Ковалев В. В.Введение в финансовый менеджмент. — М: «Финансы и статистика», 2000.
Грабовый П. Г., Петрова С. Н. Риски в современном бизнесе. — М.: Аланс, 1994.