География "цветных" революций

                                                 40

Итак, волна «цветных»  революций пошла на спад. У России, таким образом, появился шанс сформулировать, наконец, идеологию своей внешней  политики, противопоставив инициированной Западом «демократической революции» – национальную контрреволюцию. Целью  национальной контрреволюции будет  восстановление национального суверенитета, отстранение от власти глобализированной  космополитической элиты, ориентирующейся  не на интересы своей страны, а на инструкции из Вашингтона и Брюсселя. Эта идеология будет наступательной, обращенной в будущее, ибо за революцией всегда следует контрреволюция.

Заключение

        Рассмотрев  понятие, хронологию, и влияние  двух фронтов противостояния  – США и РФ, делаем выводы:

1)Все «цветные» революции,  проводимые оппозициями государств  в в постсоветских странах  и странах Ближнего Востока,  спонсировались США, и основными  планами и подоплеками есть  попытки повлиять на внешние  геополитические связи  Российской  Федерации с странами соседями.

2)Оппозиционные силы, которые  проводили эти революции являлись проамериканскими сторонниками, коалиция склоняется к РФ.

3)Во всех странах, где  революции прошли успешно, США  установило свое влияние.

4)В странах, где революции  потерпели крах (Белорусь,Армения), связи с РФ укрепились,(на примере  Белоруси: упрощенный таможенный  режим, торговое пространство  и т.д.)

Проработав над данной работой, появляется основной интерес  к этим событиям, более углубленному изучению данной проблемы, и встает основной вопрос? – Возможна ли «цветная»  революция в России? Последние 10 лет мир постоянно потрясают конфликты, оканчивающиеся, как правило, сменой власти. Киргизия, Грузия, Молдавия, страны Магриба. Оранживая революция на Украине продолжалась недолго, но произвела определенное воздействие на умы в соседних странах. С точки зрения конспирологии, все происходит в точном соответствии с теорией управляемых конфликтов. Страны, где революция, ни "цветная", ни "черно-белая" были невозможны (Ирак, Афганистан), подверглись интервенции со стороны США и НАТО, в результате которой во главе этих стран встали американские марионетки.

 

                                                           41  

В свете этих событий, политические эксперты постоянно эадают вопрос: возможна ли цветная революция в  России?  По всем признакам, как прямым, так и косвенным, можно ответить утвердительно.Низы недовольны, а власть, как никогда, слаба. Фактически страна живет в условиях отсутствия системы  государственного управления.  Однако...  Политологи и аналитики, задающие это  вопрос, или отвечающие на него, не понимают, что "цветная революция" уже  давным давно (20 лет назад) состоялась. В результате этой революции страны, образовавшиеся на обломках великого Советского Союза, находятся полностью под американским влиянием. Следует полагать, что конечной целью "цветной" революции 1991 года является разделение территории нынешней России на несколько государств и протекторатов. Это не будет революцией, поскольку все будет произведено организованно и бескровно. Началом раздела территории следует считать новую приватизацию, которая начнется в 2012 году. При этом, основными приобретателями остатков государственной собственности (Роснефть, Транснефть, Газпром, РЖД...) будут, скорее всего иностранные компании, принадлежащие лучшим представителя российской общественности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                             42

Список литературы и источников :

1. Ананьева Е.В. «For who we are?» или «For what we do?»: Внешнеполитическая  полемика в США. // Международная  жизнь. – 2005.

2. Бехтерев В.М. Избранные  работы по социальной психологии. – М., 1994.

3. Внешняя политика и  безопасность современной России. 1991–2002. Хрестоматия: В 4 т. –  Т. 4: Документы. – М., 2002.

4. Гужва И. Партнерская  схема. // Эксперт. – 2003. – №  38.

5. Дебидур А. Дипломатическая  история Европы: 1814–1878. – Т. I. –  Ростов-на-Дону: Феникс, 1995.

6. Рогожников М. Что  такое «суверенная демократия». // Эксперт. – 2005. – № 43.

7. Суверенитет: Сборник  / Сост.: Н. Гараджа. – М., 2006.

8. Тарле Е.В. Наполеон. – М., 1991.

9. Тен В. Собственность  как она есть: Почему демократические  революции заканчиваются диктатурами?  – Малоярославец, 1993. [c. 25]

10. Чадаев А. Путин: Его  идеология. – М., 2006.

11. Чалый А. Между медведем  и слоном. Варианты действий Украины  после выборов. // Internationale Politik. –  2005. – Январь-февраль.

12. Юрьев Д. Режим Путина: Постдемократия. – М., 2005.

Периодические издания 

13. Независимая газета. –  2006. – 27 марта.

14. Asia Times. – 2005. – January 6.

15. Christian Science Monitor. – 2006. –  July 3.

16. Financial Times. – 2005. – March 28.

17. International Herald Tribune. – 2004. – February 4.

18. The New York Times. – 2005. – March 30.

                                                      43

19. Washington Post. – 2004. – October 19.

Интернет-ресурсы 

20. Злобин Н. Ограниченные  возможности и возможные ограничения  // Россия в глобальной политике. – 2004. – № 6.

<http://www.globalaffairs.ru/numbers/11/3433.html>

21. Кара-Мурза С., Александров  А., Мурашкин М., Телегин С. На  пороге «оранжевой революции» //

<http://www.bookap.by.ru/psywar/orangrev/gl44.shtm>

22. Карозерс Т. Автократы  дают отпор. // Россия в глобальной  политике. – 2006. – № 2. //

<http://www.globalaffairs.ru/numbers/19/5546.html>

23. Путин В.В. Выступление  на совещании с послами и  постоянными представителями Российской  Федерации 27 июня 2006 г. //

<http://www.kremlin.ru/text/ appears/2006/06/107802.shtml>

24. Cheney at Summit in Lithuania Says Russia Has «Choice to Make» //

<http://usinfo.state.gov/usinfo/Archive/2006/May/04-398238.html>

25. Cohen A. Competition over Eurasia: Are the U.S. and Russia on a  Collision Course? //

<http://www.heritage.org/Research/RussiaandEurasia/hl901.cfm?renderforpri nt=1>

26. National Security Council //

<http://clinton3.nara.gov/WH/EOP/NSC/html/nschome.html>.

27. The National Security Strategy: March 2006 //