Лекции по "Демографии"

Показатели  уровня рождаемости.

1. Общий коэффициент рождаемости. О методе его расчета, достоинствах и недостатках уже говорилось в предыдущей главе.

По приближенной шкале оценки, предложенной Б.Ц. Урланисом  и В.А. Борисовым, общие коэффициенты менее 16‰ считаются низкими, с 16 до 24‰ – средними, с 25 до 29‰ – выше средних, с 30 до 39‰ – высокими, а 40‰ и более – очень высокими.

Величина  общего коэффициента рождаемости зависит  не только от интенсивности процесса рождаемости, но и от возрастно-половой и брачной структур населения, поэтому он дает лишь приближенное представление об уровне рождаемости.

Специальный коэффициент  рождаемости

T = N : W15–49 *x 1000 ‰, где

W15–49 – число женщин репродуктивного возраста, обычно 15–49 лет, иногда (в странах с низким уровнем рождаемости) 15–44 лет.

Величина специального коэффициента зависит от возрастной структуры женщин 15–49 лет. Уровень рождаемости в 15 лет минимален, между 20 и 30 годами достигает максимума и сходит на нет к 50 годам.

Более точными измерителями уровня рождаемости служат частные коэффициенты.

Возрастные  коэффициенты рождаемости:

Fx = Nx : Wx x 1000 о/оо, где

Fx – частота живорождений у матерей возраста x лет, обычно за отдельный одногодичный интервал или за пять лет, отнесенные к числу женщин этого возраста.

Сумма возрастных коэффициентов рождаемости (кумулятивная – накопленная частота) во всех возрастных одногодичных  интервалах составляет суммарный коэффициент рождаемости (СКР). Суммарные коэффициенты сопоставимы в динамике и по территориям.

Суммарный коэффициент характеризует среднее число рождений у одной женщины гипотетического (условного) поколения на протяжении всего репродуктивного периода (15 – 49 лет) при сохранении существующих уровней рождаемости в каждом возрасте независимо от смертности и от изменений возрастного состава.

Суммарный коэффициент  рождаемости вычисляется путем  суммирования возрастных коэффициентов рождаемости и умножением их на длину каждого возрастного интервала. Полученная сумма делится на 1000, т.е. показатель выражается в целом на одну женщину: СКР = n  Fx  x 0,001, где СКР – суммарный коэффициент рождаемости; Fx - возрастные коэффициенты; n – длина возрастного интервала.

СКР является наилучшим  показателем рождаемости. Его достоинства:

1. Суммарный коэффициент, вычисленный при однолетних интервалах возраста, не зависит от возрастной структуры населения.
2. Этот показатель одним числом позволяет оценить состояние уровня рождаемости с позиций обеспечения ею воспроизводства населения.

Суммарные коэффициенты меньше 2,12 считаются низкими, так  как они не обеспечивают уровень  простого воспроизводства населения.

На величину СКР  влияет уровень брачности, а также от изменения сроков рождения детей. В связи с этим рассчитываются общие, специальные и возрастные коэффициенты рождаемости. К сожалению, в нашей стране эти расчеты производятся лишь по данным выборочных обследований. Вопросы, включенные в программы переписей 2002 и 2010 гг., расширяют возможности более подробного изучения данной проблемы.

Основные концепции  и факторы снижения рождаемости. Рождаемость связана с социально-экономическим развитием общества. По мере его совершенствования:

1. развиваются производительные силы общества, а это, в свою очередь приводит к урбанизации,  росту образования и культуры, повышению уровня жизни, что расширяет возможности для удовлетворения растущих потребностей, но не потребности в детях;

2. изменяется роль женщин в обществе, они активно вовлекаются  в общественное производство;

3. изменяется роль и функции  семьи, исчезает экономическая  потребность в детях. И как  результат – изменяются репродуктивные  установки семьи. Все то способствует  снижению рождаемости.

Наряду с этим существуют факторы стабилизирующие рождаемость  на довольно высоком уровне, или  препятствующие ее быстрому снижению. Это - национальные и культурные традиции, религиозные убеждения.

Уровень рождаемости на мировой  карте различен от 55 до 8-9 %о Дифференцирован он и в пределах Российской Федерации. (здесь табл. из Презентации) 

Демография как наука имеет  свою теорию, объясняющую  закономерности развития демографических процессов, отражающих суть качественных скачков  развитии явлений, вне зависимости от социально-экономического развития страны.  Последовательность этапов развития населения, согласно этой концепции должна быть логически связана, она  должна  в общем виде  представлять изменение демографических процессов в перспективе на одно-два поколения.

Сейчас наиболее общепринятой  теорией, объясняющей последовательность развития демографических процессов  и их долгосрочные тенденции, является теория демографического перехода. Переход -  медленное, часто плавное  изменение в основном количественного характера, происходящее достаточно длительное время.

В упрощенном варианте все страны пройдут три, иногда 4-5 фаз или  стадий, каждая из которых соответствует  определенному этапу  развития общества и определяет тип воспроизводства.

Главной проблемой любой теории – выделить общие закономерности и на их основе – этапы демографического развития., а значит их последовательность, т.е. общую схему  воспроизводства населения, их типов.  Речь идет о генеральной схеме   этих процессов, ибо фактическая их реализация во многом зависит от конкретных исторических условий той или иной страны.

Таких стран, где демопроцессы проходили бы без внешних искажений  мало. В Европе – это Скандинавские  страны.

При выделении этапов развития населения  многие авторы придерживаются теории «Демографической революции» французского демографа А. Ландри. Он выделил три этапа: примитивный, промежуточный и современный. – в зависимости от уровня экономического развития  и качественного признака -  степени контроля над рождаемостью.

На 1 этапе степень ограничивающего влияния общества на рождаемость была мала, а на смертность (точнее летальность болезней) не очень высока. Например, к концу Римской империи среди свободного населения было распространено ограничение рождаемости, принимались некоторые меры борьбы с болезнями, что повышало продолжительность жизни, но показывает лишь специфику развития перехода.

На 2 этапе, сначала бессознательно, а затем обдуманно общество начинает ограничивать (регулировать) рождаемость, но пока еще не очень активно. В  то же время общество начинает сравнительно эффективно влиять на заболеваемость, летальность  и смертность, прежде всего за счет ликвидации эндогенных, прежде всего инфекционных заболеваний.

На 3-м этапе, по его  мнению, – общество  будет полностью  регулировать рождаемость и смертность, т.е. когда все случаи рождений будут  запланированы как по числу, так  и по срокам появления детей. Это теоретически возможно в условиях идущих биологических и генетических открытий.

Теоретической основой  демографического перехода, во второй половине ХХ в. стала Концепция рационализма, используемая  ООН в демографических прогнозах. Выделяют четыре фазы  ДП, конечный итог которой – стабилизация населения.

Первая фаза -  аграрное или традиционное общество, коэффициент  рождаемости и смертности велики, но между ними возникает равновесие, нарушаемое кратковременными колебаниями  в смертности. Чтобы выжить, общества вырабатывали в течение тысячелетий   социальные нормы, поощрявшие максимально высокую рождаемость.

Вторая фаза демографического перехода характеризуется снижением  смертности и традиционно высокой  рождаемостью. Естественный прирост- высокий, получивший в литературе название «демографический взрыв».

На третьей фазе перехода происходит снижение рождаемости, падение  уровня смертности замедляется. Естественный прирост сокращается и приближается к нулевой отметке.

Четвертая фаза характеризуется стабилизацией рождаемости и смертности на низком уровне, рост населения прекращается. По мере постарения населения общий коэффициент смертности начинает расти  и его величина начинает превышать уровень рождаемости, наблюдается естественная убыль населения, что наблюдается в настоящее время во многих странах Европы, особенно, восточной, в том числе и в России.  

Теории, объясняющие  снижение рождаемости и потребности  в детях.

1. Г. Беккер (нобелевский лауреат по экономике) теория «экономика рождаемости», где репродуктивная  деятельность семьи рассматривается как разновидность поведения потребителей, а дети – товар длительного пользования. В процессе экономического развития растет цена человеческого времени, оно превращается  в самостоятельный фактор благосостояния семьи. Вследствие этого рождение каждого последующего ребенка объективно снижает его «предельную  полезность». Кроме того, экономический прогресс предъявляет растущие требования  к качеству детей – это дополнительные расходы. В результате и на уровне семьи и на уровне общества стоит выбор между  «между количеством и качеством человеческого капитала».
2. Теория Истерлина. Ввел  понятие  «реальный уровень спроса на детей»
3. Российские ученые –  А.И.  Антонов, В.А. Борисов и др. считают, что главной причиной уменьшения рождаемости стало постепенное изменение, а затем и отмирание экономической потребности в детях и экономической мотивации  деторождения. А.И. Антонов выделил два этапа снижения рождаемости: вынужденную малодетность, связанную с войнами и социальными потрясениями, и добровольную, т.е. современную.

Репродуктивное  поведение

Репродуктивное поведение  – система действий, отношений  и психических состояний личности, связанных с рождением или  отказом от рождения детей любой  очередности, в браке или вне брака. 1 (Народонаселение: энциклопедический словарь. М.:1994, с. 384-386).

Различают три основных типа репродуктивного поведения  –

1. многодетное  (потребность в 5 и более детях),

2. среднедетное (потребность в 3–4 детях)

3.малодетное (потребность  в 1–2 детях).

Индикаторы  репродуктивного  поведения. Среднее идеальное число детей характеризует представление респондента о наилучшем числе детей вообще, социальные нормы детности, но не в своей семье. Среднее желаемое – показатель наиболее близко характеризует индивидуальную потребность в детях. Среднее желаемое число детей указывает тот предел, до которого можно поднять уровень рождаемости с помощью привычных экономических мер социальной поддержки. Среднее ожидаемое  (или планируемое) число детей, отражает реальные намерения, репродуктивные планы с учетом конкретных обстоятельств. Этот индикатор имеет наибольшее практическое значение для прогнозирование тенденций рождаемости и выработке демографической политики.

Индикаторы репродуктивного  поведения определяются на основе данных социологических опросов. Респондентам задаются примерно такие вопросы:

1. «Как Вы  думаете, сколько детей лучше  всего вообще иметь в семье?»  (Идеальное число детей).

2. «Сколько бы  Вам хотелось иметь детей в  семье, если бы для этого  были все условия?» (Желаемое число детей).

3. «Сколько детей  Вы собираетесь иметь?», «Сколько  еще детей Вы собираетесь иметь?»  (Ожидаемое число детей).

Считается, что социальные реформы  в российском обществе приводят к  разрушению семейных ценностей, снижению потребности в детях. Однако социологические опросы показывают, приоритет семьи за последние годы не снизился. По данным всероссийского обследования в 2001 г. потребность иметь детей составила 2,3-3,5 ребенка, что достаточно для простого воспроизводства. А число желаемых детей в опросах 2007 г. приблизилось  к 2,82 (Нижний Новгород)¹.

Но почему число детей в семье  меньше желаемого?  Считается, что  семьи откладывают рождения на более  поздние сроки и для этого  регулируют рождаемость  применением  контрацептивов и аборты. Но исследования показали, что 77 % женщин России не используют контрацептивы, но и не беременеют. И просто экономическими причинами это не объяснить.

Семья – это не только хозяйственная ячейка общества, но и природный биологический инструмент воспроизводства человеческой жизни на планете. И здесь действуют не только эконом. Законы, но и гендерные в виде сложной саморегулирующей системы репродуктивных взаимоотношений между мужчиной и женщиной.

Исследования показали: ответственность за падение рождаемости в результате ухудшения репродуктивных возможностей несут как мужчины, так и женщины и это 35%. Фактически можно говорить об эпидемии бесплодия. 1. На первом месте, по мнению ученых, стоят психосексуальные расстройства. Стресс, агрессия, безысходность, чувство несвободы, тревожность и др. повреждают сексуальные способности и плодовитость обоих полов. Причем репродуктивный механизм мужского организма в обстановке психогенного неблагополучия повреждается быстрее.

3. Сильное влияние на детородный процесс оказывает большая смертность среди мужчин молодых возрастов. Отмечена прямая связь между ожидаемой продолжительностью жизни и рождаемостью. Ощущается острая нехватка молодых мужчин. Москва- 27 % опрошенных женщин не желают иметь детей, из них 57 % - не имеют для зачатия достойного партнера.

3. Сексуальная революция  порождает половую скуку, которую  пытаются заменить суррогатными  способами удовлетворения биологических  потребностей.