Оценка микроклимата крымского нагорья на примере Бабуган яйлы

                                                                               

Министерство образования  и науки Автономной республики Крым

МАЛАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УЧАЩЕЙСЯ МОЛОДЕЖИ АРК «ИСКАТЕЛЬ»

 

 

Секция география

 

 

Симферопольский городской филиал

 

 

 

Оценка микроклимата крымского нагорья на примере Бабуган яйлы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                         Тезисы

Яйла — летнее горное пастбище, то есть относительно горизонтальный участок горной местности, имеющий достаточное количество плодородной почвы и влаги в летнее время для выпаса скота.

Бабуган - яйла — самый высокий массив (яйла) в Крымских горах. Является частью Главной гряды. Высшая точка Бабуган - Яйлы — гора Роман-Кош (1545 м) является одновременно и самой высокой точкой Крыма. Другая вершина, превышающая 1500 м — гора Зейтин - Кош (1534 м.)

Микроклиматтика — особенности климата на небольших пространствах, измеряемых километрамиили десятками километров и обусловленные особенностями местности.

Изучение микроклимата имеет большое практическое значение, особенно при районировании сельскохозяйственных культур, организации санаториев и домов отдыха.

Климат — многолетний режим погоды, характерный для данной местности в силу её географического положения.

Климат — статистический ансамбль состояний, через который проходит система: гидросфера →литосфера → атмосфера за несколько десятилетий. Под климатом принято понимать усреднённое значение погоды за длительный промежуток времени (порядка нескольких десятилетий) то есть климат — это средняя погода. Таким образом, погода — это мгновенное состояние некоторых характеристик (температура, влажность, атмосферное давление). Отклонение погоды от климатической нормы не может рассматриваться как изменение климата, например, очень холодная зима не говорит о похолодании климата. Для выявления изменений климата нужен значимый тренд характеристик атмосферы за длительный период времени порядка десятка лет.

 

 

                       Содержание

Введение………………………………………………………………..........

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И  СОСТОЯНИЕ ГОРНОЙ МЕЗО-  МИКРОКЛИМАТОЛОГИИ..............................................................................

            1.1. Понятие о мезо- и микроклимате………………………………...

              I.2. Роль рельефа в формировании мезо- и микроклимата…………..

             1.3. Изучение климата и микроклимата гор…………………………..

             1.4. Методика микроклиматических исследований…………………..

Глава 2. ИСТОРИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ КРЫМСКОГО

   НАГОРЬЯ.................................................................................................................

Глава 3. ПРИРОДНО – ФИЗИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА............................

              3.1. Географические положение, рельеф, геология …………………....

              3.2 Климат………………………………………………………………..

              3.3 Внутренние воды…………………………………………………….

             3.4 Почвенный покров…………………………………………………..

             3.5. Растительный и животный мир……………………………………

Глава 4. ОЦЕНКА МИКРОКЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ БАБУГАН-ЯЙЛЫ ……………………………………………………………………………….

            4.1.  Характеристика точек маршрутов  микроклиматических наблюдений……………………………………………………………………  … 

4.2. Микроклиматические особенности  Бабугана………………………

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ................................................

 

 

 

 

 

 

 

 

                   ВВЕДЕНИЕ

Крымское нагорье достаточно изучено учеными-географами разного  профиля, о нём имеется много научной литературы, дающей немало интересных сведений. Однако, в огромной работе проделанной учёными, не нашло себе место одно из самых интересных плато – Бабуган – яйла. Это нагорье является наиболее приподнятым в цепи Крымских гор и в силу этого считается труднодоступным. К нему не ведут современные автомобильные дороги, но всё же подняться наверх можно из любой точки, лежащей у его подножия. Последние серьёзные работы по изучению природы Бабугана проводились в начале 20 века, после чего в исследовании плато наступил долгий перерыв. Возможно, причина этого кроется в том, что Бабуган практически не используется в хозяйственных целях и является заповедной территорией. Однако это может иметь свои положительные стороны, т.к. оставаясь в естественном виде, природа Бабугана не затронута человеческой деятельностью.

Таким образом, актуальность темы Мановской работы состоит в  слабой изученности Бабуган - яйлы в  физико-географическом и климатическом  плане.

В работе не предпринималась  попытка детального изучения микроклиматических характеристик плато, т.к. выполнение столь сложной задачи не под силу выполнить одному человеку в сравнительно короткий период, не имея при этом достаточно современных технических средств. Труднодоступность и сравнительная удалённость ещё более осложнили эту задачу в зимний период.

Целью Мановской работы является оценка микроклиматической ситуации  Бабуган  – яйлы на основе полевых данных, выполненных мною, а также  на основе анализа имеющихся научных  работ, посвященных Бабуган – яйле и, в частности, её физико-географическим условиям.

В ходе работы решались следующие  задачи:

– исследование влияния  нагорий на характер климатических  условий  местности, а также оценка влияния мелких форм рельефа и  подстилающей поверхности на местные особенности таких метеорологических элементов как: температура, влажность воздуха, скорость и направление ветра;

–  составление краткого очерка истории изучения Крымских яйл  как в общем физико-географическом, так и в климатическом плане;  

 – оценка микроклиматической ситуации  Бабуган – яйлы на основе имеющихся полевых наблюдений и научных работ.

Методика микроклиматических  наблюдений и обработки  полученных данных соответствует принятой методике в гидрометеослужбе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ И СОСТОЯНИЕ ГОРНОЙ МЕЗО-  МИКРОКЛИМАТОЛОГИИ.

 I.I. Понятие о мезо- и микроклимате.

Развитие разных  отраслей прикладной климатологии настоятельно требует перехода от приёмов классической климатологии к характеристикам, уточняющим средние величины в их пространственно-

-временной зависимости.  Особенно большое количество  при этом надлежит учёту тех  вариаций климата, которые возникают  в приземном слое воздуха под  влиянием подстилающей поверхности  и оказывают весьма существенные  влияние на разные стороны деятельности человека, на рост растений и животных. Эти изменения климата в приземных слоях воздуха широко известны под терминами «местный климат» и «микроклимат». В литературе под местным климатом  и микроклиматом часто понимают одни и те же понятия.

Научные основы в микроклиматологии  в России были заложены А.И.Воейковым, которому она обязана определением понятия «деятельная поверхность»,  данного в 1884г.

Поверхность, воспринимающую и отдающую энергию, являющую источником температурных колебаний воздуха и почвы, А.И.Воейков назвал внешней деятельной поверхностью.

Дать  чёткое определение  климату, характерному для определённого слоя воздуха, исходя из его свойств, попытались сделать многие учёные. В монографии И.А.Гольцберг «Микроклимат СССР», вышедшей в 1967г., под микроклиматом понимается климат небольшой территории, возникшей под влиянием рельефа, растительности, состоянии почвы, наличия водоёмов и других особенностей подстилающей поверхности.

О.А.Дроздов и Е.С.Рубинштейн под «микроклиматом» объединяют все местные особенности микроклимата, обусловленные неординарностью подстилающей поверхности  и существенно меняющиеся уже на небольших расстояниях, обычно называют микроклиматом.

Наряду с понятием «микроклимат» существует понятие  «мезоклимат» как промежуточное звено между макроклиматом и микроклиматом. Такого взгляда придерживались Р.Гейгер, С.А.Сапожникова, С.П.Хромов др.  

В последние годы стал использоваться термин «микроклимат»  в литературе, посвященной изучению местных особенностей климата. В связи с этим предприняты попытки определения чётких критериев разделения  мезо- и микроклимата. Такие критерии были предложены Е.Н.Романовой (табл.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Попытки определения пространственных масштабов различных типов климата имеются и в зарубежной литературе. Так, например, Р.Барри выделяет  региональный макроклимат, топоклимат, микроклимат, причём их пространственным масштабом они близки  к критериям, которые выделила Е.Н.Романова. Региональный микроклимат близок к мезоклимату, топоклимат – микроклимату.

Выполнение в нашей стране разработки показали, что изменения климатических характеристик при наличии климатических неоднородностей, на близких расстояниях могут быть больше, чем при переходе из одной  климатической зоны в другую. К примеру, градиенты радиационных  характеристик (прямая радиация, радиационный баланс) для различных широт примерно в десять раз меньше, чем микроклиматические различия между северными и южными склонами крутизной 10°. Такая пестрота различий в метеорологических элементах на небольших участках подстилающей поверхности вызвала несогласованность в критериях, на основе которых осуществляется разделение между мезо- и микроклиматом. Это, в свою очередь, является главной причиной того, что до настоящего времени учённые не смогли прийти к общему понятию о мезо- и микроклимате. 

 

 

 

I.2. Роль рельефа в формировании мезо- и микроклимата

 

Неровности поверхности  с разностями  высот порядка  сотен или десятков метров влияют на мезо- и микроклимате в основном так же, как и крупномасштабный рельеф на общие условия климата. Однако есть различия, обусловленные тем, что разности высот в данном случае малы, и поэтому высота над уровнем моря не имеет  существенного значения.

Основная роль  в  микроклимате принадлежит экспозиции склонов, т.е. их ориентации относительно сторон света, а также  форм рельефа. Неравномерное распределение солнечной радиации по склонам разной крутизны является одной из основных причин возникновения термических различий подстилающей поверхности в условиях горного рельефа.

Увеличение колебаний  температуры воздуха в вогнутых формах рельефа и её уменьшение на вершинах чётко проявляется не только в условиях макрорельефа, но и в  условиях микрорельефа. Особенно велики различия в минимальных температурах. Разности абсолютных минимумов могут достигать 15°С. Это объясняется стоком холодного воздуха по склону и ослабленным обменом воздуха в котловинах.

Воздействие горного  рельефа на ветер наиболее чётко  прослеживается при антициклонических  условиях погоды и небольших скоростях основного потока. Ночью в горах с вершин и склонов воздух стекает вниз под влиянием силы тяжести и получает дополнительное ускорение за счёт горизонтальной термической неординарности склон – атмосфера. На смену охлажденному воздуху из атмосферы поступает более тёплый. По мере уменьшения крутизны склона условия для стока воздуха ухудшается, а у подножия склона и особенно в котловинах, где стока уже нет, происходит скопление холодных масс воздуха. При наличии склоновых ветров разности температур вдоль склонов могут составлять в среднем 4-5°С.

На количество выпавших осадков и их перераспределение  влияет расчленённость рельефа, экспозиция склонов, их горизонтальная протяженность. При небольших размерах начинает влиять перераспределение осадков  ветром.

В тёплое время года в  нижних частях склонов приход воды может увеличиваться за счёт поступления  с вершин и верхних участков склонов.

Явления, сходные с  перераспределением осадков, возникают  в результате переноса снега метелями и позёмками. Зимой, как правило, происходит скопление снега за счёт сдувания его с возвышенностей. Высота снежного покрова значительно больше не подветренных склонах. Весной снег раньше всего сходит на всех вершинах и южных склонах гор, где увеличен приток солнечной радиации.                        

 

1.3. Изучение  климата гор.

Изучение климата гор  затрудняется тремя обстоятельствами. Несмотря на свою значительную высоту яйлы Крымского нагорья, являются во многом труднодоступными для широкого климатического исследования. Это затрудняет установку и обслуживание метеорологических станций. Вторая причина связана с многообразием местных условий, пораженными горной территорией, в следствии этого любая метеостанция будет давать данные только для определённого района нагорья. Кроме того при выполнении стандартных наблюдений приходится сталкиваться с серьёзными трудностями.

В горах приходится учитывать  три типа ситуации – вершина, склоны, дно долины. Эти факторы вынуждают  иметь подход к изучению климата  гор.

Описание климата гор  должно основываться на двух соображениях. Каково назначение каждого конкретного описания? Что может быть доступным для исследования с точки зрения имеющихся техники и средств, в том числе накопленных знаний.