СОДЕРЖАНИЕ
1.Принципиальные различия
между городом и сельской местностью
в России...............................................................................................................................3
2.Перспективы развития
газового комплекса..................................................................6
3.Факторы размещения
отраслей промышленности.......................................................8
4. Инфраструктурный комплекс........................................................................................12
5.Список использованных источников.......................................................................16
- ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ
МЕЖДУ ГОРОДОМ И СЕЛЬСКОЙ
МЕСТНОСТЬЮ В РОССИИ
Исторически создание предпосылок для
разделения поселений на городские и сельские
связано с общественно-территориальным
разделением труда, которое приводит,
прежде всего, к отделению промышленного
и торгового труда от труда земледельческого
и, тем самым, к отделению города от деревни.
Это обусловливает развитие двух основных
типов поселений — городских (города)
и сельских (села, деревни, хутора и др.).
Городские поселения — населенные пункты,
выполняющие следующие народнохозяйственные
функции (одну или несколько в различных
сочетаниях): 1) промышленную; 2) транспортную; 3) организационно-хозяйственную, культурно-политическую
и административную; 4) функции организации
отдыха и лечения (курорты). Для определения
городских поселений необходимо исходить
из совокупности признаков: численности
населения, его занятости, экономического
и культурного значения населенного пункта
— с учетом местных особенностей различных стран и районов.
К сельским
поселениям можно отнести в основном небольшие
населенные пункты, жители которых занимаются
территориально рассредоточенными видами
деятельности. Для сельских поселений
существует великое множество названий.
Если взять только Россию, то здесь — это села, деревни,
выселки, хутора, станицы и т.д. В других
странах применяются свои специфические
названия (аулы, кишлаки и др.). И хотя названия
отражают в некоторой степени функциональную
специфику сельского поселения, говорить
о научной типологии сельских поселений
на этой основе вряд ли возможно. По преобладающим
функциям в общественном разделении труда
можно выделить два крупных типа сельских
поселении: сельскохозяйственные и несельскохозяйственные.
Выделяется также тип — агроиндустриальные
поселки.
«Сельскохозяйственный»
и «сельский несельскохозяйственный»
населенные пункты — понятия, конкретизирующие
производственную направленность поселений
сельского типа. В первом случае это поселения,
жители которых преимущественно заняты
сельскохозяйственным трудом, во втором
— населенные пункты, жители которых заняты
вне сферы сельского хозяйства и участвуют
в осуществлении иных территориально
рассредоточенных функций (лесное хозяйство, обслуживаниетранспорта, эксплуатация рекреационных ресурсов и т.п.). Понятие «агроиндустриальный
поселок» сочетает в себе черты двух предыдущих
типов. Сам поселок формируется на основе
развития в сельской местности промышленности,
в первую очередь перерабатывающей сельскохозяйственное
сырье.
Системное изучение города
и деревни не может основываться лишь
на одном критерии, так как каждый из них
отражает только одну сторону понятий.
Для всестороннего изучения городских
и сельских поселений нужно привлекать
систему критериев.
Приведем приблизительную схему
критериев «города»» и «деревни»:
- численность населения и степень
его стабильности; характер естественного
и механического движения населения;
- характер и сложность отраслевой
и профессиональной структуры общественного производства,
степень развития промышленности, строительства, транспорта;
- уровень организации материально-пространственной
среды, степень благоустройства поселения;
- уровень развития обслуживания
(сферы услуг), т.е. организация всех форм
социального потребления;
- социальные функции поселения
(его роль в управлении обществом и народным хозяйством,
функции по отношению к окружающим населенным пунктам);
- образ жизни населения;
- состояние сознания (специфические
для данного населения нормы и ценности);
характеризующая его дифференциация потребностей;
- отношение к населенному пункту
как к городу или как к деревне.
- В целях доведения классификации
поселений на «города» и «деревни» до операционального
уровня, помимо формулирования теоретических критериев, необходимы:
- система конкретных показателей,
соответствующих каждому критерию;
- система «пороговых» значений
показателей, характеризующих переход
от «деревни» к «городу»;
- информация о количественных
значениях этих показателей для совокупности
изучаемых поселений.
Различия между городскими
и сельскими поселениями в перспективе
будут сокращаться, но пока они не исчезли,
было бы целесообразно изменить основную
типологию поселений (по критерию отношения
их жителей к главным сферам общественного
производства), приспособив ее к новым
условиям — все большей урбанизации села и распространению несельскохозяйственных
занятий в сельской местности. Все поселения
можно разделить на городские (городского
типа) и не городские; в составе первых
выделить два класса: города и городские
поселки, в составе вторых — также два
класса: поселки (поселения несельскохозяйственного
профиля) и села.
За восемьдесят
лет советской власти так и не удалось
решить провозглашенную партией задачу
"стирания отличий между городом и деревней".
Нашей стране не удалось добиться даже
того, что смогли сделать страны Запада,
где деления на провинциальную и городскую
жизнь на уровне бытовой культуры - по
стандартам потребления, уровню комфорта
и даже по сферам занятости (учитывая практику
удаленного доступа к рабочему месту через
компьютерную сеть) - практически не существует.
Очевидно, что эти различия глубже - это
различия социокультурные, образовавшиеся
исторически. Город и село отличают разные
уровни сложности и различные принципы
социальной организации и регуляции коллективной
жизни людей, разные варианты и результаты
работы адаптационных механизмов, коммуникативных
каналов, моделей социокультурной модернизации.
В России различия
между селом и городом чувствуются глубже,
чем на Западе, поскольку ко всем вышеперечисленным
бытовым и социокультурным отличиям прибавляются
еще несколько: различная структура питания,
различные типы досуга и т.п. В то же время
российские города (и даже крупнейшие
из них) недалеко ушли от деревни. Как отмечает
Г. Лаппо, "сельские черты присущи российским
городам разных типов и категорий. Это
неудивительно в стране, где даже столица
давно заслужила прозвище "большой
деревни". Сельские черты урбанизации
выражаются не только в наличии "сельских
городов" и "деревень в городах".
Ими, по сути, пронизана вся урбанистическая
структура. Приток огромных масс людей
из сельской местности наполнил города,
особенно большие. Оказавшиеся в городе
вчерашние селяне не сразу приобщаются
к новому образу жизни, усваивают городские
ценности, что имеет следствием возникновение
и расширение слоя маргиналов, не совсем
горожан и уже не селян. По некоторым оценкам,
жители, ведущие полугородской образ жизни,
составляют почти четверть городского
населения". Что позволяет сделать еще
один вывод: российская ситуация противоположна
ситуации на Западе - если там сельский быт и
образ жизни все более приобретает черты
городского, то в России городской образ
жизни упорно сохраняет черты сельского.
Прогнозируя будущее
в развитии сельских территорий, прежде
всего можно отметить, что в экономически
развитых странах нет существенных различий
между городской и сельской местностью,
между центральными районами и так называемой
провинцией. Они в равной степени хорошо
благоустроены, имеют необходимую инфраструктуру,
здесь и там созданы хорошие условия для
проживания населения. На пути к этому
нам необходимо реализовать этап создания
современных сельских населенных пунктов.
Обустроенные сельские территории должны
стать желанным местом для постоянной
жизнедеятельности людей из перенаселенных
городов.
Создание современных
сельских населенных пунктов, развитие
сельского строительства должны быть
поставлены на государственном уровне.
Необходимо, прежде всего, формирование
надежной нормативно-правовой базы на
федеральном и местном уровнях с государственными
гарантиями долговременной политики приоритетного
развития сельского хозяйства, как стабильного
источника экологически безопасных продуктов
собственного производства и комплексного
обустройства сельских населенных пунктов
- среды постоянной комфортной жизнедеятельности
населения как первоочередного непременного
условия для осуществления продовольственной
безопасности страны. Для этого требуется
принятие федерального закона, аналогичного
отмененному закону «О социальном развитии
села», государственной программы обустройства
сельских территорий, развитие сельского
строительства и совершенствование законодательства
на уровне местного самоуправления в решении
проблем комплексного обустройства села,
создании современных сельских населенных
пунктов. [1,2]
- ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
ГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
В перспективе
2010 – 2014г. исключительно важным
направлением признано развитие отраслей
высокоэффективных качественных видов
жидкого и газообразного топлива для нефтехимии.
К настоящему времени разведанность запасов
в европейских регионах России и Западной
Сибири достигает 65 — 70% по нефти и 40 —
45% по газу, в то же время Восточная Сибирь
и Дальний Восток освоены только на 6 –
8%, а шельфы морей - лишь на 1 %. Именно на
эти труднодоступные регионы (включая
север Тюменской и Архангельской областей)
приходится около 46% перспективных и более
50% прогнозных ресурсов нефти и около 80%
природного газа. В связи с этим очень
важно не допустить развала геологических
организаций и увеличить масштабы геологоразведочных
работ на нефть и газ для создания прочной
сырьевой базы в будущем. Необходимо довести
геологоразведочные работы до объемов,
обеспечивающих в ближайшие несколько
лет подготовку 400 – 500 млн т запасов нефти
и до 1 трлн куб. м газа с дальнейшим увеличением
прироста запасов нефти до 600 млн т в год.
По расчетам, оправданный перспективный
уровень добычи нефти в России – 310- 350
млн т при различных уровнях цен на мировом
рынке.
В «Энергетической
стратегии» после 2010 г. в качестве главного
приоритета по добыче топлива рассматривается
природный газ, способный обеспечить более
50% всего производства первичных топливно-энергетических
ресурсов. Газовая промышленность будет
развиваться, прежде всего, за счет крупных
месторождений Тюменской и Томской, а
также Оренбургской и Астраханской областей.
Кроме того, большие надежды возлагаются
на создание новых крупных центров по
добыче природного газа и Восточной Сибири
и на Дальнем Востоке. В дальнейшем возможны
формирование и экспорт потоков газа из
этих районов.
При таких подходах
к развитию добычи природного газа требуется
выполнить конкретную реконструкцию всей
системы газоснабжения с целью осуществления
поставок газа на внутрироссийские нужды
и на экспорт для дальнейшего улучшения
энергетической и экономической эффективности,
подготовить систему ПГХ для повышения
надежности газоснабжения народного хозяйства,
кратно увеличив при этом извлечение полезных
компонентов из добываемого газа. Предусматривается
ускорить газификацию сельской местности
всех районов. Особую важность проблема
газификации сел и городов приобретает
и районах Восточной Сибири и Дальнего
Востока. Намечено увеличить использование
газа как моторного топлива, реконструировать
существующие и строить новые электростанции
в городах и селах страны. Помимо Западной
Сибири важную роль и газоснабжении потребителей
будут играть Уральский и Поволжский районы
России.
В ближайшей перспективе
намечаются работы по вовлечению в хозяйственный
оборот новых месторождений нефти и газа
полуострова Ямал, Западной Сибири и Восточной
Сибири (Красноярский край и Иркутская
область) и освоению месторождений нефти
и газа, расположенных на континентальном
шельфе, 70% территории которого перспективны
в нефтегазоносном отношении. Для освоения
перспективных месторождений потребуется
привлечение иностранного капитала. Так,
в Западной Сибири американская компания
"Амоко" будет участвовать в эксплуатации
Приобского месторождения. На базе Ардалинского
месторождения Тимано-Печорской провинции
работает российско-американское предприятие.
Благоприятны перспективы совместного
освоения месторождений шельфовой зоны
острова Сахалин с привлечением японского
и американского капиталов.
Что касается экспорта,
то крупнейшим на сегодняшний день проектом
"Газпрома" по увеличению поставок
газа за рубеж является строительство
трансконтинентальной газовой магистрали
"Ямал—Европа" общей протяженностью
4000 км. Этот трубопровод пройдет от месторождений
полуострова Ямал через Центральную Россию
и Белоруссию в Польшу, Германию (от главной
магистрали в будущем предполагается
сооружение ответвлений в разные европейские
страны).
Интересными представляются
многие другие проекты транспортировки
российского газа. Например, российско-болгарский
проект для перекачки газа в Грецию (до
этого российский газ поступал через Болгарию
только в Турцию). Другой проект — новый
южно-европейский газопровод, который
должен пройти по территории Словакии,
Венгрии, Словении с выходом в Северную
Италию и соединить эти страны с магистралью
"Ямал-Европа".
Изучаются возможности
транспортировки природного газа из России
в Западную Европу северным маршрутом
— через Финляндию, Швецию, Данию. А также
— в страны Восточной Азии — КНР, КНДР
и Республику Корея (после создания газодобывающего
района в Иркутской области и Якутии) и
т.д.
На сегодняшний день
главным игроком на газовом рынке Российской
федерации является Газпром. Однако, газовые
компании, не входящие в группу «Газпром»,
к 2015-2020 годам займут в России доминирующие
позиции. В 2006 году доля независимых газовых
компаний составила около 25% в объеме российского
потребления, а в 2015-м она планируется
уже на уровне 47%.
Однако не стоит забывать
и тот факт, что сектор независимых производителей
газа в России весьма эфемерный. Во-первых,
их бизнес практически полностью зависит
от монополии, которая может спокойно
заставить их продать газ себе, нужному
трейдеру или потребителю. Может она и
перекрыть поставки по уже заключенным
контрактам. Во-вторых, в последние годы
наблюдалась тенденция снижения числа
независимых производителей. По мнению
экспертов, совершенно реально осуществление
таких программ, как:
-доведение добычи
газа в стране к 2020году до 900-1000 млрд. куб.м;
-освоение газовых
месторождений полуострова Ямал;
-создание нового поколения
газопроводов;
-формирование нефтяной
и газовой промышленности Восточной Сибири
и Дальнего Востока и ускорение этого
процесса путем строительства газопроводов
Ямал-Китай-Корея;
-создание газохимической
промышленности на Востоке страны. Для
этого есть сырьевые ресурсы, сохраняющиеся
пока мощности строительных организаций,
инженеры, специалисты, рабочие - носители
опыта и знаний масштабного развития
газовой промышленности в прошлом. [3]
3 ФАКТОРЫ РАЗМЕЩЕНИЯ ОТРАСЛЕЙ
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
В связи с многочисленностью
производств и многообразным характером
производственного процесса, с одной стороны,
и универсальным значением промышленности
- с другой, её размещение определяется
сложным переплетением различных факторов.
Среди них решающую роль играют социально-экономические.
Велико значение техники, которая опосредствует
воздействие природной среды и особенно
естественных ресурсов на размещение
промышленности.
Взаимодействие
указанных факторов регулируется общими
экономическими законами, которые резко
различны в разных социально-экономических
формациях. При социализме размещение
промышленности протекает в соответствии
с законом планомерного, пропорционального
развития народного хозяйства и подчинено
требованиям его подъёма в различных районах
страны. Одной из центральных задач географии
промышленности социалистических стран
является разработка теоретических основ
территориальной организации промышленного
производства (в связи с необходимостью
создания предпосылок для гармоничного
сочетания производительных сил) в рамках
отдельных стран с учётом всё расширяющегося
международного социалистического разделения
труда и связанных с ним межгосударственных
интеграционных процессов.
В капиталистическом
мире размещение промышленности связано
с борьбой между странами, районами и монополиями;
здесь специфически важно исследовать,
с одной стороны, роль экономических и
внеэкономических факторов, особенно
милитаризации экономики, борьбы монополий,
различных форм государственно-монополистического
капитализма, интеграции, а с другой, -
механизм влияния различных сторон современного
научно-технического прогресса на размещение
промышленности.
Выделяют также
общественные и природные факторы размещения
промышленности.
В каждый исторический период размещение
промышленности в мире отражало экономическую
мощь стран и технологические возможности
использования ресурсов.
Всегда однозначными
были лишь факторы размещения добывающей
промышленности, локализованной в местах
добычи сырья - руд металлов, каменного
угля, нефти и др. Обрабатывающая промышленность
при прочих равных условиях размещалась
на территориях, которые имели источники
пресной воды, свободные площадки и транспортную
инфраструктуру, дешевую и квалифицированную
рабочую силу.
Важнейшей предпосылкой
для развития промышленности является
инвестиционный климат - особенности социально-экономической
и политической обстановки в стране (практика
налогообложения, опасность национализации,
сила профсоюзов), которая может повлиять
на судьбу капиталов, надежность и размеры
прибылей. В ряде случаев решающим фактором
оказывается отношение местных властей
и населения к размещению индустриальных
объектов. Например, строительство аэропортов,
атомных электростанций почти всегда
вызывает протесты, поскольку такое соседство
резко ухудшает экологическую ситуацию
и снижает качество жизни.
Реклама может обеспечить
дополнительные преимущества для сбыта
продукции тем фирмам, которые, с точки
зрения других факторов размещения, находятся
в менее выгодных условиях по сравнению
с конкурентами. Развитие схемы размещения
промышленности в историческом аспекте.
Факторами размещения
принято считать совокупность условий
для наиболее рационального выбора места
размещения хозяйственного объекта, группы
объектов, отрасли или же конкретной территориальной
организации структуры хозяйства республики,
экономического района и ТПК.
Все многообразие
факторов, оказывающих огромное влияние
на размещение производства, можно объединить
в родственные группы: природные факторы,
включающие экономическую оценку отдельных
природных условий и ресурсов для развития
отдельных отраслей и районов; экономические
факторы, включающие мероприятия по охране
природы и ее рациональному природопользованию;
демографические факторы, под которыми
понимаются системы расселения, обеспеченность
отдельных территорий страны трудовыми
ресурсами.
К условиям размещения
относятся природная среда, население
(производитель продукции и ее потребитель),
материально-техническая и научная база,
система производственных коммуникаций
(по организации, функционированию и управлению
производством), общественно исторические
условия развития производства.
Условия и факторы
взаимосвязаны и оказывают непосредственное
или косвенное влияние на развитие и размещение
отдельных предприятий, отраслей, территориальную
организацию хозяйства отдельных регионов.
Различают
следующие группы факторов:
Природные, к которым относят
количественные запасы и качественный
состав природных ресурсов, горно-геологические
и другие условия их добычи и использования,
климатические, гидрогеологические, орографические
характеристики территории. Они играют
определяющую роль в размещении добывающей
промышленности и топливо-, энерго-, сырье-,
водоемких производств.
Социально-экономические, к которым прежде
всего относят особенности размещения
населения, территориальную концентрацию
трудовых ресурсов и их качественную характеристику.
Материально-технические
и рыночно-инфраструктурные условия и
факторы включают материально-техническую
и научно-техническую базы, а также инфраструктуру
рынка.
Технико-экономические
факторы определяют затраты
на производство и реализацию сырья, материалов
и готовую продукцию.
К ним относят:
Энергетический
фактор
Энергетический фактор
имеет важное значение в связи с дефицитом
энергоресурсов и проведением энергосберегающей
политики в европейских районах страны.
В высокоэнергоемких производствах химической
промышленности и цветной металлургии
(капроновый и вискозный шелк, алюминий,
никель) расход топлива значительно превышает
вес готовой продукции, достигая на каждую
ее тонну 7–10 т и более. Суммарные энергетические
затраты на производство такой продукции
больше, чем на сырье и материалы. Доля
энергетической составляющей является
наибольшей, помимо электроэнергетики,
в металлургии, химической и нефтехимической
промышленности. В черной металлургии,
целлюлозно-бумажной промышленности,
производствах меди, свинца, гидролизных
дрожжей, каустической соды и некоторых
других удельная энергоемкость производства
составляет 1–3 т условного топлива, но
суммарная потребность в энергоресурсах
вследствие больших объемов производства
очень значительна. Поэтому дальнейшее
развитие энергоемких производств наиболее
эффективно в восточных районах, прежде
всего в Сибири, на базе имеющихся там
богатых и дешевых энергоресурсов.