Томас Роберт Мальтус и его «Опыт о законе народонаселения»

2.2. Крупнейший в истории демографический  взрыв и создание Римского  клуба

Римский клуб

Участники Римского клуба одни из первых известили Мировое сообщество о том, что перед человечеством  встали новые сложнейшие глобальные проблемы. 
Римский клуб был создан в 1968 году по инициативе итальянского экономиста, общественного деятеля и бизнесмена А. Печчеи. Это международная неправительственная организация, объединяющая в своих рядах ученых, политических и общественных деятелей из многих стран мира, занимающаяся исследованием глобальных проблем современности и ставящая своей целью оказать влияние на общественное мнение, добиться понимания трудностей на пути развития человечества и принятия соответствующих мер. Одновременно участники Римского клуба разрабатывают программы и рекомендации, способствующие преодолению кризисной ситуации, например, одна из самых известных - "За пределами роста" Д. Медоуза (1972).

Демографический взрыв – прогноз  ООН

В настоящее время общая численность  населения мира возрастает на 1 млн. человек каждые 4–5 дней (здесь имеется  в виду чистый прирост, т. е. рождаемость  минус смертность). В этих обстоятельствах  трудно предвидеть возможности обеспечения  необходимой едой, жильем, средствами здравоохранения и образования. Вызывает озабоченность и тот  факт, что рост численности населения  опережает производство продуктов  питания. За годы, предшествующие засухе, производство зерна в районах  суб-Сахары возросло на 1,6 процента в год, а численность населения на 3,1, в то время как в некоторых странах, где имеется наибольшая нехватка продовольствия, ежегодное производство на душу населения сократилось на 2% за последние 10 лет. Хотя рост численности населения дает прирост рабочей силы, этот прирост происходит в районах, где уже есть безработица и бедность.

2.3. Научная деятельность Римского  Клуба «За пределами роста».

Ярчайшим примером научно-просветительской деятельности Римского клуба стал выход  в свет в 1992 году книги Д. Медоуз «За пределами роста», ставшей продолжением первой книги – «Пределы роста». В ней коллектив авторов: 
Донелла и Дениз Медоузы и Йорген Рандерс анализируют общую экологическую ситуацию в мире и доказывают, что при игнорировании естественных законов природы, тревожных сигналов об истощении ресурсов глобальная катастрофа на 
Земле неизбежна.

В то же время, авторы не перестают  говорить о том, что переход в  стабильную систему ещё возможен, если принять комплекс мер в области  защиты окружающей среды, экономики, демографии…

Проблема  взрывного роста численности  населения

В 1650 г. численность населения Земного шара составляла около 500 млн. человек и увеличивалась приблизительно на 0,3% в год, что примерно соответствует времени удвоения равному 250 годам. К 1900 г. Численность населения достигла 1,6 миллиарда человек, при годовых темпах роста 0,5% и времени удвоения 140 лет. В 1970 г. Численность населения равнялась 3,6 миллиарда чел., а темпы роста увеличились до 2,1% в год. Это был не просто экспоненциальный рост, а «взрывной» рост, поскольку возрастали сами темпы роста. Это произошло потому, что уменьшился уровень смертности. Рождаемость тоже снизилась, но в гораздо меньшей степени. Следовательно, численность населения возросла. С 1971 по 1991 г. Смертность продолжала падать, но рождаемость уменьшилась в среднем несколько быстрее. В то время как численность населения выросла с 3,6 млрд. до 5,4 млрд. темпы её роста упали с 2,1% до 1,7% в год.

Это знаменательный факт, но он не может  означать, что прирост численности  приближается к нулю. Абсолютный прирост 1991 г. Был больше чем за любой другой год.

Темпы роста численности населения  упали не настолько, насколько выросла  сама численность, поэтому ежегодный  прирост продолжает увеличиваться. Даже при исключительно оптимистичных  прогнозах снижения темпов рождаемости  ожидается значительный рост численности  населения, особенно в промышленно  менее развитых странах.

Какие же основные причины стремительного роста населения в промышленно  менее развитых странах по Медоуз?

На  основе имеющихся данных демографы  вывели теорию, получившую название демографический  переход. Согласно этой теории, при  низких уровнях промышленного развития рождаемость и смертность высоки, поэтому население растёт медленно. Как только начинают улучшаться условия  жизни, смертность резко падает, в  то время как рождаемость начинает снижаться очень незначительно, что приводит к существенному  росту населения. Когда же люди полностью  вовлекаются в образ жизни  высокоразвитого индустриального  общества, рождаемость тоже снижается  и темпы роста численности  населения опять уменьшаются. На основе этой теории Медоуз составляет трёхступенчатую структуру изменения численности населения.

? Самые промышленно неразвитые  страны имеют довольно большой  уровень смертности и рождаемости.

? Страны со средним уровнем  развития уже имеют низкую  смертность, при всё ещё высокой,  но снижающейся рождаемостью.

? Высокоразвитые страны имеют  низкую смертность и низкую  рождаемость.

Соответственно  темпы прироста населения зависят  от количественного состава стран  входящих в ту или иную группу.

Главной проблемой настоящего времени  авторы считают неестественные темпы  снижения смертности в развивающихся  странах сегодня. Страны Севера прошли неизмеримо больший срок, прежде чем  добились таких низких уровней смертности – около 200 лет. За этот период кропотливой  работы «северяне» год за годом открывали  новые вакцины от болезней, постепенно улучшали условия труда, усовершенствовали  экономику, гос. управление, орудия труда. Сегодняшние развивающиеся страны могут пользоваться уже созданными до них достижениями человечества не тратя столь много времени для самостоятельной разработки их. Из-за этого эти страны могут в кратчайшие сроки достигнуть уровня смертности намного меньшего, чем уровень рождаемости. По теории демографического перехода для перехода к развитому уровню промышленного развития, который будет определять свойственный ему низкий уровень рождаемости, получившийся в результате пересмотра ценностей и условий жизни, нужно очень много времени. Поэтому страны легко и быстро шагнувшие в промышленном плане вперёд, снизив в короткие сроки уровень смертности, далеко не скоро перейдут в разряд промышленно развитых стран в социальном плане, что таит в себе угрозу ещё большего увеличения населения на Земле.

3. Заключение. Взгляд в обозримое  будущее.

Будущее нашей планеты мне видится  весьма и весьма туманным. Что настораживает  и вызывает серьёзную тревогу. Разрыв между развитыми и развивающимися странами в плане общественного  и промышленного развития только увеличивается. Даже наша страна только 10 лет пробывшая в состоянии  стабильного падения с вершины  мирового господства уже на много  порядков отстаёт от самых небогатых  стран развитого мира. Что уж говорить о небольших странах только-только получивших независимость в середине 20 ого века.

Исламский мир агрессивно наступает. Происходит медленная латентная  этническая оккупация западного  христианского мира. Беспрецедентное  давление оказывается на Израиль. События 11 сентября и многочисленные теракты  арабских камикадзе в Израиле  наглядно показывает, что исламский  мир пойдёт на любые меры, чтобы  уничтожить неправедные режимы «гяуров».

И самое главное: не устранено главное  противоречие: развитые страны во главе  с США не хотят кардинально  сокращать вредные выбросы в  экосистему, а развивающиеся страны в свою очередь не собираются серьёзно взяться за сокращение рождаемости  и численности населения.

Всё это наводит на размышление  о скором переделе мировых этнических и государственных границ. Более  многочисленные народы и культуры, находящиеся на низкой ступени развития захотят добраться до лакомого кусочка  – богатств развитых стран, а те в свою очередь не преминут воспользоваться  сырьевыми богатствами развивающихся  стран. Всё это может привести к множеству серьёзных локальных  конфликтов, а может и глобальных. Земля может не выдержать такой  нагрузки и нас в этом плане  могут ожидать ещё более серьёзные  экологические бедствия, чем ранее.

Оптимистическое во всей этой ситуации лишь надежда… Надежда  на то, что, в конце концов, разум  возобладает над невежеством.

Список литературы:

1.) Т. Миллер, «Жизнь в окружающей  среде», т 2., «Прогресс», 1994

2.) Д. Медоуз, «За пределами роста», Мск., «Прогресс», 1992

3.) Журнал «Курьер», №85, «История с демографией», Владимир Гаков

4.) Журнал «Природа», №6, «Существуют ли биологические механизмы регуляции численности людей?», В.Р. Дольник, 1992