Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 23:26, контрольная работа
С 1954 г. началась экспериментальная работа Эльконина по обучению чтению, сопровождавшаяся теоретическим анализом истории проблемы. В 1958—1959 гг. Эльконина совместно с учительницей Мариной Александровной Поливановой в школе № 91 был проведен первый полный курс обучения чтению по новой системе. В 1961 г. был опубликован экспериментальный букварь и осуществлена его первоначальная проверка в школах Москвы и Калининской области. Полученные результаты оказались обнадеживающими. Появились энтузиасты нового метода обучения чтению: учителя школы № 11 г. Тулы, учителя школы № 17 г. Харькова. На основе дальнейших исследований был создан дополненный и исправленный вариант «Букваря» (1969—1971).
Как научить детей читать.
С 1954 г. началась экспериментальная работа Эльконина по обучению чтению, сопровождавшаяся теоретическим анализом истории проблемы. В 1958—1959 гг. Эльконина совместно с учительницей Мариной Александровной Поливановой в школе № 91 был проведен первый полный курс обучения чтению по новой системе. В 1961 г. был опубликован экспериментальный букварь и осуществлена его первоначальная проверка в школах Москвы и Калининской области. Полученные результаты оказались обнадеживающими. Появились энтузиасты нового метода обучения чтению: учителя школы № 11 г. Тулы, учителя школы № 17 г. Харькова. На основе дальнейших исследований был создан дополненный и исправленный вариант «Букваря» (1969—1971).
Наша задача — подвести
теоретические итоги
Система письма и чтения
Основной принцип обучения чтению и письму определяется в значительной мере системой письма при логографической системе это «метод целых слов», при слоговой — «метод целых слогов», при звуко-буквенной — звуковой, или, вернее фонетический метод.
Переход к каждой новой системе письма изменяет психологический механизм чтения. Хотя чтение всегда процесс извлечения информации из текста, психологический механизм этого процесса существенным образом менялся.
Трудности раскрытия психологического механизма чтения при звуко-буквенной системе и формирования этого механизма приводили, к возврату на пути обучения способами, которые соответствовали логографическим и слоговым системам письма.
Звук и буква
При действиях со знаковыми системами самое важное — установление отношений между знаком и обозначаемой им действительностью. Со знаками никаких предметных действий производить нельзя: их можно только читать, записывать. Знаковая запись — своеобразная краткая условно записанная инструкция, где указаны действительность, с которой надо действовать, последовательность и характер действий.
Всякая действительность — предметы, явления, их качества — имеет названия в форме слов, которые представляют собой звуковые сочетания, условно обозначающие предметы и явления.
Слова как знаки не имеют ничего общего с той действительностью, которую они обозначают.. Слова, произносимые устно, как и графические знаки (цифры, нотные знаки, буквы), не изображают действительность, а чисто условно ее обозначают.
В буквенной системе письма принято обозначать основные далее неразложимые звуковые элементы языка особыми значками — буквами. Буквы имеют свои названия. Например, в старославянском языке это были аз, буки, веди, глаголь и т. д.; в современном русском алфавите — а, бэ, вэ, гэ, и т. д.
Названия букв, в принципе, должны были бы служить и названиями обозначаемых ими звуков. Однако это не всегда так, потому что букв в большинстве алфавитов меньше, чем фонем. Своеобразные отношения между названиями звуков и букв и обозначаемой ими звуковой действительностью могут приводить к смешению и отождествлению звуков и букв. Именно это важнейший недостаток многих методических систем обучения грамоте, в том числе и современных.
Л. Р. Зиндер (пример с буквой эр)
Неразличение звуковой системы языка и буквенной системы письма, звуков и букв отрицательно сказывается на всем дальнейшем изучения языка — его грамматики, стилистики, поэтики. Причиной в первую очередь является смещение звуков и букв в методиках обучения.
Что же такое чтение?
Имея в виду начальное обучение, мы определяем чтение как процесс воссоздания звуковой формы слов по их графической (буквенной) модели. Начинающий читать действует со звуковой стороной языка и что без правильного воссоздания звуковой формы слова невозможно понимание читаемого.
В. Г. Городецкий ,чтение — такой вид речевой деятельности, который заключается в выявлении, активной переработке и осознании смысловой информации.
Но не это его специфическая характеристика.
Особенность чтения состоит не в извлечении информации — этим оно сходно с другими формами сообщений, а в том, на какой основе происходит извлечение информации. А происходит оно прежде всего на основе воссоздания звуковой формы речи.
Процесс постепенно из развернутого громкого чтения, проходя ряд этапов, превращается в свернутый и сокращенный процесс молчаливого и быстрого чтения, в котором как будто бы и следа воссоздания звуковой формы уж нет. Но стоит хорошо читающему встретиться с трудным словом или трудным текстом вообще, как чтение немедленно приобретает свою развернутую .
Определение чтения как выявления информации, будучи приложимым к чтению человека, овладевшего данным умением, не выделяет специфики чтения на разных этапах его становления. В этом определении не учитывается, что чисто техническая операция на уровне развитого, совершенного умения обязательно должна и может быть сформирована только как самостоятельное сознательное действие.
Перед каждым этапом обучения стоит особая задача.
В начале обучения по букварю сознательная цель обучающегося, которую ставит учитель — воссоздание звуковой формы слова.
После— обучающийся свободно воссоздает звуковую форму слова, и тогда это действие превращается в «технику», точнее, в операцию для осуществления нового, сознательного действия осмысления предложения, в котором все зависит от умения установить синтаксические отношения. Теперь цель действия другая и действие чтения иное по своему предметному содержанию.
В букваре должен быть дан обильный и содержательный материал для чтения если:
-правильна основная модель формирования действия по воссозданию звуковой формы слова, принятая в букваре.
-во-вторых, если детям непосредственно интересен сам процесс работы над словом, над языком.
Критерии сформированности чтения в начальный период обучения для оценки успешности на этапе букварного обучения служит то, как производит ребенок воссоздание звуковой формы слова: читает по буквам, по слогам, целыми словами, сколько слов читает в минуту. Они необходимы, но недостаточные т.к в них нет насколько научились дети ориентироваться в звуковой деятельности языка, которая является содержанием их действий при чтении.
Главная задача. Обучение грамоте, первоначальное обучение чтению и письму частью входит в учебный предмет, который называется «родной язык», и должно служить своеобразным введением в изучение языка.
Книгу, по которой дети учатся читать, следует оценивать прежде всего исходя из того, какие знания о языке приобретают дети и развивается ли у них интерес к языку как особой и важной форме деятельности.
Необходимо четко различать уроки изучения языка и уроки с другим содержанием.
Чтение на начальном этапе формирования есть действие по воссозданию звуковой формы слова на основе его графической (буквенной) модели.
Не буквы или их
названия выступают предметным
содержанием действий
Собственно, чтение вслух есть своеобразное говорение по графической (буквенной) модели.
Говорение и чтение есть формы устной речи, они совершенно различны по способу своего формирования.
Принципиальное различие
между говорением слов и их чтением
заключается в том, что меняется
характер управления работой артикулярно-
Процесс обучения чтению должен быть понят как перестройка управления устной речью, превращение его из автоматического в произвольный, сознательно регулируемый процесс с последующей автоматизацией.
Из истории методики первоначального обучения чтению.
История методики поставила вопрос о необходимости знакомить детей с звуковой материей языка как основой обучения грамоте. Это единственный путь к тому, чтобы сделать при обучении чтению предметом действий ученика не буквы — знаки звуковых значений, а саму звуковую материю языка, собственно звуковые значения. Путь здесь единственный — не от букв к звуковым значениям, а от звуковых значений и их систем к буквам. Необходимость именно такого пути определяется:
во-первых, буква — обобщенный знак;
во-вторых, в современных алфавитах буквы, как правило, имеют не одно, а несколько звуковых значений.
Попытки формировать действия воссоздания создания звуковой формы слова по его буквенной (графической) модели.
1)Поиски шли от показа ребенку материала, с которым надо действовать, и образца поручаемого результата к показу материала и образца способа действий с ним.(буки + аз = ба; бе + а = ба; б + а = ба.) Ребенок сам должен был догадаться, сообразить, с каким звуковым материалом и какое действие ему следует произвести.
Методисты боролись против буквослагательных методов, направлялись на то, чтобы сделать предметом действия ребенка при обучении чтению не буквы, а звуки. Звук для детей, неправильно обученных чтению, не выступает еще объективным материальным предметом, а буква служит именно таким реальным предметом. Поэтому дети склонны заменять действительные отношения, существующие в языке между звуком и буквой, обратными и считать звук названием буквы,формируют звуковую форму из букв.
2)Далее появляются аналитико-
Учащиеся под руководством педагога анализировали звуковой состав слова, а затем из полученных таким образом звуков синтезировали исходное слово. Метод письма — чтения или метод синтеза (то есть чтения) по свежим следам анализа, по существу, должен содержать своеобразную подсказку того, как из отдельных звуков получается целое слово. Дети, разложив слово на звуки и составив (или написав) затем это слово или слог из букв разрезной азбуки, заранее знали его и просто производили известное им слово.Далее дети соотносили материал и догадывались, что те звуки, из которых состоит слово, каким-то образом соединены в последнем между собой.
Этот метод привел к делению класса на успевающих и неуспевающих.
истина метода заключается в том, что воссоздание звуковой формы слова по его буквенной (графической) модели не происходит на основе простой ассоциации между буквами и их звуковыми значениями, а представляет собой сложное интеллектуальное действие. Это действие нельзя описать. Язык и письменность — орудия культуры, а чтение есть действие с этими орудиями.
Фонема — звук — буква.
Что же обозначают буквы? Каковы их звуковые значения?
Яковлев: «Система практического письма должна графически отражать все фонемы данного языка — и только. Таково основное положение для создания практически применимых алфавитов»
Функция глаза при чтении:
во-первых, различать одну букву от другой, ибо без этого невозможно чтение.
во-вторых, находить буквы, обозначающие гласные фонемы, выделять их, останавливать на них внимание читающего, заставляя тем самым приготовиться к их произнесению, и лишь на фоне этой позиции произносить все предшествующие согласные фонемы.
Так как произнесение всех предшествующих согласных фонем должно производиться с позиции следующей за ними гласной фонемы, мы назвали этот основной принцип позиционным принципом чтения.
Позиционным принципом чтения при обучении грамоте он требует:
во-первых, формировать четкое различение всех гласных и согласных фонем;
во-вторых, знакомить детей прежде всего со всеми гласными фонемами и их буквенными обозначениями;
в-третьих, учить находить гласные фонемы в словах;
в-четвертых, усваивать согласные фонемы в сочетания со всеми гласными.
В методике должны быть найдены средства, при помощи которых формировались бы выделение гласных фонем и позиционность при чтении.
Буквы русского алфавита, обозначающие согласные фонемы, не имеют указания на мягкость или твердость этих фонем. Поэтому мы просто не знаем, каково фонемное значение большинства согласных букв, взятых в изолированном виде. Функцию обозначения твердости или мягкости согласных фонем в открытом слоге в русском письме несут буквы, обозначающие гласные фонемы. Если после буквы, обозначающей согласную фонему, стоят а, о, у, то данная согласная имеет твердую фонему, а если я, е, ю, то мягкую.
Твердые и мягкие согласные фонемы в русском письме обозначаются одной и той же буквой, имеющей тем самым два различных фонемных значения, определить их мягкость или твердость невозможно. Для этого в русском алфавите гласные фонемы обозначаются двумя буквами: а — я, у — ю, э — е, о — ё, ы — и. Каждая пара обозначает одну фонему: а, у, э, о, и. Однако функция данных букв двойная — не только обозначать определенную фонему, но и указывать на твердость или мягкость предшествующей согласной фонемы. Механизм управления чтением осложняется необходимостью определять твердость — мягкость согласных фонем, входящих в слог.
1 звено ориентация на следующую согласную букву для определения фонемного значения согласной; 2 звено ориентация на следующую за согласной фонемой гласную фонему. Оба этих звена представляют собой нерасторжимое единство, и в обоих звеньях имеет место упреждающая, забегающая вперед, предварительная ориентация.
Глаз все время производит движение вперед и назад, а произносительный аппарат вступает в действие только после того, как глаз произвел всю необходимую для ориентации работу. Нам только кажется, что глаз последовательно движется от буквы к букве, а произносительный аппарат вслед за ним и совершенно синхронно нанизывает одну фонему на другую. При формировании главное, определяющее значение имеет ориентировочная часть действия.
Общая ориентация в фонемном составе языка, различение в словах категорий фонем по их дифференциальным признакам — обязательные предпосылки обучения чтению. Без этого вообще нельзя сформировать ориентировочной части действия по воссозданию звуковой формы слова. Для прочтения даже самого простого слова необходимо уметь найти в нем в определенной последовательности все те ориентиры, которые содержатся в описанных нами звеньях. Формированию широкой ориентации в фонемном составе языка должен служить особый подготовительный этап — формирование действия фонемного анализа слов.