Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2013 в 13:20, контрольная работа
Современная уголовная политика российского государства, направленная на предупреждение и противодействие преступности, предусматривает дифференцированный подход к лицам, совершившим преступные деяния, используя как меры государственного принуждения (наказание), так и отказ от его применения в предусмотренных законом случаях (освобождение от уголовной ответственности, смягчение наказания).
Введение
1. Нормативно-правовые акты
2. Помилование
3. Пример помилования
Заключение
Список использованных источников
19 апреля 2013 года ходатайство в отношении Тимошенко было передано Комиссии при Президенте Украины по вопросам помилования. Комиссия должна его рассмотреть и внести свои предложения главе государства.
Также Юлию Тимошенко просили помиловать бывшие члены правительства, деятели культуры и общественные деятели.
Вопрос о помиловании рассматривается в данный момент.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
По правовой природе
институт помилования представляет
собой комплексный
Институт помилования - не просто комплексный межотраслевой правовой институт, но и важный элемент демократического правового государства, элемент системы сдержек и противовесов во взаимодействии властей. Институт помилования и практика его применения имеют идеологическое содержание, поскольку они влияют на авторитет главы государства.
Применение помилования возможно лишь после вступления приговора в законную силу. Наряду с этим, изучение законодательных и подзаконных нормативных правовых актов в сфере применения помилования и указали на ряд пробелом, допущенных законодателем.
Тем самым, наиболее оптимальным направлением совершенствования правового регулирования помилования осужденных является внесение изменений и дополнений в уголовное и уголовно-исполнительное законодательство в соответствии с их предметами правового регулирования.
Совершенствование правового регулирования должно привести институт помилования в оптимальное состояние, то есть, с одной стороны, такое правовое регулирование должно обесᴨȇчить закрепленное Конституцией Российской Федерации право каждого человека, осужденного за преступление, просить о помиловании или смягчении наказания. В связи с этим важным элементом правового регулирования должно стать закрепление нормативных и организационных гарантий реализации данного конституционного права.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.
1. Елисеева Н.В. Помилование в Российской Федерации / Н.В. Елисеева, А.С. Михлин. - М., 2001.
2. Саженков Ю.В. Правовые проблемы помилования в России / Ю.В. Саженков, В.И. Селиверстов. - 2-е издание, дополненное. - М.: Московский институт права, 2007.
3. Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. - М., 1994.
4. Гукасов И.А. Помилование как конституционно-правовой институт.Общество и право.- 2008.- № 2.
5. Базунов В. Помилование - прерогатива Президента России // Ведомости уголовно-исполнительной системы, 2001 - № 3. 234 с.
6. Ткачевский Ю.М. Помилование // Законодательство, 2003. - № 3-4. С. 45-57.