Правовые понятия

Содержание

 

Введение                                                                                                                  2

 

1.Правовые понятия                                                                                                4  

2. Логическая структура  правовых понятий                                                         6

3.  Виды правовых понятий                                                                                    9

4. Система правовых понятий                                                                              11

Список используемой литературы                                                 16

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

введение

 

 

Изучение проблем юридических  понятий, в первую очередь процесса их формирования, не может не занимать весьма важного места в науке  теории государства и права, так  как применение норм права обусловлено  фактором понимания их содержания. Эти нормы содержатся в соответствующих статьях нормативных правовых актов и включают в себя определенные понятия, от уяснения смысла которых часто зависит сам смысл нормы. Поддержание правопорядка и законности в России во многом определяется единым пониманием смысла закона, как законодателем, так и правоприменителем. Однако встречающаяся порой нечеткость формулировок приводит к смешению понятий, что в свою очередь неминуемо ведет к снижению эффективности правового регулирования, возникновению коллизий.

Поскольку понятийный аппарат  составляет основу любой науки, а  система понятий определяет ее специфику, исследование проблем юридических  понятий в теории государства  и права является актуальной.

Разрабатываемая проблематика особенно значима в силу ряда черт российской правовой системы: резкое возрастание  объёмов законодательства, динамичность законодательства, появление новых  сфер нормативного правового регулирования, принадлежность российской правовой системе  к романо-германской правовой семье (сужает возможность правоприменителя вольной трактовки содержания норм права), полное или частичное заимствование иностранных понятий особенно в частноправовой сфере. В этош связи проблемы понятийного инструментария российской правовой системы актуализируются.

Проблему соотношения  юридических понятий и юридических  терминов необходимо исследовать, в  контексте решения проблемы содержания и формы права. Юридическое понятие  представляет собой мыслительный процесс, основанный на объективной реальности, отражающий содержательную (внутреннюю) сторону права. Юридический же термин, обозначая то или иное понятие, представляет собой результат этого процесса и относится уже к форме  права (он информирует интерпретатора текста нормативного правового акта о закреплении в нем определенного  понятия). 

Основными сущностными характеристиками юридических понятий являются системные  и содержательные (семантические) начала. Юридическое понятие вписывается  в понятийную систему законодательства, это является объективной закономерностью существования понятий в правовом пространстве. Понятийному аппарату как системному образованию присущи единство и целостность, а отдельным понятиям - свойство коммуникативности в рамках определенной правовой системы.

К разработке модели формирования понятийного аппарата российского  законодательства необходимо применить  принцип создания понятийных рядов, выделения исходной абстракции, ряда основных юридических понятий и  субординированных к основному ряду понятий, которые раскрывают структуру, содержание, развитие и функционирование правовой формы.

В рамках системы юридических  понятий можно предложить функциональную дифференциацию, при которой каждый уровень понятий выполняет определенный круг функций: на высшем уровне - функция  обобщения информации, необходимой  для деятельности всей системы, на низших уровнях понятия и определения  содержат более детальную и конкретную информацию, охватывающую лишь отдельные  стороны функционирования системы.

Для исследования формирования юридических понятий представляется целесообразным использование категории  «семантика юридических понятий», которая  раскрывается через соответствие и  взаимосвязь понятий, символов, выражающих эти понятия, и юридических фактов; выводит исследование на словесно-смысловой  уровень. Через семантику юридических  понятий возможно выявить такие знаковые элементы правовых конструкций в тексте нормативного правового акта, которые наиболее эффективно будут раскрывать правовые идеи и представления, отражаемые законодателем в юридических понятиях, а так же ответить на вопрос: всегда ли соответствует мысль или идея, заложенная законодателем, тексту закона.

 

Следует различать категории  «смысл» и «значение» в юридическом  понятии. По отношению к субъективному  сознанию индивида смысл юридического понятия выступает как идеальный  объект. Значение это определенный опыт, запечатленный в юридическом  понятии.

 

Основным критерием оптимизации  понятий является включенность в  механизм правового регулирования. Инструментальное значение понятия  свидетельствует о его необходимости, а охваченность сферы правовых отношений  соответствующей системой понятий  — о достаточности.

Система понятий является многоуровневым образованием. В нее  включаются родовые и видовые  понятия, понятия обеспечивающего  характера и дополнительные понятия.

 

1. Правовые понятия

 

 

ПРАВОВЫЕ ПОНЯТИЯ — содержательные научные представления, воспроизводящие (идеально) в мышлении объективную суть реальных процессов правовой действительности и выражающие специфически их юридическую качественную определенность. В понятиях теория права и государства концентрирует, выражает накопленные знания, раскрывает свой предмет. Понятия выполняют роль своего рода системообразующих логических узлов, с помощью которых научное познание проникает в сущность и содержание государственно-правовых явлений. Правовые понятия и термины — своеобразный и единственный в своем роде «строительный материал», используемый законодателем при конструировании и изложении правовых норм. Правовые понятия заключают в себе в концентрированном виде информацию о реальной и желательной действительности и позволяют правовым нормам относительно лаконично и обобщенно моделировать значимые для правового воздействия определенные ситуации. Имея предметом отражения в форме обобщения соответствующие государственно-правовые явления, правовые понятия, закрепленные в тексте закона, становятся понятиями права. На основе понятий права базируются представления и оценки социальной направленности законов, их технико-юридические достоинства. Правовые понятия — это сгустки знаний об определенных социальных реалиях, а также информация о волевых устремлениях законодателя, обращенных в будущее.

Для юриста понятия имеют чрезвычайно  важное значение. Правовые понятия — это содержательные научные абстракции, которые в концентрированной форме выражают накопленные знания о государстве и праве. Это, образно говоря, своеобразные «кирпичики», из которых строится здание правовой науки. Научный характер они приобретают при условии, если объективно и достоверно отражают такие сложные явления, как право и государство. Правовые и государствоведческие понятия в этом смысле есть копия, слепок соответствующих государственно-правовых реалий.

Понятия выражаются в определениях, или дефинициях. Научные определения  есть точное и краткое раскрытие  государствоведческих и юридических  понятий. Теоретико-методологическая функция теории права и государства  заключается также и в том, что в рамках этой отрасли знания формулируется свод понятий о  государстве и праве и связанных  с ними явлений.

Как и отображаемые ими явления, правовые и государствоведческие понятия  строго иерархичны, определенным образом  упорядочены. Несколько понятий  образуют понятийный ряд: форма государства  — форма правления, форма государственного устройства и т.д.; система права — отрасль права, институт права, норма права и др. Взаимосвязанные понятия и понятийные ряды образуют то, что можно обозначить как периодическая таблица элементов права. Каждое понятие занимает свою нишу в правовом информационном поле, подобно тому, как это свойственно правовым реалиям. «Гнездо» правовых понятий образует категорию права (правовую категорию).

Для познающего право и государство  определения — это своего рода элементарная математика, если точнее — таблица умножения, знание которой  является необходимым условием производства любых математических операций. Точно  так же обстоит дело со знанием  определений в юриспруденции. Последний  из плеяды энциклопедистов Лейбниц  остроумно и очень точно заметил: математики мыслят числами, а юристы понятиями. Через них обучающийся праву постигает сложные государственно-правовые реалии. Усвоение правовых понятий — необходимое условие производства определенных юридических операций.

Правовые понятия имеют особый предмет отражения — государственно-правовую действительность. Многие из них закрепляются в законодательстве, являясь легальными понятиями. Это обстоятельство указывает  на то, что овладение юридическими понятиями — элемент профессии  юриста. Без этого невозможно профессионально  осуществлять юридическую деятельность. Конечно, абсолютные познания в области  права вряд ли возможны. Но общетеоретическая  осведомленность позволит избежать юридического невежества, являющегося  питательной почвой правового нигилизма.

Принято считать, что наиболее общие, предельно широкие правовые обобщения (понятия), отражающие основные свойства явлений государственно-правовой действительности (на надпонятийном уровне), выступают как правовые категории. Сходство здесь действительно есть, однако есть и принципиальные несовпадения.

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Логическая структура правовых понятий

 

Правовые понятия имеют  логическую структуру, одинаковую для  всех понятий. Вместе с тем их содержание и объем обладают некоторыми особенностями, которые следует учитывать в  правоприменительной деятельности.

Логическую структуру  понятия составляют его содержание и объем. Содержание понятия - это  совокупность существенных признаков  предмета или класса однородных предметов, отраженных в этом понятии. Например, содержание понятия «право» составляет совокупность таких существенных признаков, как выражение государственной воли общества, обусловленной экономическими, духовными, а также национальными, религиозными, демографическими, природными и другими условиями; система официально признаваемых и действующих в данном государстве юридических норм в их материалистическом понимании; регулирование отношений между людьми соответственно воплощенной в нем государственной воле общества; реализация в форме законодательства, судебной практики, правовых обычаев - источников права и др.

Объемом понятия называется совокупность предметов, которая мыслится в данном понятии. Так, в объем понятия «право» входят естественное и позитивное право, материальное и процессуальное право, государственное (конституционное), административное, финансовое, уголовное, гражданское (имущественное), семейное, трудовое, экологическое, а также транспортное, военное, авторское, патентное право и др.

Содержание и объем  понятия тесно взаимосвязаны. Эта  взаимосвязь выражается в законе обратного отношения между объемом  и содержанием понятия, который  устанавливает, что увеличение содержания понятия ведет к уменьшению его  объема, и наоборот. Так, например, расширяя содержание понятия «право» в  зависимости от специфики сферы  его направленности (охрана окружающей среды), мы получаем новое понятие  «экологическое право», объем которого уменьшился, так как в него уже  не включается семейное, трудовое и  т.п. право, которые входили в исходное понятие «право». Данный закон, таким  образом, указывает на зависимость  содержания и объема в понятии: чем  меньше информация о предметах, заключенная  в понятии, тем шире класс предметов  и неопределеннее его состав, и наоборот. При этом необходимо иметь в виду, что действие данного закона не распространяется на понятия с нулевым объемом, о которых речь пойдет ниже.

Понятие, фиксируя существенное и отвлекаясь от несущественного  в предметах и явлениях, может  развиваться за счет обогащения своего содержания и объема. Так, формирование новых общественных связей в Российской Федерации, переход к товарно-денежным отношениям привели к необходимости  формирования новых отраслей для  современной отечественной правовой системы: акционерное, банковское, инвестиционное, биржевое, таможенное, валютное, торговое, налоговое, антимонопольное право, право банкротства, договорное право  и др. А это соответственно отразилось на развитии содержания и объема понятия  «право». 
Так как понятие определенным образом связано со словом, то его объем и содержание связаны со значением и смыслом - важнейшими логическими характеристиками слова.

Значение (денотат, референт) - это обозначаемый словом предмет  или класс предметов, их свойства и другие характеристики. Смысл (сигнификат) показывает, какая информация о предмете содержится в слове.

Можно считать, что значением  слова или словосочетания как  языкового выражения особого  типа является объем соответствующего понятия, а их смыслом - содержание этого  понятия. Для наглядности это  соотношение представим в виде схемы, которая называется семантическим  треугольником: