Древнейшие и древние люди. Эволюция современного человека

Министерство образования и  науки РФ

МГИ ИМ.ДАШКОВОЙ

 

 

 

 

Реферат

По дисциплине «ПСИХОЛОГИЯ»

На тему:

«Древнейшие и древние люди. Эволюция современного человека»

 

 

Выполнил:

АНДРОСОВА ЕКАТЕРИНА

Проверил:

ХАНДОЖКО И.И

 

 

 

 

г.Москва,2012

Содержание

Введение

1) Древнейшие люди

2) Древние люди

3) Эволюция современного человека

Заключение

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Эволюция человека, или антропогенез (от греч. anthropos - человек, genesis - развитие) - это исторический процесс эволюционного становления человека. Науку, изучающую происхождение человека, называют антропологией, возникновение которой датируют рубежом ХVIII – ХIХ вв. Эволюция человека качественно отличается от эволюции организмов других видов, ибо в ней действовали не только биологические, но и социальные факторы. Сложность проблем антропогенеза углубляется тем, что человек сам по себе двулик. Одним лицом он обращен к животному миру, из которого вышел и с которым остается связанным анатомически и физиологически, а вторым — в мир создаваемых коллективным трудом научных и технических достижений, культуры и т. д. Человек, с одной стороны, является биологическим существом, с другой — социальным. Еще в начале ХХ в. И.И. Мечников отмечал, что «...теория происхождения человека может быть причислена к числу наиболее прочных научных теорий». Будучи связанным тесными узами кровного родства с животным миром, человек имеет свою биологическую предысторию. Однако человек имеет качественные отличия от животных. Эти отличия возникли под влиянием социальных факторов в процессе исторического развития человеческого общества. Наследственная конституция человека сложилась в результате постепенного и длительного процесса эволюции. У непосредственных предшественников человека в процессе эволюции на базе генетической программы непрерывно возникали противоречия между их морфофизиологической организацией и формирующимися элементарными способами «инстинктивно-трудовой» деятельности. Разрешение этого противоречия путем естественного отбора вначале привело к изменениям передних конечностей, затем к развитию коры больших полушарий головного мозга и наконец, к появлению сознания. Это был первый, но решающий акт в завершении специализации генов на гены структуры и гены-регуляторы, причем сознание обеспечило не только становление, но и дальнейшее развитие человека. В последующем темпы биологического развития человека стали снижаться. Поскольку появление сознания обеспечивало новые формы и возможности приспособления к среде, это вело к уклонениям от действия естественного отбора, в результате чего биологическое развитие уступило место социальному развитию и совершенствованию. Как заметил в свое время К.А. Тимирязев, биологическая эволюция человека осталась за порогом его истории. Таким образом, современный человек является продуктом его генов и среды. Выйдя из природы, человек остался тесно связанным с ней, со всем живым миром. В научном плане учение об антропогенезе тесно связано с учением о расогенезе. Вопреки научному пониманию расогенеза извращение научных представлений о происхождении рас ведет к расизму, в основе которого лежит реакционная идея о высших и низших расах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Древнейшие люди

 

Древнейшие люди жили 2 млн. – 500 тыс. лет назад.

Питекантроп – «обезьяночеловек». Останки были обнаружены сначала на о. Ява в

1891 году Е. Дюбуа, а затем  в ряде других мест.

Питекантропы ходили на двух ногах, объем мозга у них увеличился, они 

пользовались примитивными орудиями труда в виде дубин и слегка обтесанных

камней. Низкий лоб, мощные надбровные дуги, полусогнутое тело с обильным

волосяным покровом – все это  указывало на их недавнее прошлое.

 

Вид

 

характерен 

исключительно для Юго-Восточной  Азии и не породивший непосредственных

предков человека.

Синантроп, останки которого найдены в 1927 – 1937 гг. в пещере близ Пекина, во

многом сходен с питекантропом, это географический вариант человека

прямоходящего. Синантропы уже умели  поддерживать огонь, одевались, видимо, в 

шкуры. Был обнаружен мощный, до 6-7 м слой золы, трубчатые кости и черепа

крупных животных, орудия из камней, костей, рогов.

Гейдельбергский человек

-

ископаемый вид людей, европейская  разновидность 

человека прямоходящего (родственный  восточноазиатскому синантропу и 

индонезийскому питекантропу), обитавший  в Европе (от Испании и Британии до

Белоруссии) 800—345 тыс. лет назад. По-видимому, является потомком европейского

Homo antecessor (к переходной форме  можно отнести Homo cepranensis) и 

непосредственным предшественником неандертальца. Первая находка датируется

1907 годом, когда близ города  Гейдельберг была обнаружена  челюсть, похожая на 

обезьянью, но с зубами похожими на огромные зубы человека. Описана и  выделена в 

отдельный вид профессором О. Шетензаком. Возраст находки был определён  в 400

тыс. лет. Культура найденных поблизости орудий (каменные рубила и отщепы)

охарактеризована как шелльская. Шёнингерские копья позволяют предположить, что 

гейдельбергские люди охотились с  помощью деревянных копий даже на слонов,

однако мясо ели сырым, поскольку  следов огня на стоянках не обнаружено.

Обнаружение следов гейдельбергского человека на юге Италии позволило  учёным

сделать вывод, что он был прямоходящим, а его рост не превышал 1,5 м.

Основным фактором эволюции древнейших людей был естественный отбор.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Древние люди

 

Древние люди характеризуют следующий  этап антропогенеза, когда в эволюции

начинают играть роль и социальные факторы: трудовая деятельность в группах,

которыми они жили, совместная борьба за жизнь и развитие интеллекта. К ним

относятся неандертальцы, останки  которых были обнаружены в Европе, Азии,

Африке. Неандертальцы жили в ледниковую эпоху 200 – 35 тыс. лет назад в пещерах,

где постоянно поддерживали огонь, одевались в шкуры. Орудия труда  неандертальцев

много совершеннее и имеют некоторую специализацию: ножи, скребла, ударные

орудия.  Своё название они получили по месту первой находки в долине р. Неандер (ФРГ). Форма челюсти свидетельствовала  о членораздельной речи.

Неандертальцы 

жили группами по 50 – 100 человек. Мужчины коллективно охотились, женщины и

дети собирали съедобные корни  и плоды, старики изготавливали  орудия. Последние 

неандертальцы жили среди первых современных  людей, а затем были ими 

окончательно вытеснены. Часть  ученых считают неандертальцев тупиковой ветвью

эволюции гоминид, не участвовавшей  в формировании современного человека.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Эволюция современного человека

 

Мутагенное действие факторов внешней  среды по-прежнему актуально для  людей. Несмотря на то, что большинство  мутантных аллелей рецессивны по отношению к нормальному варианту, мутировавшие гены могут оказать губительное воздействие при их наследовании. Проблема сохранения здоровья популяции состоит в том, что мутантные аллели могут долгое время не проявляться фенотипически, накапливаясь в генофонде в форме "генетического груза", который, после достижения критической величины встречаемости, вызывает наследственные патологии, выраженные фенотипически.   

 В современном мире  на человека могут действовать  следующие мутагенные факторы:   

1) радиация;   

2) загрязнение внешней  среды металлоорганическими соединениями, выхлопными газами автомобилей,  промышленное загрязнение от  химических производств;   

3) загрязнение внешней  среды пестицидами, гербицидами,  инсектицидами (т.е. сельскохозяйственными ядами);   

4) бесконтрольное применение  антибиотиков и некоторых других  лекарств, злоупотребление табаком,  алкоголем и кофеином;   

5) поздний возраст матери, значительно увеличивающий число  "поломок" хромосом во время  кроссинговера, происходящего организме при созревании гамет.   

 В настоящее время  большое значение имеет проблема  естественного отбора, рассмотренная  в отношении к современным  человеческим популяциям. Для живой  природы, проблема естественного  отбора, то есть выживания наиболее приспособленных особей и групп, стоит совершенно иначе, чем для человека. Загрязнение среды обитания, окружающей человека, - это, по сути дела, проблема не природы, а человека. В истории развития жизни на Земле многократно бывали условия, воздействующие на природу сильнее, чем современный антропогенный фактор. Имеются в виду различные катаклизмы, связанные с изменением климата и радиационного фона, воздействием комет, метеоритов и т.д. Все эти обстоятельства выступали как факторы, ускоряющие эволюционный процесс. В результате их действия появлялись наиболее приспособленные виды, а наименее приспособленные вымирали.   

 Иными словами, для  природы, как таковой, не существует  проблемы охраны природы, поскольку  на изменение условий природа  "отвечает" изменением видового состава биоценозов. Проблема охраны природы существует для человека, как проблема необходимости сохранения условий, при которых происходило формирование человека как вида. В ходе антропогенного воздействия человек сильно изменяет условия своего существования, но, образно говоря, "платить" за эти изменения вымиранием неприспособленных, то есть "данью", которую "накладывают" на человеческие популяции мутации, не хочет.   

 С точки зрения человечности, развитого гуманизма, люди, имеющие  наследственные заболевания, вызываемые  мутациями генов и хромосом, должны  жить на свете с теми же  правами, что и здоровые: в частности,  они имеют право оставлять  потомство. Но, к сожалению, это значит, что наследственных болезней в ряду поколений, по мере развития медицины, будет все больше и больше. С точки зрения теории эволюции, изменение генофонда популяции, в том числе, увеличение числа наследственных патологий, - это ни что иное, как эволюционный процесс. Генетическая проблема человечества заключается в том, что, изменяя антропогенным воздействием условия среды, человек, при этом, заинтересован в том, чтобы не эволюционировать самому, потому что процесс эволюции сопровождается вымиранием неприспособленных, что не допустимо в отношении человеческих популяций, с гуманной точки зрения.   

 Антропогенное и техногенное  воздействие людей на природу  должно быть, по возможности, минимизировано. Это условие выживания людей,  как вида живых организмов. Гуманно не допускать на земле условий, повреждающих естественную среду обитания людей, при которых вредные мутации, как из рога изобилия "посыпятся" на голову человека. В чем состоит разрешение этой проблемы? Здесь есть только один путь. Он заключается в том, чтобы попытаться сохранить среду обитания людей в неизменной форме в течение как можно более долгого периода времени.   

 В настоящее время биосфера  Земли испытывает глобальный  экологический кризис. Вместе с  потеплением климата в планетарном  масштабе, экологический кризис проявляется в нарушении естественного круговорота веществ в биосфере в ряду продуценты/ консументы/ редуценты. Экологические исследования показывают, что снижение последствий экологической катастрофы возможно при рациональном природопользовании (при создании Ноосферы, по В.И.Вернадскому). Сейчас наша цивилизация, как общество потребления, производит огромное количество мусора. Мусор накапливается в экосистемах, постепенно разрушая их. Человек, как консумент, потребляет и выбрасывает органики больше, чем её производят продуценты и разлагают редуценты. Рассчитывать, сколько, к примеру, древесины, чистой воды, нефти и газа можно людям "взять" у природы для потребления, должны ученые, а не частные компании, живущие идеей сиюминутной прибыли. У рядовых же "потребителей" при таком подходе необходимо сформировать правильное экологическое мышление, даже и не мышление, а установку на рациональное потребление и недопустимость загрязнения среды.   

 Рациональное потребление не  означает меньшее потребление. Во-первых, рациональное потребление сырья - чаще всего напротив, наиболее полное потребление сырья. (В бывшем СССР конечная продукция деревообрабатывающей промышленности составляла всего 1% древесины в перерасчете на спиленный лес, это в лучшем случае. Остальные 99% древесины превращались в отходы, загрязняющие природу). Во-вторых, рациональное потребление, это такое потребление, которое отвечает действительным, а не мнимым потребностям. К мнимым потребностям можно отнести потребности "шагать в ногу с веком", покупая не нужные, но модные товары, потребности "превзойти друзей и соседей" в потреблении. Чаще всего потребление выступает всего лишь символом настоящих потребностей. Помочь решить данную проблему могла бы психологическая наука. К сожалению, психология в настоящее время работает в противоположном направлении: психология рекламы, например, все свои усилия направляет на то, чтобы побудить людей покупать лишние товары.