Гипнотическое состояние

                Реферативное сообщение

      на тему: Гипнотические   состояния

                                                                                                                    Выполнила  студентка    101группы 

                                                                                                                                                                                                    Добровольская Н.Н.

                                                                  Владивосток  2013

Гипнотическое состояние 

Гипноз есть особая, резервная форма психического состояния и реагирования, потенциальная готовность к максимальной мобилизации психики, когда измененная функция сознания и самосознания получает расширенные возможности управления центральной и периферической нервными системами, включая некоторые элементы бессознательного, а в какой-то степени и организмом в целом.

Гипнотические явления привыкли традиционно рассматривать только в свете лечебных психотерапевтических процедур или эффектных номеров, осуществляемых в цирке. За этим, как  правило, не замечались или сознательно  игнорировались те беспрецедентные  возможности, которые несет в  себе гипнотическая феноменология  для изучения явлений сознания, исследования эффектов бессознательного, искусственного сознания и изучения моделей психических  состояний, а также исследования резервных возможностей психики, в  том числе возможностей более  активного управления организмом в  целом. Мы попробуем показать, что  явления гипноза представляют собой  естественный психологический феномен, возникающий при необходимости  мобилизации резервных возможностей человеческой психики. Для этого  углубимся в некоторые частности  теории гипноза, практической и теоретической  гипнологии. Мы рассчитываем также  проиллюстрировать, как можно использовать психологический и философский  принципы понимания сознания в методологических задачах изучения гипнологии.

Первая из исторически  сложившихся научных оценок гипноза  принадлежит Д. Брэду(Braid) и И. П. Павлову, полагавшим, что гипноз есть форма естественного сна (частичный сон), частичное торможение коры головного мозга. В этой связи, однако, необходимо отметить, что естественный сон состоит из шести стадий — А, В, С, D, Е и КЕМ (парадоксальный сон). Согласно нашим данным, ЭЭГ гипноза может напоминать только первые две стадии сна — А и В. Однако эти стадии не считаются еще стадиями настоящего сна. Их ЭЭГ-характеристика может возникать и у совершенно бодрствующего человека. Однако при попытке «внедриться», т. е. начать гипнотическое внушение в стадии С (характеризующейся особым ритмом ЭЭГ: «фаза веретен» и вспышки сигма-ритма), происходит немедленное электроэнцефалографическое пробуждение до появления альфа-ритма.

Любопытно, что клинически испытуемый продолжает как бы спать, лежит с закрытыми глазами. На самом деле состояние сна в этом случае сменяется гипнотическим состоянием. Аналогичные результаты возникают и при внедрении в более глубокие стадии сна D, E или в стадию парадоксального сна, в которой, как правило, наблюдаются сновидения. Таким образом, электрофизиология не дает оснований приравнивать явления гипноза к естественному сну.

Наиболее распространенная в оценке гипноза ошибка, видимо, связана с тем, что некоторые  ученые смешивают особое состояние, называемое гипнозом, с тем или  иным феноменом, который в гипнозе  можно внушить, т.е. сущность гипноза  как состояния измененной психической  активности приравнивается к явлениям и эффектам, получаемым в гипнозе. Самопроявление гипноза фантастически полиморфно, и для такого рода ошибок есть, конечно, основания. Например, сама процедура гипнотизирования включает слова «сон», «спите», «засыпайте». И здесь заключена психологическая ловушка для теоретической ошибки. Действительно, в гипнозе человек чем-то напоминает спящего, хотя, как мы показали выше, никакой электрофизиологической корреляции с естественным сном в гипнозе нет. Кроме того, мы разработали и начали применять метод гипнотизации, когда слова «сон», «спать» не употребляются и тем не менее испытуемые могут быть введены в самые глубокие стадии гипноза.

В некоторых случаях в  состоянии гипноза можно внушить  моделирование и воспроизведение, например, некоторых проявлений невроза, хотя, естественно, гипнотическое состояние  не может быть идентифицировано с  ним. В гипнозе человеку можно  внушить различные галлюцинации и тем не менее при этом гипнотическое состояние не будет формой душевного расстройства хотя бы потому, что галлюцинации можно и не внушать, а факт гипноза будет иметь место и в достаточной степени. В глубоком состоянии гипноза можно внушить человеку, что он заикается или находится на борту космического корабля, но пока еще никто не утверждал, что гипноз — это форма космического полета или особый вариант заикания. Однако в связи с этим проявляется важнейший аспект применения гипноза как метода моделирования сложнейших психологических состояний, имеющий большое значение для психологии.

Гипноз также не может быть и частичным торможением коры головного мозга, так как понятие «торможение» неприменимо к популяции нервных клеток и тем более по отношению к коре головного мозга. Несмотря на недостаточность понимания гипноза как частичного сна и частичного торможения, павловское толкование гипнотического процесса бытует, к сожалению, в отдельных случаях и до сих пор, чему в немалой степени способствуют некоторые научные и популярные публикации. Одна из последних теоретических позиций в этом вопросе связана с определением гипноза как «искусственно вызванного приема психологической защиты» (Рожнов, Бурно, 1981).

По нашему мнению, гипноз является естественной реакцией психики, сформировавшейся филогенетически, естественной формой особого состояния сознания. Кроме того, гипноз — особое психическое состояние, вызываемое с помощью специальных приемов, но не являющееся само приемом. И, наконец, с помощью гипноза можно усилить психологическую защиту при условии специально направленного внушения для лечебных целей. Таким образом, в вышеуказанной позиции авторов возникает логическая ошибка смешения причин и следствия. Шарко, например, внушал своим пациентам истерические параличи рук и ног, а потом снимал их, т. е. тем самым использовал (или внушал) ослабление или снятие контроля сознания как психологической защиты. Затем он использовал в гипнозе управление неосознанными процессами с целью усиления психологической защиты, восстанавливая нормальную функцию конечностей. Однако исходя из этого не следует рассматривать гипноз лишь как состояние, искусственно вызывающее ослабление психологической защиты (хотя практически, с помощью особых внушений, это и имело здесь место).

Особенности воздействия  гипноза и его результатов  сформировались, по нашему мнению, филогенетически  при развитии человека как социального  существа; они имеют свои социологические, психологические, поведенческие, а  не только биологические характеристики. Очевидно, гипноз или гипнозоподобные состояния могли развиваться как феномены, имеющие полиморфное значение, и смысл их сводился к возможности оптимизации эффективного общения людей в случаях, когда возникали особые психические состояния. Здесь могла иметь значение, например, выработавшаяся необходимость вожаку племени или рода передать как можно больший объем информации членам своего клана, используя эффект повышенной восприимчивости в какой-то очень важный момент жизни, связанный, допустим, с какой-либо опасностью или, наоборот, с ощущением большой радости. Необходимость для людей верить в излечение болезней, спасение от опасностей, преодоление жизненных трудностей способствовало развитию такого исторического явления, как шаманство, колдовство и т. п., эффекты которого были, как правило, связаны с особым состоянием психики людей.

Специфические элементы отношений  могли, очевидно, складываться между  родителями и детьми, а также между  любящими супругами, где в связи  с доброжелательным отношением друг к другу возникала ситуация повышенного  доверия, снижающая критическое  отношение друг к другу. Это вело к повышению внушаемости и  восприимчивости информации друг о  друге, что также вызывало особую реакцию психики и сознания и повышенное воздействие подобной информации могло доходить в определенных случаях до «транса», т.е. почти до гипнотического уровня (случаи глубокой любви, преданности, почти фанатической самоотреченности).

Выработка определенных социальных установок по отношению к тем  или иным людям вызывает у человека повышенную селективную восприимчивость, внушаемость по отношению к словам и действиям этих людей, восприимчивость, которая в процессе общения может  значительно увеличиваться. Такое  нарастание внушаемости (хотя и в  несравненно более короткий период и в более глубоко выраженном варианте) всегда имеет место в  состоянии гипноза. Таким образом, здесь улавливается определенное сходство механизмов указанных явлений.

Вспомним, кстати, что, по Форелю (Forel), первая стадия гипноза — сонливость называется «очарованием». Этим еще раз подчеркивается тот факт, что увеличение внушаемости связано необязательно с отрицательными эмоциональными проявлениями психики, как, например страх или элементы невротической психопатологии, а, наоборот, может быть результатом влияния положительных эмоций и проявлением нормальной здоровой естественной психической функции, естественной формой отражения на уровне сознания.

Иными словами, появление  гипнотического состояния чаще возникает  не на уровне эмоции запугивания и  страха, а, наоборот, на уровне «максимального благоприятствования», максимального  доверия к гипнологу. И даже самая  глубокая гипнотическая внушаемость  является также нормальной естественной психической реакцией, проявлением нормально повышенной в данный момент восприимчивости. В свою очередь такое повышение восприимчивости связано с действием определенных сознательно-бессознательных установок. Такая психическая реакция может управляемо фокусироваться в желаемом и заданном для субъекта направлении, а гипнотический эффект будет высшим ее проявлением.

При этом огромное значение имеет готовность «поддаться» гипнозу или, наоборот, активное сопротивление гипнотизации. Кроме того, функция сознания, его активность не является постоянно стабильной. Степень активности отражения может варьироваться в зависимости от внутренних сознательно-бессознательных установок, от воздействия окружающей среды, связанной с изменением той или иной ситуации, окружающей психологической атмосферы. Степень активной акцепции будет, таким образом, связана с интегративным сознательно-бессознательным отношением к воздействию, когда восприимчивость (внимание) выборочно направляется на те или иные предметы, тех или иных людей. Восприимчивость по отношению к словам или действиям определенных людей, внушаемость также может естественно и значительно меняться (вплоть до гипнотического воздействия в особых случаях).

Таким образом, внушаемость в гипнозе является функцией, адекватной пластичности нервной системы и одной из форм ее актуализации. Здесь внушаемость актуализируется лишь тогда, когда, повторяем, общая интегративная сознательно-бессознательная реакция психики как бы «считает это целесообразным». Нормальная пластичность психики является важнейшим средством адекватной реакции человека и его поведения. Она связана с ситуационно обусловленной адекватной реакцией на отрицательные и положительные стимулы, на их интенсивность и длительность. В процессе углубляющейся гипнотизации восприимчивость и внушаемость загипнотизированного постепенно увеличиваются и нарастают, а их воздействие становится настолько мощным, что можно говорить о качественном изменении сознания по типу «сверх внушаемости». Возникает как бы переключение всей психической деятельности и особенно функций сознания на другой психический уровень, на другую степень психического реагирования.

Внушаемость может стать  и патологической в результате разнообразных невротических срывов как следствие болезненных проявлений психики и нарушения нормальной функции отражения на уровне сознания. Очень важно, что в этом случае внушаемость повышается не в целом, как адекватная реакция психики, а локально, по отношению к «травмирующему агенту». Например, человек, ставший свидетелем смерти близкого, может быть патологически внушаемым по отношению к любым разговорам о смерти. Иногда патологическая внушаемость является генерализованной по отношению к целому ряду эмоционально отрицательных переживаний, чем создается как бы общий фон негативной отрицательной внушаемости. Внушаемость же к различного рода позитивным явлениям, связанным с эмоционально положительными переживаниями, не только не возрастает, но, как правило, даже уменьшается по сравнению с периодом до заболевания (именно этот факт становится известным препятствием на пути лечения таких больных гипнозом!).

Таким образом, невроз способствует и вызывает появление патологической внушаемости, в то время как с помощью гипнотического лечения, иногда достаточно длительного, возникает возможность нормализации внушаемости, т. е. коррекция патологической функции сознания в плане понижения «отрицательной» внушаемости к патологическому агенту и повышения общей внушаемости к позитивным эмоционально окрашенным ощущениям и переживаниям.

В настоящее время существует законодательство, разрешающее проведение гипнотических сеансов только людям, имеющим медицинское образование  и знакомым с психиатрией. В некоторых  случаях, когда гипнотизируются  пациенты с глубокой психопатологией, могут, правда, сравнительно редко, иметь  место патологические формы гипноза, т. е. может иметь место искажение  и самой гипнотической реакции. Патологически измененное и искаженное отражение вызывает искажение отражения  при гипнотических внушениях. Этот факт еще раз подчеркивает отсутствие связи гипноза с различными формами  психопатологии, т. е. при патологии  психики гипноз может протекать  патологически, а при нормальной — обычно протекает нормально.