Инновации в системе факторов экономического роста.Инновационный кризис в России:проблемы и пути решения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 17:38, контрольная работа

Описание работы

Во многих развитых странах наблюдается переход к инновационной экономике, который базируется на знаниях и эффективной системе разработки и внедрения технологических решений в различные сферы деятельности. В обеспечении динамически устойчивого развития национальной экономики первостепенная роль принадлежит новациям, способным обеспечить непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые рынке товаров и услуг. Цель исследования: рассмотреть особенности инвестиционного развития нашей страны, оценить состояние инноваций на данный момент и дальнейшие перспективы их развития.

Содержание работы

1.Введение……………………………………………………………...…стр.3
2. Сущность инновационного развития
2.1 Понятие инноваций. Формирование теории инноваций………………………………………………………….…...стр.4-7
2.2Управление инновациями………………………………………………………..…стр.7-11
3. Инновационный кризис в России: проблемы и пути решения
3.1 Инвестиционные критерии безопасности перехода к инновационной экономике в России…………………………………………………………………стр.11-13
3.2 Современные критерии безопасности при переходе России к инновационной экономике……………………………………………………………..стр.13-17
4.Заключение………………………………………………………......стр.18-19
5.Библиографический список……………………………………………………………………..стр.20

Файлы: 1 файл

кр психология.docx

— 41.54 Кб (Скачать файл)

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ  ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО  ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 

РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА И  ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЛИПЕЦКИЙ  ФИЛИАЛ


 

 

КАФЕДРА гуманитарных и естественнонаучных дисциплин

 

                                        

                                         Контрольная работа

 

«Инновации  в системе факторов экономического роста.Инновационный кризис в России:проблемы и пути решения »

 

по дисциплине

«Психология»

 

 

 

 

Выполнила:

студентка группы

ЭБ-12-2                                      Христиченко И.А.

 

Проверила:  

 доцент 

Казарова  Д.С.

 

 

 

Работа принята

«__» _________ 2013 года

Специалист по УМР _________ Е.Н. Стёжина

 

Оценка ___________ __________

(подпись)

« __ » _________ 2013 года

 

 

 

Липецк 2013

 

 

Содержание……………………………………………………………..стр.2

 

1.Введение……………………………………………………………...…стр.3

2. Сущность инновационного развития

2.1 Понятие инноваций. Формирование  теории инноваций………………………………………………………….…...стр.4-7

2.2Управление инновациями………………………………………………………..…стр.7-11

3. Инновационный кризис в России: проблемы и пути решения

3.1 Инвестиционные критерии безопасности  перехода к инновационной экономике  в России…………………………………………………………………стр.11-13

3.2 Современные критерии безопасности при переходе России к инновационной экономике……………………………………………………………..стр.13-17

4.Заключение………………………………………………………......стр.18-19

5.Библиографический список……………………………………………………………………..стр.20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.ВВЕДЕНИЕ 
 
Инновационная деятельность – это стержень всего процесса расширенного воспроизводства и быстрая ликвидация многих проблем в развитии народного хозяйства. В последнее время все больше внимания уделяется вопросам формирования инновационной экономики, что совершенно справедливо, так как это позволяет уменьшить зависимость уровня и темпов социально-экономического развития страны от получаемых доходов вследствие экспорта сырьевых ресурсов. Особенно актуальными вопросы инновационного развития стали в виду нового экономического кризиса. Во многих развитых странах наблюдается переход к инновационной экономике, который базируется на знаниях и эффективной системе разработки и внедрения технологических решений в различные сферы деятельности. В обеспечении динамически устойчивого развития национальной экономики первостепенная роль принадлежит новациям, способным обеспечить непрерывное обновление технической и технологической базы производства, освоение и выпуск новой конкурентоспособной продукции, эффективное проникновение на мировые рынке товаров и услуг.  
Цель исследования: рассмотреть особенности инвестиционного развития нашей страны, оценить состояние инноваций на данный момент и дальнейшие перспективы их развития.

 

 

 

 

 

 

 

2. Сущность инновационного развития 
2.1. Понятие инноваций. Формирование теории инноваций 
 
Новация (от лат. novation – изменение, обновление) – это новшество, которого не было раньше; описание нового явления, открытие, изобретение, новый метод удовлетворения общественных потребностей.  Приставка «ин» подразумевает инвестиционную деятельность с целью внедрения новации . 
           С точки зрения инвестиционной составляющей инновация представляет собой материализованный результат, полученный от вложения капитала в новую технику или технологию, в новые формы организации труда, производства, обслуживания, управления. 
Вплоть до 80х годов прошлого века инновационные исследования были ограничены в основном данными по формированию новых знаний, измеряемыми инвестициями в научные исследования и разработки, публикациями. Объемами патентования и количеством научных работников. Теория инноваций основывалась на линейной модели инноваций, в которой затраты на научные исследования и разработки приводят к результатам в виде публикаций и полученных патентов. 
 
В конце 80х произошло переосмысление теории инноваций. Й. Шумпетер отделил понятие «изобретение» от понятия «инновация» и ограничил последнее коммерциализацией новых продуктов и применением новых процессов. Такая трактовка инноваций имеет две особенности:  
 
1. изобретения должны быть проверены рынком на предмет экономической значимости, что делает спрос на инвестиции ключевым фактором инновационного процесса. 
 
2. фирмы могут считаться инновационными при ограниченных или совершенно незначительных креативных усилиях, например, при покупке новых технологий. Это делает понятие инвестиций шире, и таким образом появляется потребность в данных, описывающих результат инновационной деятельности в виде диффузии и адаптации новых продуктов. 
 
Данная трактовка инноваций получила название интегральной, или системной.  
 
В начале XXI века формируется открытая модель инновационного процесса, появление которой определяется глобализацией НИОКР и мультидисциплинарным характером современных инноваций. Ее суть заключается в следующем: современные предприятия в инновационном развитии  не могут долго полагаться на собственные усилия  в исследованиях и должны комбинировать внутренние идеи с внешними источниками знаний. 
Стоит разделять такие понятия, как изобретение и открытие. Изобретение – новые приборы, механизмы, инструменты, созданные человеком. Открытие – процесс получения ранее неизвестных данных или описание ранее неизвестного явления природы. В отличие от инновации, они не преследуют целью получение выгоды, создание и распространение инноваций называется инновационной деятельностью, или инновационным процессом. 
 
Инновационная деятельность требует значительных расходов и постоянных изменений. В этом и заключаются основные проблемы любого развития. Особенностями инновационного развития являются высокая вероятность неудачи, непредсказуемость результатов исследований,  необходимость постоянного поиска нового, сложность в управлении инновационными процессами. 
 
Одним из важнейших признаков инноваций является признание рынком потенциальной экономической стоимости изобретения, т.е. наличие спроса на новшество .Для развития экономики важными являются широкие возможности для других фирм участвовать в распространении новшеств, выступая в роли покупателей новых технологий или адаптации новых продуктов. 
На основе этих признаков европейскими исследователями были выделены четыре модели инновационного развития: 
 
 - стратегические инноваторы (21,9% всех инновационно активных фирм) проводят НИОКР и постоянно рассматривают инновации главным компонентом конкурентной стратегии 
 
 - периодические инноваторы (30,7%) проводят НИОКР по мере необходимости, чаще  адаптируют новые технологии, разработанные другими фирмами 
 
- технологически модификаторы (26,3%) НИОКР не проводят, изменяют уже существующие продукты или процессы 
 
- технологические адаптеры (21,1%) занимаются приспособление разработок других фирм для себя или иных заказчиков. 
 Эти модели позволяют оценить основу инновационного развития на микроуровне.  
Однако нас больше интересуют показатели, применяемые на макроуровне. Здесь оценка производится по большему числу показателей. В частности, Европейское инновационное табло выделяет 5 групп по 5-6 показателям. Ниже приведена характеристика этих показателей. Первые три показателя характеризуют затраты на внедрение инноваций, с помощью двух последних производится оценка эффекта от их внедрения в экономику. 
Затраты инновационной деятельности: 
 
•драйверы инноваций – показатели, характеризующие стпень образованности человеческих ресурсов и условий обмена информацией 
 
•создание знания – показатели знания, характеризующие долю затрат различных секторов экономики на инновационную деятельность к ВВП 
 
•инновации и предпринимательство – показатели, характеризующие долю инновационно активных малых и средних предприятий, долю венчурного капитала в ВВП, долю затрат на ИКТ и ВВП 
Эффект от внедрения и инноваций оценивается двумя видами показателей: 
 
•эффективность инновационной деятельности – показатели, характеризующие объемы продаж инновационной продукции, долю занятых в высокотехнологичных отраслях производства и услуг 
 
•права интеллектуальной собственности – показатели, характеризующие количество поданных заявок и полученных патентов, зарегистрированных новых торговых марок и промышленных образцов на 1 млн. жителей страны 
Вывод: в результате эволюции общества развилось современное представление об инновациях, которое включает в себя не только какие-то новые разработки, но и вбирает в себя адаптацию и диффузию этих новых разработок. Об их эффективности мы можем судить по ряду показателей, приведенных выше. 
 

2.2. Управление инновациями 
Мировой опыт показывает, что рост инвестиций в инновационные сферы экономики способствует ускоренному развитию народнохозяйственного комплекса страны и повышению среднего уровня жизни населения. Но это только в целом. Так, в фундаментальной науке известно немало случаев, когда вложение средств не только не окупалось, но и влекло за собой негативные последствия. (нанотехнологии). Следовательно, совершенно справедлива постановка вопроса о том, насколько эффективны те или иные инвестиции и инновации. Кроме этого необходимо осуществлять оценку последствий внедрения инвестиций и инноваций с точки зрения их влияния на усиление процессов интенсификации общественного воспроизводства  
 
Инновации всегда реализуются в определенных организациях – на предприятии, в отрасли, учреждении. И поскольку организация – это иерархическая структура, то инновационный процесс – это процесс управляемый, вернее, планируемый и организуемый в рамках определенной системы управления. Рыночные факторы создают только стимулы для инноваций (с этим в Беларуси большая проблема), а сам процесс по большей части организован правительствами, менеджерами проектов, специальными фондами.  
 
Для эффективного управления инновационными процессами в организации менеджеры нуждаются в цельном и системном инструменте. Инновация как изменение в производственной и управляющей подсистемах предприятия является важным фактором его развития, происходящего в постоянно усложняющихся конкурентных условиях глобализации. Главной движущей силой глобализации является все более требовательный потребитель .Наряду с суверенитетом покупателя, диктатом его стремительно растущих потребностей глобализация приводит к изменениям в характере конкуренции. Для успеха в конкурентной борьбе с конкурентами необходимы постоянные изменения,  обновления. Разрушение и нейтрализация оппонентов предполагает обширную и нарастающую инновационную активность. Сложность в управлении возрастает, а менеджеров все больше заботят вопросы об управлении комплексными инновационными действиями. 
 
Стоит отметить, что под инновациями подразумеваются не только какие-либо технические и технологические изменения. Инновационным может быть сам процесс управления, обучения и т.д.  
 
Под побуждающей (элементарной) инновацией подразумевается изменение некоторого фактора, инициирующее последующую цепочку инноваций в остальных факторах. Инновационное действие представляет собой совокупность взаимосвязанных побуждающих и вызванных элементарных инноваций. Совокупность всех комплексных инновационных действий представляет инновационный процесс. 
 
Эффективное управление инновационным процессом основано на следующих принципах: 
 
- правило непрерывности 
 
- правило прогрессии (т.е. побуждающая инновация должна быть действительно прогрессивной инновацией) 
 
- правило горизонтальной цепочки (побуждающая инновация вызывает равновесные ей по сложности инновации остальных факторов) 
 
- правило вертикальной цепочки (любая инновация определенной степени сложности вызывает инновации низших степеней данного фактора)  
 
- правило благоприятного момента, определяющее, что комплексное инновационное действие должно быть осуществлено вовремя 
 
- правило краткого решающего момент, помогающее действительному достижению ожидаемого эффекта от инновации 
 
- правило радиуса действий побуждающей инновации (струтура только тогда сможет принять инновацию, когда она претерпела качественные и организационные изменения в связи с осуществлением инновации 
 
Управление комплексными инновационными действиями осуществляется по следующей схеме: 
 
• определение объекта 
 
• выделение системы 
 
• описание системы в форме(модели), наилучшим и максимально точным образом ее характеризующим 
 
• проект изменения объекта 
 
• реализация изменения объекта 
Таким образом, инновации в основном реализуются на уровне отдельных предприятий, поэтому они так же, как и другие процессы, требуют своего управленческого подхода. Инновационное управление и соблюдение вышеприведенных правил способствуют повышению эффективность инновации. 
Вывод: инновации являются мощной силой, которая при ее высокой эффективности может двигать экономику страны вперед. Но для этого нужно постоянное обновление, совершенствование и внедрение новых разработок. Инновационный процесс требует принятия грамотных управленческих решений, в котором одним из наиболее важных пунктов является правильное определение  объекта инновационных действий.

 

 

3. инновационный кризис в России: проблемы и пути решения.

3.1 Инвестиционные критерии безопасности  перехода к инновационной экономике  в России.

     Вступая в XXI в., мировая экономика устремляется к грандиозным переменам, которые ориентированы на рост качества жизни и социального благосостояния общества, за счет совершенствования структуры экономики и расширения высокотехнологичных форм воспроизводства основного капитала путем внедрения инноваций. В этих условиях главным инструментом по переходу к инновационной экономике, становится новая инвестиционная политика, которую сегодня начали реализовать все развитые страны мира.

Перед Россией  возникли новые макроэкономические проблемы, в первую очередь в области реализации новой инвестиционной политики по формированию инновационной экономики. Главное условие выхода России из экономической стагнации - это активизация инвестиционной и инновационной деятельности для повышения экономической безопасности и создания предпосылок для дальнейшего устойчивого развития социально ориентированной инновационной экономики.

Инвестиционная  безопасность - первооснова простого и расширенного воспроизводства, которая  на государственном уровне должна контролироваться с помощью макроэкономических индикаторов и индикаторов инвестиционных рисков. В качестве механизмов реализации безопасности рекомендуется сформировать государственную институциональную систему инвестиционной безопасности по оценке инвестиционных рисков на прогрессивной научно-методологической основе как составную часть общеэкономической безопасности. Для реализации безопасной стратегии развития экономики страны инвестиционная деятельность должна осуществляться на системно-инновационной основе путем перехода к инновационной экономике.

Для перехода к инновационной экономике на государственном уровне необходимо разработать долгосрочную инвестиционную политику, ориентированную на формирование инновационной экономики, - обеспечить приоритетное инвестирование наукоемкой промышленности, прежде всего высокотехнологичных предприятий машиностроения, на основе развития научно-инновационных циклов и накопления интеллектуального капитала. Предстоит определить на длительную перспективу структурные приоритеты развития инновационной экономики и создать механизмы государственного стимулирования эффективного вложения инвестиционных ресурсов в наукоемкие производства с учетом научно обоснованных критериев экономической и инвестиционной безопасности.

         Научные исследования о путях перехода на инновационный путь развития и формирования инновационной экономики начали осуществляться за рубежом и в нашей стране еще в прошлом веке. Особенность инновационной экономики состоит в способности обеспечивать воспроизводство общественного продукта преимущественно на основе выпуска наукоемкой продукции и услуг. По этому признаку США, Япония, Германия начали обеспечивать более половины производства ВВП еще в 1980-х гг.

Исследования  Центра инвестиций и инноваций РАН  свидетельствуют о том, что влияние  научно-технических факторов на экономический  рост носит глобальный характер. Вклад  факторов научно-технического прогресса (HТП) в США еще в прошлом веке превышал 50-60%. Даже в бывшем СССР с помощью факторов научно-технического прогресса обеспечивался прирост около 40% национального дохода . Сегодня в США прирост ВНП более чем на две трети обеспечивается

на базе научно-инновационной  деятельности при удельном весе финансирования науки в ВНП порядка 4-5%. Кроме того, удельный вес наукоемкой продукции, выпускаемой промышленностью США, превышает 50%, т.е. по экономическим параметрам результат прироста ВНП в 10-15 раз превышает вложения в научно-инновационную сферу.

В период проведения реформ в России доля прироста ВВП с помощью фактора НТП  снижалась примерно с 40-45% в 1985-1991 гг. до почти 2-3% в 1994-1996 гг. (практически  до нуля в 1998 г.), а влияние отрицательных (экстенсивных) факторов усилилось в этот период из-за нерациональной приватизации, коррупции, вывоза капиталов и др. При этом отечественная экономика будет обречена на неизбежный спад производства, если государство откажется проводить активную научно-инновационную политику. Это означает, что для воспроизводства ВВП в нашей стане потребуется привлекать все большее число малоквалифицированных рабочих при перерасходе инвестиций и природных ресурсов на эксплуатацию устаревших технологий производства. Причем в России прогнозируется отрицательная демографическая ситуация, и в ближайшие 20-25 лет притока трудовых ресурсов не ожидается. Только переход на инновационную экономику сможет обеспечить стабильное социально-экономическое развитие России.

3.2 Современные критерии безопасности  при переходе России к инновационной  экономике.

Предстоит разработать стратегию развития инновационной экономики, базируясь на утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2002 г. «Основах политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и на дальнейшую перспективу».

Для перехода к инновационной экономике  с позиции экономической безопасности РФ  необходимо решить следующие стратегические задачи:

1. Обосновать  стратегию и методологию реализации  безопасных и надежных инвестиционных процессов, осуществить научно-аналитическое обоснование и контроль за достижением выполнения перспективных программ.

2. Механизмы  безопасной инвестиционной политики  должны быть ориентированы на расширение выпуска наукоемкой продукции, путем применения высокоэффективной техники, прогрессивных технологий производства, информационных систем.

Информация о работе Инновации в системе факторов экономического роста.Инновационный кризис в России:проблемы и пути решения