Методы психологических исследований

 

 Содержание бесед можно протоколировать  полностью или выборочно в  зависимости от конкретных целей  исследования. При составлении полных  протоколов бесед удобно пользоваться  магнитофоном.

 

 Соблюдение всех необходимых  условий проведения беседы, включая  сбор предварительных сведений  об испытуемых, делает этот метод  очень эффективным средством  психологического исследования. Поэтому  желательно, чтобы беседа проводилась  с учетом данных, полученных при  помощи таких методов, как наблюдение  и анкетирование. В этом случае  в ее цели может входить  проверка предварительных выводов,  вытекающих из результатов психологического  анализа и полученных при использовании  данных методов первичной ориентировки  в исследуемых психологических  особенностях испытуемых.

 

4.. Монографический метод Данный исследовательский метод, не может быть воплощен в какой либо одной методике. Он является синтетическим методом и конкретизируется в совокупности самых разнообразных не экспериментальных (а иногда и экспериментальных) методик. Монографический метод используется, как правило, для глубокого, тщательного, продольного изучения возрастных и индивидуальных особенностей отдельных испытуемых с фиксацией их поведения, деятельности и взаимоотношений с окружающими во всех основных сферах жизни. При этом исследователи стремятся, исходя из изучения конкретных случаев, выявить общие закономерности строения и развития тех или иных психических образований.

 

 Обычно в психологических  исследованиях используется не  один какой-нибудь метод, а  целый набор различных методов,  которые взаимно контролируют  и дополняют друг друга.

 

Диагностические методы.

 

К диагностическим исследовательским  методам относятся различные  тесты, т.е. методы, позволяющие исследователю  давать количественную квалификацию изучаемому явлению, а также различные приемы качественной диагностики, при помощи которых выявляются, например, различные  уровни развития психологических свойств  и характеристик испытуемых.

 

1. Тест- стандартизированное задание, результат выполнения которого позволяет измерить психологические характеристики испытуемого. Таким образом, целью тестового исследования является испытание, диагностика определенных психологических особенностей человека, а его результатом - количественный показатель, соотносимый с ранее установленными соответствующими нормами и стандартами.

 

 Использование определенных  и конкретных тестов в психологии  наиболее отчетливо проявляет  общие теоретические установки  исследователя и всего исследования. Так, в зарубежной психологии  тестовые исследования понимаются  обычно как средство выявления  и измерения врожденных интеллектуальных  и характерологических особенностей  испытуемых. В отечественной психологии  различные диагностические методы  рассматриваются в качестве средств определения наличного уровня развития этих психологических особенностей. Именно потому, что результаты любых тестирований характеризуют наличный и сравнительный уровень психического развития человека, обусловленный влиянием множества факторов, обычно неконтролируемых в тестовом испытании, результаты диагностического испытания не могут и не должны соотносится с возможностями человека, с особенностями его дальнейшего развития, т.е. эти результаты не имеют прогностического значения. Не могут эти результаты послужить основанием и для принятия тех или иных психолого-педагогических мер.

 

 Необходимость абсолютно точного  соблюдения инструкции и использования  однотипных материалов диагностического  обследования налагает еще одно  существенное ограничение на  широкое использование диагностических  методов в большинстве прикладных  областях психологической науки.  В силу этого ограничения достаточно  квалифицированное проведение диагностического  обследования требует от исследователя  специальной (психологической) подготовки, владения не только материалом  и инструкцией применяемой тестовой  методики, но и способами научного  анализа полученных данных.

 

 Основным недостатком большинства  диагностических методик является  осознание испытуемым искусственной  ситуации обследования, которое  часто приводит к актуализации у испытуемых неконтролируемых методикой мотивов (иногда начинает действовать желание испытуемых угадать, что от них хочет экспериментатор, иногда - стремление поднять свой престиж в глазах экспериментатора или других испытуемых и т.п.), что искажает результаты эксперимента. Данный недостаток диагностических методик требует тщательного подбора значимого для испытуемых экспериментального материала и сочетания их с беседой, включающей прямые и косвенные вопросы к испытуемому, и с психологическим наблюдением за особенностями поведения испытуемых в ходе эксперимента.

 

 Достоинство диагностических  методов состоит в очень широком  спектре исследовательских задач,  которые могут решаться с помощью  данных методов, - от исследования  степени овладения дошкольниками  различными персептивными и мыслительными  действиями и некоторыми предпосылками  формирования операционально-технической  стороны учебной деятельности  и выявления личностных особенностей  испытуемых до изучения специфики  внутриколлективных отношений.

 

 Итак, отличие диагностических  методов от методов не экспериментальных состоит в том, что они не просто описывают изучаемое явление, но и дают этому явлению количественную или качественную квалификацию, измеряют его. Общей особенностью этих двух классов исследовательских методов является то, что они не дают возможности исследователю проникнуть за изучаемое явление, не вскрывают закономерности его изменения и развития, не объясняют его.

 

Экспериментальные методы.

 

В отличие от не экспериментальных  и диагностических методов "психологический  эксперимент предполагает возможность  активного вмешательства исследователя  в деятельность испытуемого с  целью создания условий, отчетливо  выявляющих психологический факт...Специфика экспериментальных методов состоит, таким образом, в том, что они предполагают:

 

а) организацию специальных условий  деятельности, влияющих на исследуемые  психологические особенности испытуемых;

 

б) изменение этих условий в ходе исследования.

 

 Вместе с тем экспериментальные  методы предполагают использование  не экспериментальных и диагностических  методов, непосредственно включают  их в себя в качестве своих  естественных моментов.

 

 В психологии существуют  три типа собственно экспериментального  метода:

 

естественный (полевой) эксперимент;

 

моделирующий эксперимент;

 

лабораторный эксперимент.

 

1. Естественный(полевой) эксперимент, как говорит само название этого метода, наиболее приближен к не экспериментальным исследовательским методам. Условия используемые при проведении естественного эксперимента, организует не экспериментатор, а сама жизнь (в высшем учебном заведении, например, они органично включены в учебно-воспитательный процесс). Экспериментатор в данном случае пользуется лишь сочетанием различных (контрастных, как правило) условий деятельности испытуемых и фиксирует при помощи не экспериментальных или диагностических методик исследуемые психологические особенности испытуемых.

 

 Достоинства естественного  (полевого) эксперимента являются  следствием его органической  включенности в условия жизни  и деятельности испытуемых. К  недостаткам этого метода относятся  сложность подбора контрастных  естественных условий и, в частности,  все недостатки тех не экспериментальных и диагностических методик, которые применяются в составе естественного эксперимента и служат для отбора экспериментальных данных.

 

2. Моделирующий эксперимент. При  проведении моделирующего эксперимента  испытуемый действует по инструкции  экспериментатора и знает, что  участвует в эксперименте в  качестве испытуемого. Характерной  особенностью эксперимента данного  типа является то, что поведение  испытуемых в экспериментальной  ситуации моделирует (воспроизводит)  на разных уровнях абстракции  вполне типичные для жизненных  ситуаций действия или деятельности: запоминание различных сведений, выбор или постановку целей,  выполнение различных интеллектуальных  и практических действий и  т.д. Моделирующий эксперимент  позволяет решать самые разнообразные  исследовательские задачи.

 

3. Лабораторный эксперимент- особый тип экспериментального метода - предполагает проведение исследований в психологической лаборатории, оснащенной специальными приборами и приспособлениями. Этот тип эксперимента, отличающийся также наибольшей искусственностью экспериментальных условий, применяется обычно при изучении элементарных психических функций ( сенсорной и моторной реакций, реакции выбора, различий сенсорных порогов и т.п.) и гораздо реже - при изучении более сложных психических явлений (процессов мышления, речевых функций и т.п.). Лабораторный эксперимент более соответствует предмету психологического исследования.

 

Формирующие методы.

 

Все описанные выше исследовательские  методы (не экспериментальные, диагностические и экспериментальные) отличаются констатирующим характером: описанию измерению и объяснению подвергаются эмпирические, стихийно сложившиеся (или, в крайнем случае, моделируемые в узких и искусственных рамках лабораторного эксперимента) особенности и уровни психического развития.

 

 Использование всех этих  методов не предполагает задачи  существенного изменения наличного  предмета исследования, задачи формирования. Такая принципиально новая исследовательская  цель требует применения особых, формирующих методов.

 

 К формирующим исследовательским  методам в психологии относятся  различные разновидности так  называемого социального эксперимента, объектом которого выступает  определенная группа людей: 

 

преобразующий эксперимент,

 

психолого-педагогический эксперимент,

 

формирующий эксперимент,

 

экспериментально-генетический метод,

 

метод поэтапного формирования и т.п.

 

 Использование формирующих  исследовательских методов связано  с перестройкой определенных  характеристик учебно-воспитательного  процесса и выявлением влияния  этой перестройки на возрастные, интеллектуальные и характерологические  особенности испытуемых. По существу, данный исследовательский метод  выступает в качестве средства  создания широкого экспериментального  контекста для использования  всех других методов психологии.

 

 Формирующий эксперимент часто  используется в целях сопоставления  влияния различных обучающих  программ на психическое развитие  испытуемых.

 

 Формирующий эксперимент это:

 

массовый эксперимент, т.е. статистически  значимый (это значит, что его  ареалом является минимум - школа, педагогический коллектив);

 

длительный, пролонгированный эксперимент;

 

эксперимент не ради эксперимента, а  ради реализации той или иной общетеоретической  концепции в определенной области  психологии (возрастной, детской, педагогической и других отраслях);

 

эксперимент комплексный, требующий  совместных усилий психологов-теоретиков, психологов-практиков, психологов-исследователей, дидактиков, методистов и др. И поэтому  это есть эксперимент, протекающий  в особых учреждениях, где все  это можно организовать.

 

Таким образом, формирующий эксперимент  является существенной перестройкой психолого-педагогической практики (как совместной деятельности исследователя и испытуемого) и, в первую очередь, перестройкой ее содержания и методов, приводящей к существенным видоизменениям хода психического развития и характерологических особенностей испытуемых. Именно в силу этих своих  характеристик данный тип исследовательских  методов различных отраслей психологии выявляет резервы психического развития и одновременно конструирует, создает  новые психологические особенности  испытуемых. Поэтому формирующие  и обучающие эксперименты входят в особую категорию методов психологического исследования и воздействия. Они  позволяют направленно формировать  особенности таких психических  процессов, как восприятие, внимание, память, мышление.

 

 В заключении необходимо  отметить, что в процессе развития  психологии изменяются не только  теории и понятия, но и исследовательские  методы: они утрачивают созерцательный, констатирующий характер, становятся  формирующими или, точнее, трансформирующими.  Ведущим типом исследовательского  метода в экспериментальной области  психологии становится формирующий  эксперимент.

 

 Итак, развитие методического  арсенала современной психологии  заключается в особой консолидации  всех исследовательских методов,  результатом которой является  образование нового комплекса  исследовательских методов - формирующего  эксперимента.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

 

Мельников В.М., Ямпольский Л.Т. Введение в экспериментальную психологию личности.- М.: Просвещение, 1985.

 

 Крутецкий.В.А. “Психология” Москва “Просвещение” 1986г.

 

 Венгер Л.А. Мухина В.С. “Психология” Москва “Просвещение” 1988г.

 

Гиппенрейтер Ю.Б. введение в общую психологию. Курс лекций. - М.: Изд-во Моск ун-та, 1988.