Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Апреля 2015 в 16:38, курсовая работа
Удовлетворенность браком как предмет исследований в психологии. Факторы, влияющие на удовлетворенность браком.
Удовлетворенность браком является основным параметром, характеризующим супружеские отношения.Интерес ученых к этой проблеме огромен. Левис и Спаниер в обзоре исследований удовлетворенности браком за десятилетие именно эту тематику выделили как одну из наиболее изучаемых [Алешина Ю.С., 1987].
Глава 1. Удовлетворенность браком как предмет исследований в психологии.
1.1. Удовлетворенность браком как предмет исследований в психологии.
1.2. Мировоззрение как возможный фактор удовлетворенности браком.
1.2.1. Определение понятия мировоззрения личности.
1.2.1.1 Структура мировоззрения.
1.2.1.2 Мировоззрение и личность.
1.2.1.3 Критерии оценки мировоззрения.
1.2.1.4 Факторы, влияющие на формирование мировоззрения.
1.2.2. Мировоззрение как предмет исследования в психологии.
1.2.3. Влияние мировоззрения супругов на удовлетворенность браком (с точки зрения экзистенциального подхода Ирвина Ялома).
Глава 2. Эмпирическое исследование влияния мировоззрения супругов на удовлетворенность браком.
2.1. Цель, гипотеза и задачи исследования
2.2 Методика исследования
2.3. Результаты исследования
2.4. Обсуждение результатов
Заключение
Библиография
Максимов В. В. – Семейная книга. СПб., 1996.-106 с.
Мартынова О.С. Семейная психотерапия по Хеллингеру. –http://СемьяPsyOnline.ru
Мэй Ролло. Проблема тревоги. – М., 2001.– 435 с.
Навайтис Г. Тайны семейного (не) счастья, – М., 1998. – 176 с.
Немов Р.С. Психология: Учебник для студентов высших педагогических учебных заведений: В 3 кн. Кн. 2. – М., 1997. – 608 с.
Новикова Е. В. О некоторых характеристиках общения между супругами / Семья и формирование личности / Под ред. А. А. Бодалева, М., 1981. – С. 45–59.
Обозов Н. Н. Межличностные отношения. – Л., 1979. – 238 с.
Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. – Т. 3. – 1982. – № 2. – С. 147–151.
Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подходах исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. – 1981. – № 6. – С. 98-101.
Практикум по общей и экспериментальной психологии: Учеб. пособие / В. Д. Балин, В. К. Гайда, В. А. Танзен и др.; Под общей ред. А. А. Крылова. – Л., 1987. – 255 с.
Проблемы семьи. Тарту, 1975. – 310 с.
Римашеская Н., Ванной Д. Окно в русскую частную жизнь. Супружеские пары в 1996 году., – М., 1999. – 272 с.
Роджерс К. Взгляд на психотерапию. Становление человека. – М., 1994.
Розин М.В. Религия и психотерапия: возможен ли кентавр? // Московский психотерапевтический журнал.– 1994.– №2. – С. 23–34.
Сатир. В. Как строить себя и свою семью. – М., 1992. – 432 с.
Священник Илья. Учение о Браке. – 2000 iliya_popov@chat.ru.
Сидоренко А. А. Методы математической статистики в психологии. – М., 1998. – 358 с.
Соловьев В. Как выбрать подходящего
партнера по браку. – http://www.user.cityline.ru/~
Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. – Вильнюс, 1977. – 164 с.
Спиркин А.Г. Основы философии. – М.,1988. – С.233–235.
Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. – М., 1981. – 210 с.
Терехин В.А. Аппаратурные модели исследования совместной деятельности. Совместная деятельность: методология, теория, практика. – М., 1989.
Терехин В.А. Семья и общество. – Ростов-н/Д, 1989. – 178 с.
Файнбург З. И. К вопросу об этической мотивации брака. – М.,1970. – С.66–75.
Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений / Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы). Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно.– М., 1981. – С.100–101.
Франкл В. Человек в поисках смысла. – М., 1990.
Фромм Э. Иметь или быть? – М., 1990.
Фромм Э. Искусство любить. – СПб, 2002. – 223с.
Харчев А. Г., Голод С. И. Молодежь и брак Человек и общество. – ЛГУ, 1969. – Вып. 6.
Хорни Карен. Самоанализ. – М., 2001. – 445 с.
Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. – СПб, 1998.– 606 с.
Черников А.В. Интегративная модель системной психотерапевтической диагностики. –М.. 1999.
Шавлов А. В.Факторы удовлетворенности браком в семье кадрового военного в России: Дисс….канд.соц.наук.-М., 1995.-200 с.
Шевандрин Н. И. Социальная психология в образовании.-М., 1995.-С.405-406.
Шерман Р., Фредман Н. Структурированные техники семейной и супружеской терапии.//Руководство. – М., 1997. – с. 87-137.
Шилова Л. С. Характер проведения семейного досуга и удовлетвоенность браком. В сб.:Стабильность семьи как социальная проблема/Под ред. З. А. Янковой.-М., 1978.-С.129-135.
Шнейдер Л.Б. Психология семейных отношений // Курс лекций. Учебное пособие для студентов – психологов. – М., 2000. – 512с.
Шубинский В.С. Философское образование в средней школе, Москва, Педагогика, 1991.
Шуртаков К.П. Мировоззрение и его формирование. Издательство казанского университета, 1989.
Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. – М., 1969.-248с.
Щуркова Н. Е. Вы стали классным руководителем. М. Издательство педагогика, 1986.
Эйдемиллер Г., Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи.-СПб., 1999.- 652 с.
Юнг К.Г. Конфликты детской души., М. – 1995.
Юнг К.Г. Человек и его символы. -М., 1998. 369с.
Юркевич Н. Г. Советская семья. Функции и условия стабильности.-Минск. Изд-во Белорусского государственного университета им. Ленина.,1970.-207 с.
Ялом Ирвин. Когда Ницше плакал. –М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2001.-416с.
Anderson L.F. A Rationale for Global Perspective // Global Education: From Thought to Action. Alexandria: ASCD, 1990.
Blum J.S., Mehrabian A. Personality and temperament correlates o fmaital satisfaction. // Journal of Personality, 67, 1999. P. 93-125.
Briefing. Worldview. http://www.biggerview.org/
Chiasson N., Dube L., Blondin J.-P. Happiness: A look into folk psychology of four cultural groups. / Journal of cross-cultural psychology, v.27, #6. 2001.
Clifford. L. Broman. Factors that Affect Satisfaction. Briefing Paper No. 2000-48. bsilver@pilot/msu/edu
Costella Matt. Mankind’s Latest Blueprint for a
New Global Society. http://www/
Deckard S., Sobko Gregory M. Toward the development
of an instrument for measuring a Christian creationist worldview. Pittsburgh,
PA, 1998. http://www.icr.org/research/
DiDomenico Anne Giacalone. Dealing Wigh Worldviews
in Interpersonal Conflict. 2002. http://www.directionsevice.
Goodman, N. Ways of Worldmaking. Indianapolis, IN: Hackett, 1988.
Gottman J. Why Marriages Succeed or Fail. N.Y.: The Berkley Publishing Group, 1994.
Hanvey R. an Attainable Global Perspectives in Education. N.Y.: Global Perspectives in Education, inc., 1982.
Hurd Wesley R. Me and My Worldview. –McKenzie Study
Center, 1996. http://www/
J.S.Wallerstein / Psychological tasks of marriage:
part 2.\\American Journal of Orthopsychiatry, 1999. http://helping.apa.org/famiy/
Kaslow and Hammerschmidt, 1992
Kniep W. Clarifying the Goals for Global Education // Next Steps in Global Education. A Handbook for Curriculum Development. N.Y.: The American Forum, inc., 1987.
Latest Research on Marital Adjustment and Satisfaction. University of Oregon, APA, 1996
Lauer and Lauer, 1986. - http://helping.apa.org/famiy/
Lewis and Spanier, 1979. - http://helping.apa.org/famiy/
Markman Howard, Stanley Scott, Blumberg Susan L. Fighting for Your Marriage. –San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1994.
Orville Boyd Jenkins. What is Worldview? Worldview
in Language: Identity and Relationship. 1999. http://endor/hsutx.edu/~
R. Wesley Hurd (Me and My Worldview), James Sire (The Universe Nest Door), James Olthuis, Briefing.
Sire, J.W. The universe nest door: A basic worldview catalog. Downers Grove, IL: InterVarsity Press, 1997.
Taylor Sandra Anne. Secrets of Attraction. –Hay House, Inc. Carlsbad, California, 2000. –250p.
Timberlawn study, Lewis, Beavers, Gossett and Phillips, 1976. http://helping.apa.org/
Tucker J.L. Global Education. Partnerships Between Schools and Universities // Global Education: From Thought to Action. Alexandria: ASCD, 1990.
Приложение 1.
Таблица 1.
Удовлетворенность браком и мировоззрение супружеских пар.
№ супру-жеской пары |
МУЖЧИНЫ |
ЖЕНЩИНЫ | ||||
УДОВЛЕТВО-РЕННОСТЬ БРАКОМ |
МИРОВОЗЗРЕНИЕ |
УДОВЛЕТВО-РЕННОСТЬ БРАКОМ |
МИРОВОЗЗРЕНИЕ | |||
Балл по шкале: ПОИСК ИСТИНЫ (max 18) |
Балл по шкале: МИР В ДУШЕ И СЧАСТЬЕ (max 18) |
Балл по шкале: ПОИСК ИСТИНЫ (max 18) |
Балл по шкале: МИР В ДУШЕ И СЧАСТЬЕ (max 18) | |||
1 |
20 |
5 |
13 |
47 |
3 |
15 |
2 |
36 |
8 |
10 |
32 |
5 |
13 |
3 |
40 |
5 |
13 |
34 |
11 |
7 |
4 |
39 |
11 |
7 |
41 |
8 |
10 |
5 |
46 |
7 |
11 |
43 |
3 |
15 |
6 |
42 |
5 |
13 |
42 |
9 |
9 |
7 |
35 |
9 |
9 |
29 |
5 |
13 |
8 |
36 |
10 |
8 |
37 |
5 |
13 |
9 |
37 |
2 |
16 |
34 |
6 |
12 |
10 |
36 |
6 |
12 |
45 |
2 |
16 |
11 |
38 |
10 |
8 |
33 |
2 |
16 |
12 |
38 |
5 |
13 |
33 |
3 |
15 |
13 |
40 |
4 |
14 |
36 |
10 |
8 |
14 |
36 |
3 |
15 |
40 |
3 |
15 |
15 |
34 |
5 |
13 |
23 |
4 |
14 |
16 |
31 |
8 |
10 |
32 |
4 |
14 |
17 |
32 |
5 |
13 |
32 |
5 |
13 |
18 |
36 |
11 |
7 |
32 |
3 |
15 |
19 |
40 |
3 |
15 |
34 |
4 |
14 |
20 |
36 |
7 |
11 |
39 |
6 |
12 |
21 |
35 |
7 |
11 |
31 |
4 |
14 |
22 |
37 |
10 |
8 |
18 |
8 |
10 |
23 |
44 |
3 |
15 |
44 |
4 |
14 |
24 |
40 |
2 |
16 |
42 |
4 |
14 |
25 |
32 |
7 |
11 |
38 |
9 |
9 |
26 |
37 |
10 |
8 |
33 |
3 |
15 |
27 |
35 |
6 |
12 |
32 |
5 |
13 |
28 |
30 |
2 |
16 |
35 |
4 |
14 |
29 |
34 |
4 |
14 |
30 |
10 |
8 |
30 |
42 |
3 |
15 |
44 |
5 |
13 |
Цвета в таблице распределены следующим образом:
0 - 16 баллов |
полная неудовлетворенность |
17 - 22 баллов |
значительная неудовлетворенность |
23 - 26 баллов |
скорее неудовлетворенность, чем удовлетворенность |
27 - 28 баллов |
частичная удовлетворенность, частичная неудовлетворенность (примерно в равной степени) |
29 - 32 баллов |
скорее удовлетворенность, чем неудовлетворенность |
33 - 38 баллов |
значительная удовлетворенность |
39 - 48 баллов |
практически полная удовлетворенность |
Заштрихованными оказались представители первого типа мировоззрения, те кто ориентирован на поиск истины. В этой выборке не оказалось ни одной пары, где оба супруга разделяли бы мировоззрение, направленное на поиск истины.
Как видно из таблицы, в выборке представлены не все градации степеней удовлетворенности браком, а именно:
19 человек показали практически
полную удовлетворенность
26 человек значительно удовлетворены браком, из них 10 состоят в супружеских отношениях друг с другом;
12 испытуемых скорее
Информация о работе Мировоззрение супругов и удовлетворенность браком