Одиночество пожилых

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2013 в 23:53, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования: изучить особенности и возможные пути коррекции одиночества как социальной проблемы пожилых людей.
Объект исследования: пожилые люди.
Предмет: одиночество как социальное явление и проблема пожилого возраста у людей пожилого возраста.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1) рассмотреть теоретическо-методологическую литературу о пожилых людях как о объекте социальной работы;
2) выявить социально - психологические особенности людей пожилого возраста;
3) дать характеристику одиночества как одной из острых социальных проблем пожилых людей.

Файлы: 1 файл

курсовая-3курс.docx

— 162.26 Кб (Скачать файл)

На первое место вышла  – помощь в уходе за внуками  60%

На втором –мудрость 50%

Далее – материальная поддержка  детей и внуков 36%

Занудство – 33%

Немощь – 20%

Наглость – 10%

Здесь видно, что большинство молодых людей абсолютно спокойно доверили воспитание своих детей бабушке, что говорит о доверии к старикам и возможности дать достойное воспитание в силу накопленного жизненного опыта. Следующие мы видим, что молодежь  чтит старость как источник мудрости, опыта к которому мало кто прислушивается. Не далеко ушел показатель материальной поддержке детей и внуков, это, скорее всего некая хитрость со стороны пожилых этим они пытаются купить любовь к себе со стороны родственников тем самым, воспитывая в них иждивение.

Девятый вопрос подтверждение  предыдущего: Доверили бы вы воспитание своих детей бабушке?

25 человек – 83% ответили, что да конечно

5 человек –16% ответили, что нет.

На десятый вопрос: если возникнет необходимость ухода  за твоими родителями твои действия?

27 человек-90% ответили, что безоговорочно возьмут к себе

9 человек-30% наймут социального работника.

Радует, что показатель того, что молодежь готова пойти на жертвы и ухаживать за своими немощными  родителями, высок, но возможно это  потому что, мало кто сейчас представляет их больными и немощными, хотелось бы, чтобы этот показатель не упал и  не возрос совсем в противоположную  сторону. Потому как опыт показывает одиноких стариков при живых детях становится все больше. И часть из опрошенных уже сейчас задумывается о том, что лучшим будет, оформить стариков на государственное обеспечение.

На одиннадцатый вопрос: Считаете ли вы необходимым увеличение числа домов интернатов для пожилых  людей в нашем городе?

21 человек - 70% ответили, что да это необходимо.

9 человек – 30% склонились к ответу нет.

Здесь можно выяснить следующее, что каждый в этом видит свои плюсы  и минусы, возможно и мнения получились различные. Те, кто считает, что это  необходимо - за развитие социальной поддержке  пожилых, а те, кто против либо не видят в них пользы, либо считают, что имеющихся учреждений вполне достаточно.

Завершающим вопросом был  следующий: Считаете ли вы, что в  нашем городе достаточно внимания уделяется  пожилым людям со стороны администрации  города?

19 человек – 63% считают, что не совсем достаточно внимания уделяется

3  человека – 10% считают, что да достаточно внимания уделяется

8 человек – 26% считают, что нет, не совсем достаточно внимания уделяется.

Эти данные говорят, о том, что даже наша молодежь, которая, по мнению самих стариков далека от их проблем, считает что, мало, что делается для пожилых людей в нашем городе. Поэтому этот вопрос необходимо решать на уровне администрации города, области, страны.

В результате проведенного мною исследования я сделала следующие выводы, малая часть молодых людей прислушивается к мнению пожилых людей, большинство негативно относятся к пенсионерам, которые продолжают работать, считая, что они занимают места для молодежи, но, тем не менее, больше половины опрошенных не считают их балластом для общества, с легкостью доверили бы воспитание своих детей бабушке, и не так редко навещают своих бабушек и дедушек не менее тех раз в неделю, и при необходимости безоговорочно стали бы ухаживать за родителями в случае их болезни или старческой немощи, главной особенностью пожилых как показал опрос, стала мудрость, и, не смотря на тяжелое и экономически нестабильное время наша молодежь задумывается о стариках и считает, что мало, что делается со стороны администрации города в отношении пожилых людей. А это значит что выдвигаемая мною гипотеза не доказана, а опровергнута, что в свою очередь радует.

Далее для подсчета результатов использовался  критерии Фишера.

Таблица2.1.Результаты ответов по вопросу №1

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

25 (83.3%)

5 (16.7%)

30 (100%)

2 группа

23 (76.7%)

7 (23.3%)

30 (100%)


Полученное эмпирическое значение  находится в зоне незначимости. Н1 отвергается.

 

Таблица 2.2.Результаты ответов  по вопросу №2

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

15 (50%)

15 (50%)

30 (100%)

2 группа

15 (50%)

15 (50%)

30 (100%)


Полученное эмпирическое значение  находится в зоне незначимости. Н1 отвергается.

 

 

Таблица 2.3.Результаты ответов  по вопросу №3

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

24 (85.7%)

4 (14.3%)

30 (100%)

2 группа

26 (81.3%)

6 (18.7%)

30 (100%)


Полученное эмпирическое значение  находится в зоне незначимости. Н1 отвергается.

 

 

 

 

Таблица 2.4.Результаты ответов  по вопросу №4

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

19 (63.3%)

11 (36.7%)

30 (100%)

2 группа

13 (43.3%)

17 (56.7%)

30 (100%)


Полученное эмпирическое значение  находится в зоне незначимости. Н1 отвергается.

 

Таблица 2.5. Результаты ответов  по вопросу №5

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

25 (83.3%)

5 (16.7%)

30 (100%)

2 группа

27 (90%)

3 (10%)

30 (100%)


Полученное эмпирическое значение  находится в зоне незначимости. Н1 отвергается.

 

Таблица 2.6. Результаты ответов  по вопросу №6

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

4 (13.3%)

26 (86.7%)

30 (100%)

2 группа

3 (10%)

27 (90%)

30 (100%)


Полученное эмпирическое значение  находится в зоне незначимости. Н1 отвергается.

 

Таблица 2.7.Результаты ответов  по вопросу №7

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

16 (53.3%)

14 (46.7%)

30 (100%)

2 группа

28 (93.3%)

2 (6.7%)

30 (100%)


Полученное эмпирическое значение φ* находится в зоне незначимости. Н0 отвергается.

 

Таблица 2.8.Результаты ответов  по вопросу №8

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

55 (80.9%)

13 (19.1%)

68 (100%)

2 группа

44 (69.8%)

19 (30.2%)

93 (100%)


Полученное эмпирическое значение φ* находится в зоне незначимости. Н1 отвергается.

 

 

 

 

Таблица 2.9. Результаты ответов  по вопросу №9

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

25 (83.3%)

5 (16.7%)

30 (100%)

2 группа

25 (83.3%)

5 (16.7%)

30 (100%)


Полученное эмпирическое значение φ* находится в зоне незначимости. Н1 отвергается.

 

Таблица 2.10.Результаты ответов  по вопросу №10

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

28 (93.3%)

2 (6.7%)

30 (100%)

2 группа

27 (90%)

3 (10%)

30 (100%)


Полученное эмпирическое значение φ* находится в зоне незначимости. Н1 отвергается.

 

Таблица 2.11.Результаты ответов  по вопросу №11

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

16 (53.3%)

14 (46.7%)

30 (100%)

2 группа

21 (70%)

9 (30%)

30 (100%)


Полученное эмпирическое значение φ* находится в зоне незначимости. Н1 отвергается.

 

 

Таблица 2.12.Результаты ответов  по вопросу №12

Группа

"Есть эффект": задача  решена

"Нет эффекта": задача  не решена

 

 

 

Суммы

Количество испытуемых

Количество испытуемых

1 группа

19 (63.3%)

11 (36.7%)

30 (100%)

2 группа

15 (50%)

15 (50%)

30 (100%)


Полученное эмпирическое значение φ* находится в зоне незначимости. Н1 отвергается.

Информация о работе Одиночество пожилых