Особенности личностных особенностей и поведения людей среднего возраста с разным уровнем удовлетворенности жизнью

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Мая 2013 в 23:52, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования: изучить личностные особенности и поведение людей среднего возраста с разным уровнем удовлетворенности жизнью.
Задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ литературы по проблеме исследования.
2. Выявить личностные особенности и поведение людей среднего возраста с разным уровнем удовлетворенности жизнью.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1 Теоретический анализ исследований удовлетворенности и субъективного благополучия личности 6
1.1 Определение основных понятий 6
1.2 Психологическое благополучие личности 13
Глава 2 исследование особенностей личности людей среднего возраста с разным уровнем удовлетворенности жизнью 15
2.1 Источники эмоционального дискомфорта 15
2.2 Потребности и удовлетворенность жизнью 20
2.3 Полнота удовлетворения жизненных потребностей 26
Заключение 29
Библиографический список 33

Файлы: 1 файл

1354_2500.doc

— 197.00 Кб (Скачать файл)

Все перечисленные  составляющие благополучия тесно взаимосвязаны  и влияют друг на друга. Отнесение  многих феноменов к той или  иной составляющей благополучия в немалой  степени условно. Например, чувство  общности, осознание и переживание смысла жизни вполне могут быть причислены к факторам, создающим душевный комфорт, а не только социальное или духовное благополучие.

В субъективном благополучии (в целом и в его  составляющих) целесообразно выделять два основных компонента: когнитивный (рефлексивный) — представления об отдельных сторонах своего бытия, и эмоциональный — доминирующий эмоциональный тон отношений к этим сторонам.

Субъективное  благополучие (или неблагополучие) конкретного человека складывается из частных оценок различных сторон жизни человека. Отдельные оценки сливаются в ощущение субъективного благополучия. Эти стороны жизни являются предметом изучения разных научных дисциплин. Благополучие предстает интересным предметом изучения и актуальной проблемой для психологии.

Определить значение анализируемого явления (большое или малое) для объекта конкретной науки, без сомнения, важно, но еще ценнее раскрыть совокупность его связей с другими феноменами, в нашем случае, — со структурами и процессами, протекающими в личности. Для психологии личности и психологии в целом особо существенно то, что переживание благополучия является важнейшей составной частью доминирующего настроения личности. Именно через настроение субъективное благополучие, как интегративное, особо значимое переживание, оказывает постоянное влияние на различные параметры психического состояния человека и как следствие на успешность поведения, продуктивность деятельности, эффективность межличностного взаимодействия и многие другие стороны внешней и внутренней активности индивида. Личность является интегратором всей психической активности индивида. В этом постоянном влиянии и заключается регулятивная роль субъективного благополучия личности.

1.2 Психологическое благополучие личности

 

Психологическое благополучие (душевный комфорт) личности имеет свою довольно сложную структуру. В нем, как и в других составляющих, целесообразно выделять когнитивный и эмоциональный компоненты. Кроме того, в психологическом благополучии обобщенно представлена актуальная успешность поведения и деятельности, удовлетворенность межличностными связями, общением.

Когнитивный компонент  благополучия возникает при целостной  относительно непротиворечивой картине  мира у субъекта, понимании текущей  жизненной ситуации. Диссонанс в  когнитивную сферу вносит противоречивая информация, восприятие ситуации как неопределенной, информационная или сенсорная депривация.

Эмоциональный компонент благополучия предстает  как переживание, объединяющее чувства, которые обусловлены успешным (или  неуспешным) функционированием всех личности. Дисгармония в любой сфере личности вызывает одновременно и эмоциональный дискомфорт. Именно в нем достаточно полно отражено неблагополучие в разных сферах личности.

Благополучие  зависит от наличия ясных целей, успешности реализации планов деятельности и поведения, наличия ресурсов и условий для достижения целей. Неблагополучие появляется в ситуации фрустрации, при монотонии исполнительного поведения и других подобных условиях.

Благополучие  создают удовлетворяющие межличностные  отношения, возможности общаться и получать от этого положительные эмоции, удовлетворять потребность в эмоциональном тепле. Разрушает благополучие социальная изоляция (депривация), напряженность в значимых межличностных связях.

Таким образом, субъективное благополучие необходимо интерпретировать как обобщенное и относительно устойчивое переживание, имеющее особую значимость для личности . Оно является важной составной частью доминирующего психического состояния. По этим причинам понятие субъективного благополучия выделено нами среди близких к нему по смыслу и взято в данной работе в качестве основного.

Выше подчеркивалось, что субъективное благополучие —  феномен, обусловленный факторами  разной природы, он является предметом  исследования не только психологии. Для психолога же субъективное благополучие выступает прежде всего как переживание, как важная детерминанта настроения. В последнем оно наиболее ярко проявляется. В психологическом изучении субъективного благополучия в центре внимания должны находиться все связанные с ним характеристики эмоциональной сферы личности. Поэтому в центре нашего внимания оказалось доминирующее и актуальное настроение. Мы исходили из того, что и субъективное благополучие, и настроение являются сложными психическими феноменами, которым, с одной стороны, свойственны множественные проявления в психике, а с другой они сами испытывают влияние большого числа факторов.  Одни лишь уровневые характеристики (вполне благополучен или не вполне благополучен индивид, повышенное или пониженное у него настроение) не могут раскрыть достаточно полно всю картину этих явлений личности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2 исследование особенностей личности людей среднего возраста с разным уровнем удовлетворенности жизнью

2.1 Источники эмоционального дискомфорта

 

М.Ю.Долина и М.С.Дмитриева под нашим руководством проводили исследование значимости различных источников дискомфорта, большинство которых можно считать действующими относительно постоянно. Нами была составлена анкета, содержавшая перечень наиболее частых стрессоров. За основу была взята шкала трений (всяких неудачных обстоятельств) Каннера. На наш взгляд, в исходном виде шкала довольно громоздка, кроме того, она не учитывает особенности российского образа жизни. М.Ю.Долина перевела ее на русский язык и сделала первичную апробацию на группе 12 человек. Апробация дала нам материал для того, чтобы выделить наиболее актуальные для отечественной популяции причины дискомфорта.

Респондентам  предлагалось оценить по семибалльной шкале степень беспокойства, доставляемого каждым из перечисленных в перечне факторов. Ответы давали врачи, работники детских дошкольных учреждений, студенты. Всего было опрошено 27 человек (15 женщин и 12 мужчин). Все респонденты – с высшим или незаконченным высшим образованием. Испытуемые отвечали также на представленный выше опросник «ДС».

В исследовании была использована разработанная нами методика «Доминирующее состояние (ДС)”. Она предназначена для выявления  выраженности ряда характеристик относительно устойчивых (доминирующих) состояний. В ней семь основных шкал и одна вспомогательная. Ниже приведены названия шкал с указанием полюсов характеристик.

 

Шкала «Ак»: «активное  – пассивное отношение к жизненной  ситуации».

Шкала «Бо»: «бодрость–уныние».

Шкала «То»: «тонус высокий – низкий».

Шкала «Ра»: «раскованность – напряженность».

Шкала «Сп»: «спокойствие – тревога».

Шкала «Ус»: «устойчивость  – неустойчивость эмоционального тона».

Шкала «Уд»: «удовлетворенность – неудовлетворенность жизнью в  целом, (ее ходом, процессом самореализации)».

Шкала «По»: «положительный — отрицательный образ самого себя» (вспомогательная шкала).

При обработке  данных были вычислены средние баллы  субъективных оценок значимости стрессоров:

Таблица 1

Значимость  причин эмоционального дискомфорта

№  

Причины эмоционального дискомфорта  

Балл 

1  

Забота о  состоянии здоровья кого-либо из членов семьи 

4,64

2  

Финансовая  ненадежность  

4,29

3  

Трудности с  возможностью выразить себя  

4,00

4  

Перегруженность делами  

4,00

5  

Беспокойство, вызванное внутриличностными конфликтами  

3,90

6  

Раздумья о  смысле жизни  

3,87

7  

Недостаточность отдыха

3,80

8  

Неудовлетворенность внешним видом  

3,74

9  

Проблемы с  сексуальным партнером  

3,72

10  

Недостаток  активности, энергии  

3,71

11  

Проблемы в  общении с сотрудниками на работе  

3,61

12  

Неудовлетворенность своей работой  

3,56

13  

Проблемы с  детьми  

3,56

14  

Растущие цены  

3,56

15  

Нехватка времени  для семьи  

3,54

16  

Проблемы с  покупками  

3,49

17  

Сексуальные проблемы  

3,49

18  

Заботы о  здоровье вообще  

3,47

19  

Чувство одиночества   

3,47

20  

Проблемы с  родителями  

3,46

21  

Раскаяние по поводу прошлых решений  

3,41

22  

Физический  недуг  

3,33

23  

Перегруженность семейными обязанностями  

3,29

24  

Проблемы с транспортом  

3,24

25  

Беспокойство  о надежности места работы  

3,20

26  

Осуждение и  дискриминация со стороны других  

3,20

27  

Беспокойство  по поводу обстановки в стране  

3,19

28  

Столкновения  с начальством  

3,04

29  

Неприятные  соседи  

2,92

30  

Проблемы с  подчиненными  

2,66

31  

Проблемы с  местом работы из-за своего пола  

2,49


 

На основе проведения данного  исследования были выделены основные группы причин эмоционального дискомфорта

1. Причины межличностных  отношений: столкновения с начальством, физический недуг, проблемы в общении с сотрудниками на работе, неудовлетворенность внешним видом, заботы о здоровье вообще, раскаяние по поводу прошлых решений, сексуальные проблемы, проблемы с подчиненными, осуждение и дискриминация со стороны других, беспокойство о надежности места работы, неприятные соседи, неудовлетворенность своей работой.

2. Внутриличностные причины:  беспокойство, вызванное внутриличностными  конфликтами; трудности с возможностью  выразить себя; проблемы с сексуальным партнером; чувство одиночества; недостаток активности, энергии; проблемы с родителями.

3. Причины перегруженности  делами: перегруженность семейными  обязанностями; проблемы с детьми; нехватка времени для семьи;  перегруженность делами; раздумья  о смысле жизни.

4. Социально-бытовые причины:  проблемы с покупками; растущие  цены; проблемы с транспортом;  беспокойство по поводу обстановки  в стране.

5. Причины незащищенности: проблемы с местом работы из-за  своего пола; забота о состоянии  здоровья кого-либо из членов семьи; финансовая ненадежность.

Анализ взаимосвязей признаков анкеты и показателей  доминирующих психических состояний  показал, что наибольшее число связей у группы внутриличностных причин. Таким образом, наиболее сильные причины дискомфорта находятся внутри самой личности, а средовые влияния менее сильны. Также со всеми показателями доминирующих психических состояний оказались связаны стрессоры межличностных отношений. Причина такой высокой значимости скорее всего в том, что межличностные взаимодействия выступают как основные звенья, опосредующие социальную адаптацию личности, реализующие возможность социальной поддержки в трудных жизненных ситуациях, в ситуациях преодоления.

Со всеми  показателями доминирующих психических состояний связаны причины дискомфорта, касающиеся здоровья. Потребность сохранения и улучшения здоровья наиболее актуализирована и интенсивна, она часто является причиной устойчивого напряжения, общего эмоционального дискомфорта личности.

Признаки “забота  о состоянии здоровья кого-либо из членов семьи” и “заботы о здоровье вообще” в определенной степени  обособлены от других факторов дискомфорта. В пространстве всех рассмотренных  признаков (всего 31) они имеют малое  число тесных связей с остальными.

Непринятие  себя, критичность самооценивания возрастают из-за факторов нездоровья, коммуникативных  и семейных стрессоров.

Факторы беспокойства о здоровье, включая физические недуги, и стрессоры внутреннего дискомфорта (трудности с возможностью выразить себя, заботы о смысле жизни, раскаяние по поводу прошлых решений) вносят наибольший вклад в снижение настроения и формирование устойчивых состояний дискомфорта.

Среди различных  групп потребностей личности довольно явно доминируют желания материальной обеспеченности и улучшения здоровья. Причем одно лишь желание улучшения здоровья по своей силе практически равно всем потребностям материальной обеспеченности. Удовлетворенность жизнью в значительной степени обусловлена характером межличностных отношений и состоянием собственного здоровья, но весьма слабо зависит от материального обеспечения и финансового положения личности.

Из пяти факторов только факторы незащищенности и  социально-бытовых трудностей включают непсихологические причины дискомфорта. Большинство признаков вошли в факторы, включающие собственно психологические причины дискомфорта — описывающие те или иные стороны дисгармонии личности и межличностных отношений. Высокая значимость причин неблагополучия в межличностных отношениях объясняется тем, что межличностные взаимодействия выступают как основные звенья, опосредующие социальную адаптацию личности, реализующие возможность социальной поддержки в трудных жизненных ситуациях, в ситуациях преодоления.

2.2 Потребности и удовлетворенность жизнью

 

Проанализируем  ряд важных особенностей субъективного  благополучия, используя эмпирические данные, полученные при составлении  социально-психологического « паспорта » жителей Петроградского района Санкт-Петербурга. Эта работа была выполнена в руководимом нами в 1993–1994 годах Центром социально-психологической помощи населению Петроградского района Санкт-Петербурга. Целью « паспорта » было отразить основные характеристики потребностно-мотивационной сферы жителей, причины переживания благополучия (или неблагополучия).

Нами была использована анкета с целью получения информации о ряде характеристик самосознания, самооценки, потребностно-мотивационной сферы, об общем эмоциональном комфорте, удовлетворенности собственным здоровьем и ряде других важных измерений личности конкретного человека. Анкетный опрос был анонимным. Им были охвачены люди среднего возраста. В группу людей среднего возраста были включены — мужчины 35–59 лет (n=12) и женщины 35–54 года (n=15). Сравнивая имеющиеся количественные характеристики, полученные на подвыборках мужчин и женщин, мы не обнаружили значительных различий. Поэтому дальнейшее рассмотрение проведем для группы, включающих респондентов обоего пола.

Информация о работе Особенности личностных особенностей и поведения людей среднего возраста с разным уровнем удовлетворенности жизнью