Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 01:33, курсовая работа
Предмет дослідження –особливості клімату в студентських групах першого року навчання (спеціальність психологія).
В основу дослідження була покладена такі гіпотези:
- припускаємо, що психологічний клімат буде негативнішим у тій групі, де високі показники за шкалою нейротизму;
- припускаємо, що у тій групі, де психологічний клімат більш позитивний, більше осіб, які мають високий рівень комунікабельності і екстравертованості.
Завдання:
1. Зробити теоретичний аналіз проблеми, використовуючи науково-психологічну літературу.
2. Зробити дослідження, використовуючи такі методики:
· Методика Q-сортування
· Особистісний опитувальник Г.Ю. Айзенка;
· Методика визначення психологічного клімату в колективі;
Вступ
Розділ 1. Мікроклімат у колективі. Психологічний аспект
1.1 Поняття про мікроклімат у колективі
Розділ 2. Особливості психологічного клімату в студентських колективах першого року навчання
2.1 Особливості адаптації студентів до навчального процесу
2.2 Психологічні проблеми соціалізації студентів-першокурсників та конфліктні ситуації у їхньому колективі
Розділ 3. Дослідження психологічного клімату у колективі студентів-першокурсників
3.1 Опис процедури та методик дослідження
3.2 Інтерпретація результатів дослідження
3.3 Статистичний аналіз результатів дослідження
Висновки
Список використаної літератури
За методикою Айзенка
на визначення типів темпераменту у
групі суттєво переважає
3.3Статистичний аналіз проведених методик
Результати дослідження були порівняні за допомогою методів статистичної обробки даних. Для цього ми використали t – критерій Стьюдента, а також коефіцієнт лінійної кореляції. Для того, щоб провести порівняльну статистику, ми поділили цей колектив на дві групи, так як вони поділені у навчанні.
За t – критерієм Стьюдента у нас в першій групі виявились вищі показники за всіма шкалами.
Суттєва відмінність є
у відчутті психологічного клімату.
Ми бачимо, що у першій групі цей
показник – 16, 12000, а у іншій групі
– 5, 64706. Найменша відмінність є за
шкалою комунікабельності – у
першій групі – 14, 20000, а у другій
– 13, 76471. Наша гіпотеза про те, що в
групі, де показники комунікабельності
вищі – відчуття психологічного клімату
також є позитивнішим підтвердилась.
Хоча очікувалась більша розбіжність
за цими шкалами. Дуже дивно, що за шкалою
нейротизму перша група також
випереджає другу. Для першої цей
показник – 14, 16000, а для другої –
11, 58824. Таким чином інша наша гіпотеза,
про те що психологічний клімат буде
у тій групі негативнішим, де вищі
показники нейротизму, спростовується
і не підтверджується після
Коефіцієнт лінійної кореляції дає можливість встановити зв'язок між досліджуваними шкалами.
Ми виявили кореляційний зв'язок між такими шкалами: між шкалою змагальності та незалежності існує прямий кореляційний зв'язок (r= 0, 62 при p<0, 05), це означає, що зі збільшенням показників однієї шкали збільшуються показники іншої. Це свідчить про те, що змагаючись людина відчуває все більшу незалежність, це пояснюється тим, що у змагання особа покладається тільки на себе, вона вірить тільки у свої сили і цим самим посилюється незалежність. Але це можна проінтерпретувати і з іншої сторони. Якщо людина відчуває достатню незалежність, вона впевнена у своїх силах, у неї позитивна оцінка своїх можливостей, то вона швидше вступає у конкурентні стосунки, добивається вищого соціального статусу і активно змагається з іншими членами колективу (рис. 1).
Рисунок 1 - Кореляційний зв'язок між показниками незалежності та змагальності.
Також прямий кореляційний
зв'язок існує між шкалою екстравертованості,
незалежності та змагальності (r=0, 42, r=0,
31 при p<0, 05). Цей зв'язок показує, що
із збільшенням показників за однією
зі шкал збільшуються показники іншої.
Чим людина незалежніша, тим більше
вона відкривається зовнішньому
світу, це можна пояснити, що така людина
має хорошу самооцінку, вона легко
знаходить контакт з оточенням
і має добрі адаптивні
Виявлений прямий кореляційний зв'язок між шкалою змагальності та нейротизмом (r=0, 48 при p< 0, 05). Це цілком зрозуміло, чому підвищення однієї з цих шкал веде до збільшення іншої. Коли людина змагається, то вона переживає за досягнення результату, у неї підвищується тривожність, емоційність. У разі невдалого для неї результату може спостерігатися некерованість і вибух негативних емоцій. І навпаки, наприклад, коли людина маж занижену повагу до себе, а це є рисою нейротизму, то вона може вступати у змагальні стосунки, щоб самоствердитись.
Висновки
У даній курсовій роботі
наведене теоретичне узагальнення оптимізації
соціально-психологічного клімату
в колективі студентів-
Наше дослідження показало, що загалом у цьому студентському колективі відчутний позитивний психологічний клімат. Гіпотези, які були поставлені у дослідженні були перевірені з допомогою статистичних методів. У нас було дві гіпотези одна, з яких підтвердилась, а інша спростувалась. Було допущено, що в групі, в учасників якої показники за шкалою комунікабельності вищі, буде відчутний позитивніший психологічний клімат. Ця наша гіпотеза підтвердилась. Адже особи, які наділені такою здатністю завжди знаходять спільну мову зі всіма членами колективу, легко пристосовуються і знаходять вихід з будь-якої ситуації, бо вміють влучно підібрати потрібне слово. Нами передбачалось, що відмінності за шкалами комунікабельності у різних групах, яка, на нашу думку, могла впливати на відчуття психологічного клімату в колективів одній, буде більшою.
Також ми припускали, що відчуття психологічного клімату буде негативнішим, де вищі показники нейротизму. Ця наша гіпотеза не підтвердилась. У першій групі, де відчуття психологічного клімату було набагато вищим, ніж у другій (16, 12000 > 5, 64706), показники за шкалою нейротизму також були більшими (14, 16000 > 11, 58824). Що для нас було дуже дивним.
Соціально-психологічний
клімат в колективі – це своєрідна
інтегральна форма суб’єктної активності,
яка є результатом виходу суб’єкта
за межі об’єктивних вимог діяльності.
В ній тісно переплетені і
являють динамічну єдність як
власний життєвий досвід студента-першокурсника,
так і його творчий потенціал.
Особлива роль в процесі соціально-
Величезну відповідальність
саме в цей період покладається на
кураторів академічних груп. Для
нормальної і швидкої адаптації
куратори повинні створити для студентів
психологічний комфорт в групі
– бажаний для студента стан,
який свідчить про гармонію у внутрішньому,
психічному і соціальному його житті.
Студент відчуває комфорт, коли задовольняються
всі його потреби, коли оточуючі люди
виявляють до нього прихильність,
коли він сам задоволений
Список використаної літератури
1. Алексєєва М.І. Психологія ранньої юності. – К.: Т-во «Знання» УРСР, 1971. – 46с.
2. Андреева Г.М. Социальная психология. М., 1988.
3. Асмолов А.Г. Психология личности. Принципы общепсихологического анализа. Уч. пособие, - М.: Изд-во МГУ, 1990. – 367 с.
4. Ассаджоли Р. Психосинтез. -М.:Refl-book, 1994.
5. Балабанова Л.М. Актуализация
процессов психосоматического
6. Балл Г.А. Понятие адаптации и ее значение для психологии личности. // Вопр. психол., 1991. - 224с.
7. Бодалев А.А. Личность и общение. – М., 1983. – 271 с.
8. Божович Л.И. Личность
и ее формирование в детском
возрасте (психологическое исследование)
9. Бондаренко О.Ф.
10. Буєва Л.П. Человек: деятельнось и общение. – М.: Мысль, 1976.
11. Василюк Ф.Е. Психология
переживания. Анализ
12. Гапонова С.А. Особенности адаптации студентов вузов в процессе обучения // Психол. журнал., 1994. - №3.
13. Годник С.М., Клименко
В.А. О динамике позиции
14. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. -М., 1989.
15. Донцов А.И. Психология коллектива. Методологические проблемы исследования. - М., 1984.
16. Дьяченко М.И., Кондыбович А.А. Психология высшей школы. – Минск, 1978. – 313 с.
17. Захарова Л.Н. Личностные
особенности, стили поведения
и типы профессиональной
18. Колесов Д.В. Адаптация организма подростка к учебной нагрузке.-М., 1987.-176 с.
19. Кон И. С. Психология ранней юности: Кн. для учителя. – М.
20. Краткий психологический словарь / Под. ред. Петровского А.В., Ярошевского М.Г. - М.: Политиздат, 1984.
21. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика, - М., 1981. - 278 с.
22. Наумов Н.Ф. Социологические
и психологические аспекты
23. Орбан-Лембрик Л.Е Соціальна психологія: Посібник. - К.: Академвидав, 2003. – 448 с. (Альма-матер).
24. Психологія життєвої кризи/ Відп. редактор Титаренко Т.М. – К., 1998. – 348 с.
25. Соколова И.М. Методы
исследования адаптации
26. Endler N.S. (1981). Persons, situations, and their interactions. In A.I. Rabin, J. Aronoff, A.M. Barclay, R.A. Zucker (Eds). Further explorations in personality. New York: Wiley.
Похожие работы
Політичне
лідерство в Україні |
Особенности
организации работы ресторанов в
предприятиях гостиничного хозяйства |
Гострий
апендицит |
Узнать стоимость работы без плагиата
Благотворительность
Загружая свои работы, Вы помогаете не
только студентам, но и людям, которым
Ваша помощь действительно нужна. Чем
именно это помогает? Читать
дальше…..
© 2003 - 2009 «Библиофонд»
|
«Библиофонд» — Электронная библиотека: статей, учебной и художественной литературы. Рефераты и курсовые, отчеты по практике и контрольные. Дипломные работы и другие творческие, аналитические работы. Наш проект для тех кому интересно, для тех кто учится и для тех кто действительно нуждается! |
Поделитесь с друзьями
Я.руВКонтактеОдноклассникиTwit
Информация о работе Особливості психологічного клімату в студентських групах першого року навчання